Мародёрство большинства участников движения
Лишь небольшая часть людей выходит под лозунгом Black Lives Matter по причине борьбы с расизмом, предвзятого отношения к другим расам, добиваясь своих целей мирными средствами. Большинство же так называемых манифестантов преследует другую цель — устроить погромы и грабежи. Они плевали на притеснения, им нет дела до убитого в полицейском произволе «брата» — главное, чтобы как можно скорее взять штурмом магазин с вещами.
И самое неприятное в этой ситуации то, что мародёры, которых СМИ называют лутерами и шоплифтерами, прикрываются темой расизма, когда полицейские патрули задерживают очередную машину, багажник которой набит украденными вещами до отказа. И некоторые имеют наглость говорить, что эти вещи и так были украдены корпорациями, а они просто возвращали принадлежащее им по праву.
Доходило до смешного, когда Apple заблокировала украденные из своих магазинов айфоны с требованием вернуть их обратно, после чего в её адрес посыпались гневные комментарии.
Расизм по отношению к белым
СМИ и соцсети любят твердить, что расизма по отношению к белым не бывает. Поэтому когда тебя называют white trash, или snowball, или ещё как-то, ты должен улыбнуться и сказать: «Спасибо, господа, за столь великолепную оценку». И сейчас по какой-то неведомой причине чёрное население вымещает злость на обычных белых гражданах. Причём не на полицейских, а на простых людях. Доходит до таких нелепых ситуаций, когда два мародёра начинают конфликтовать, и вспыхивает драка, так как один из них — чёрный — бьёт белого и заявляет, что тот не имеет права тут красть, ведь он белый.
— пишет nytimes.com
Перегибание палки даже в самом благородном деле неизбежно ведёт к ответной реакции. Мультикультурализм — это хорошая доктрина, являющаяся будущим объединённого человечества. Но когда этот мультикультурализм вместе с толерантностью агрессивно навязывается меньшинством большинству, это неизбежно приведёт к противоположному результату в виде роста правых и ультраправых настроений в обществе.
Уничтожение экономики и среднего класса
Погромщики — это не интеллектуальный авангард человечества, а, скорее, низшая по умственным способностям прослойка, лишённая всяческих моральных качеств. Они не смотрят в будущее и не видят, насколько серьёзный вред несут своей стране. Дело в том, что под их горячую руку попадают компании среднего класса — того, который обеспечивает их пособиями по безработице и высоким уровнем жизни в стране. Чтобы ты понимал, это как если бы ты пришёл на работу и начал крушить всё вокруг.
И без того пострадавшая от коронавируса экономика не скажет спасибо этим погромам. А когда эйфория пройдёт, и каждый чёрный парень в гетто будет ходить в «Версаче» и «Луи Виттон», придёт отрезвление. Или не придёт, ведь подобные погромы происходили уже не раз. Как минимум в 1992 году в Лос-Анджелесе «борцы за права» развлеклись не менее масштабно, что встало городу в 63 убитых, свыше двух тысяч раненых, более пяти тысяч сгоревших зданий и не менее миллиарда долларов ущерба.
Отсутствие влияния на истеблишмент
Как мы уже сказали, от этих протестов страдают простые граждане. Больше всего — средний класс, который и так уже получил подзатыльник в виде вынужденной изоляции во время пандемии. Теперь же многие компании будут разорены из-за погромов. Но как это повлияет на истеблишмент, тех, кто принимает решения на самом верху? Скорее всего, никак. И ярким примером этому служит уже описанный выше бунт в Лос-Анджелесе. Тогда пострадавшему от полицейского произвола Родни Кингу выплатили 3,8 миллиона долларов — и всё. Более никаких движений в сторону ликвидации расистских настроений предпринято не было.
Единственное, что поймёт истеблишмент, — это то, что необходимы более жёсткие и хитрые меры подавления, для того чтобы карать зачинщиков погромов и грабежей. И если ты думаешь, что мэр Миннеаполиса преклонил колено и поплакал перед гробом жертвы полицейского произвола, и на верхах сразу поняли, что всё произошедшее неправильно и аморально, то ты ошибаешься.
Только когда огромные массы людей, объединённые общей целью, становятся плечом к плечу против несправедливости и концентрируют свои силы на источнике проблемы, только тогда это приводит к радикальному пересмотру политики. В данном же протесте существует несколько разрозненных групп, которые преследуют собственные цели. И в этом случае глас народа, жаждущего справедливости и перемен в обществе, не будет услышан на фоне мощных по звучанию погромов и мародёрства.
Да, возможно, власти и пойдут на какие-то уступки, но на декоративные. Высока вероятность того, что протесты 2020-го возымеют такой же эффект, как и массовые беспорядки в Цинциннати в 2001 году и Фергюсоне в 2014-м. То есть никакой.
Двойные стандарты
Это, пожалуй, самая главная проблема нынешнего протеста, которая была изначально заложена в суть движения. Лозунг Black Lives Matter хорош своим содержанием, он показывает, что чёрные тоже важны. Но как же остальные? Когда в соцсетях люди задают вопросы вроде «А что, другие жизни не важны?» или постят свой хештег #alllivesmatter, они нарываются на шквал критики и оскорблений.
Иногда протестующие соглашаются и говорят, мол, все жизни важны, но с оговоркой: чёрные важнее. Да, некоторые из таких ответов сказаны или написаны троллями с одной целью — ещё больше разжечь конфликт, но многие действительно верят в то, что говорят. Видя всё это, мы невольно вспоминаем политику Третьего рейха, и на данный момент по смысловой нагрузке лозунг Black Lives Matter трансформируется в Black Lives Über Alles.
5 вещей в США, которые противоречат образу американской мечты
Комментарии
(0)