Борьба с драконом: единственная настоящая цель мужчины

Мужчина издревле был воином. Не женщина, а мужчина охотился на мамонтов, защищал пещеру от саблезубых тигров, воевал с другими племенами. Он был дик, яростен, коварен. Он был безумцем, которому зачастую приходилось идти на куда более опасного противника, чем он сам. Не сомневаемся, что мужчина был первым убийцей в человеческой истории, — тяга к войне в нашей крови. Если же взглянуть на более обозримую историю, то картина не меняется. Вместо мамонтов и саблезубых тигров появляются другие народы — одни мужчины подчиняли других мужчин, образовывали государства и армии, воевали против друг друга, бесславно угасали или, напротив, достигали высочайшей славы, соизмеримой со славой Александра Македонского.

Если говорить о великих исторических личностях, то мы не найдем среди них негодяев в полном смысле слова. Был ли тот же Александр Македонский негодяем? Возможно, но его биография настолько неподражаема и величественна, что все его «плохие» поступки начисто уходят на третий, а то и четвертый план.

А вот Брут, несмотря на свою приверженность республиканским идеалам и, вполне вероятно, чистые помыслы, стал негодяем.

Почему? Потому, что он предал — оказался среди сенатской толпы, которая воткнула кинжалы в спину Юлия Цезаря, узурпатора, но величественного узурпатора, узурпатора-героя. В чем отличие всех этих исторических фигур? Почему одни становятся героями, а другие — мерзавцами? Почему одних мы славим, а других проклинаем? Почему одни мужчины — образец мужественности, что достоин подражания? А другие — назидательное напоминание юным душам о том, как нельзя поступать?

Главное отличие в том, что одни ставили перед собой цель победить дракона, а другие — просто победить. Объясним. Юлий Цезарь, начав свою кампанию против галлов, решил бросить вызов «дракону», который превосходил по мощи римскую армию. Только его талант полководца, а также дисциплина римских легионов дали возможность одержать победу. Другими словами, Цезарь поставил перед собой непосильную задачу и, превозмогая боль, выполнил ее. Если говорить о заговоре против него, то здесь нет никакого подвига — убить конкретного человека, да еще и толпой — это легко. Это не убить дракона, а просто убить человека — бесчестный поступок. Александр Македонский тоже поставил перед собой непосильную цель: в его время победить Персию — это победить дракона. Понимаешь суть?

Зачем молодой викинг, лишенный всяческих забот на своей родине, бросался в дальнее плавание? Зачем он подвергал себя опасности, находясь в подчинении у какого-нибудь безумного конунга, что шел в сторону побережья Америки? Затем, что он испытывал свою мужественность. Он не просто хотел грабить, убивать, наживаться за счет прибрежных поселений. Он еще и был пассионарным элементом, который проверял свою судьбу на прочность. Думал ли викинг о том, что больше никогда не вернется? Еще как думал — любой набег мог обернуться крахом, как это случилось, к примеру, во время набега на один из южных городов Аль-Андалус (Мусульманская Испания), который окончился разгромом викингов.

Но к чему все эти слова сегодня, когда за окном летают дроны, а по дорогам вот-вот начнут перемещаться беспилотные автомобили? Зачем нам опыт прошлого, зачем вообще говорить о прошлом? Дело в том, что сущность мужественности по-прежнему не изменилась. Мы можем вечно обманывать себя, что мужчина определяется манерами, отношением к жизни, желанием завести семью, но это всегда не так. Любой легкий путь — это уход от истинного пути. Мужчина, как и прежде, определяется той целью, которую он перед собой ставит. Он, как и прежде, должен совершить «великое делание», которое полностью исказит его личность — сделает его сильнее. Он, как и прежде, должен победить дракона.

Но что есть дракон? Не думай, что он не меняет свой облик. Драконы прошлого были другими и они отличаются от драконов настоящего. Более того, у каждого свой персональный дракон. Но он всегда будет страшным. Для одних драконом будет борьба с алкогольной зависимостью, для других — качественное изменение жизни, принятие конкретного сильного и сложного решения. Твой дракон — это только твой дракон. И его, в неравной схватке, необходимо победить.

Можно привести и обратный пример. Есть перед нами богач, у которого финансовая жизнь складывается прекрасно, а духовная — ужасно. Его дракон — это его собственные деньги. Будет безумием отказаться от них, ведь он всю жизнь их копил. К тому же с их помощью можно сделать больше, чем без их помощи. Однако отказ от денег и покупка домика где-нибудь в глуши либо вообще постриг в буддийские монахи и будет победой над драконом для этого человека.

Как видишь, цели могут быть диаметрально противоположными, но их суть сводится к тому, что ты делаешь некое усилие, которое схоже с подвигом.

Этот подвиг обязательно должен нести позитивную окраску, иначе не будет подвига, а будет злодеяние.

Этот подвиг должен тебя переломить. Вот и вся правда. Единственное напутствие, которое мы дадим тебе прежде, чем ты прочитаешь наш текст до последней точки, будет следующим: не будь героем одного подвига. Когда победишь одного дракона, то сразу берись за другого. Это и называется быть мужчиной.