Образ жизни

4 философские
идеи для ежедневного практического применения

  • 29263
  • 9
  • Чувак
brodude.ru_2.02.2015_Q1tbJbAqy6dXG

Философия – это неисчерпаемый и удивительный источник человеческой мудрости. Однако иногда некоторые идеи становятся похожи на размытую картинку вдалеке, поэтому бывает трудно не то что найти им применение на практике, но и в принципе познать суть этих таинственных мудрых мыслей. Что хорошего могут дать эти гипотезы и теории современному человеку? И как понимание философии поможет в конечном счете немного улучшить качество твоей жизни? Ты уже видел на страницах нашего журнала подобные статьи о стоицизме, постмодернизме и конфуцианстве, но сегодня мы соберем до кучи целых четыре философских идеи, которые мы просто не можем оставить без внимания.

1. Фридрих Ницше – "Идея вечного возвращения"

brodude.ru_2.02.2015_mJLm4IZuCMXw2
Ну, конечно, мы уже писали об этом философе с шикарными усами и о его философии отдельно, но многочисленные работы Ницше и идеи, заложенные в них, слишком разнообразны и интересны, чтобы ограничиваться лишь парочкой статей. Сегодня мы сфокусируем наше внимание на идее вечного возвращения, которая проходит красной линией сразу через несколько известных трактатов Ницше: "Как говорил Заратустра" и "Веселая наука". Сейчас нас интересует последняя работа автора, а именно, Афоризм 341 "Величайшая тяжесть":

"Что, если бы днем или ночью подкрался к тебе в твое уединеннейшее одиночество некий демон и сказал бы тебе: "Эту жизнь, как ты ее теперь живешь и жил, должен будешь ты прожить еще раз и еще бесчисленное количество раз; и ничего в ней не будет нового, но каждая боль и каждое удовольствие, каждая мысль и каждый вздох и все несказанно малое и великое в твоей жизни должно будет наново вернуться к тебе, и все в том же порядке и в той же последовательности, – также и этот паук и этот лунный свет между деревьями, также и это вот мгновение и я сам. Вечные песочные часы бытия переворачиваются все снова и снова – и ты вместе с ними, песчинка из песка!" – Разве ты не бросился бы навзничь, скрежеща зубами и проклиная говорящего так демона? Или тебе довелось однажды пережить чудовищное мгновение, когда ты ответил бы ему: "Ты – бог, и никогда не слышал я ничего более божественного!" Овладей тобою эта мысль, она бы преобразила тебя и, возможно, стерла бы в порошок; вопрос, сопровождающий все и вся: "хочешь ли ты этого еще раз, и еще бесчисленное количество раз?" – величайшей тяжестью лег бы на твои поступки! Или насколько хорошо должен был бы ты относиться к самому себе и к жизни, чтобы не жаждать больше ничего, кроме этого последнего вечного удостоверения и скрепления печатью?"

Итак, Ницше пишет о том, что каждый момент твоей жизни будет повторяться, хочешь ты этого или нет, поэтому отношение к сему факту зависит только о тебя и уровня твоего существования. Тебя пугает или радует подобная перспектива? Дышишь ли ты полной грудью, понимая, что важно лишь то, что есть здесь и сейчас, или находишься в постоянном зале ожидания, надеясь на мифические перемены?

Давай предположим, что твоя нынешняя жизнь это не повторение, но тот самый первичный круг, который тебе суждено снова пройти спустя несколько лет или перерождений. Ну и как тебе подобная новость? Если ты "обычный человек", то Ницше предсказывает, что для тебя это пророчество станет тяжким бременем, но, с другой стороны, если ты достиг подлинного величия, для тебя нет разницы между прошлым, настоящим или будущим. Ты уже победил.

Необходимо постоянно спрашивать себя и давать честный ответ, является ли то, что ты делаешь прямо сейчас действительно лучшим для тебя? А быть может, ты можешь поднапрячься и вытащить себя на ступень выше? Чувак, ведь речь идет о вечности, а с ней не шутят. Развивайся, работай над собой, будь лучше, чем ты был вчера – вот и все, что должно стоять во главе угла твоей земной миссии.

2. Сократ – "Никто не делает зла по своей воле"

brodude.ru_2.02.2015_hptRWCUmla3O4
Или "Благо тождественно удовольствиям..."

Сократ верил, что мы делаем все либо ради удовольствия, либо чтобы уменьшить страдания. Так или иначе, осознанно или нет, но человек пытается стать ближе к "хорошему" (к удовольствию) и держаться подальше от зла (от боли, которая является "неправильной"). Благо – это удовольствие, а зло – не что иное, как страдание. Однако границы настолько индивидуальны и размыты, что легко поддаться соблазну подмены понятий, и единственной вещью, способной отделить эти категории, станет взвешивающий рациональный разум.

И если мы соединим эти две идеи, то получим следующее заключение: рациональный человек никогда не предпочтет боль удовольствию (плохое – хорошему). Так что, если люди делают что-либо неправильно, они просто не знают ничего лучшего. А что из этого вынести тебе? Изучай свой путь к удовольствию. Знания – вот, что действительно имеет значение. И если ты куришь по пачке сигарет в день, выпивая три литра крепкого кофе натощак, скорее всего, ты не до конца понял, о чем тебя предупреждал Минздрав.

Позволь идее Сократа проникнуть глубоко в твое сознание, ищи удовольствие там, где ты будешь расти, развиваться и меняться в лучшую сторону. Следи за своим здоровьем, душевным и физическим, и, пожалуйста, стань наконец-то всем на радость рациональным человеком, который не стремится к саморазрушению и деструкции.

3. Жан-Поль Сартр – "Человек обречен быть свободным"

brodude.ru_2.02.2015_wH2qtUgRSzga3
Экзистенциализм Сартра в целом очень интересен. Он начинается с заявления о том, что нет никакого Бога, а заканчивается выводами о том, что значит быть человеком. Одно из его заключений говорит, что мы обречены быть свободными. Давай поподробнее.

Итак, Бога нет и мы рождаемся без сущности. У нас нет божественной цели или предопределенного пути. Мы абсолютно свободны делать то, что мы хотим делать, и выстраиваем нашу суть посредством наших действий. Сартр убежден, что мы вообще не можем не быть свободными, так как только мы в состоянии ограничить нашу свободу. И со свободой пребывает ответственность: если мы свободны, то только мы можем обвинить нас в наших результатах, так как именно мы – причина наших действий. Таким образом, только мы ответственны за наши собственные жизни.

И снова мы сталкиваемся с понятием, которое может или быть обременительным, или освободить. Быть свободным хорошо, но это подразумевает 100% ответственности, а скорее всего, при упоминании этого слова, у тебя начинается нервный тик. Выдыхай – в любом случае мы не в состоянии на 100% контролировать нашу жизнь, ибо это самая непредсказуемая и сумасшедшая штуковина в этой Вселенной и в нескольких других. НО (!) это не избавляет тебя от ответственности, поэтому если не ты был прямой причиной неудачного обстоятельства, то только ты в ответе за действия по минимизации потерь. Ну, или за бездействие.

4. Сократ Дэна Миллмэна – "Что бы ты не делал – не вихляй"

brodude.ru_2.02.2015_699M34aDLtLQa
Книга "Путь мирного воина" и ее экранизация "Мирный воин" являются мощными и прочищающими мозг произведениями литературы и кинематографа. "Сократ", или "Сок" для друзей, в книге Дэна Миллмена является олицетворением духа Мирного Воина. И если самого Миллмена не считают философом, то его персонаж вполне заслуживает такого звания.

"Когда ты сидишь – сиди; когда ты стоишь – стой; что бы ты не делал – не вихляй. Совершив выбор, следуй ему со всем своим духом. Не уподобляйся евангелисту, который думал о молебне, занимаясь любовью со своей женой, и, молясь, думал о занятиях любовью с женой. Лучше совершить ошибку со всей силой своего существа, чем тщательно избегать ошибок дрожа от страха. Ответственность означает признание как цены, так и удовольствия, а также совершение выбора, основанного на этом признании, и жизнь с этим выбором без сожалений."

Честно, в этот пункт даже нечего добавить – все настолько четко и предельно ясно. Следуй своему выбору "со всем своим духом", так как это единственный способ действительно жить подлинной жизнью, и нет никакого смысла в выполнении действий без энтузиазма.