Каждый из нас считает себя личностью, которая может самостоятельно мыслить и принимать взвешенные решения. Каждый поступок – это самостоятельный выбор, а решения принимаются, исходя лишь из внутренних убеждений. По крайней мере мы хотим так думать, но всегда ли это соответствует действительности? Порой наши действия могут быть продиктованы не собственной волей, а сложившимися факторами, окружающей действительностью или манипуляциями ловкого «кукловода», о существовании которого мы можем и не подозревать. Что если наши желания и поступки сформированы не нами, а чьей-то иной волей? Сегодня мы расскажем тебе о четырех экспериментах, в которых показано, как легко можно манипулировать людьми и делать с личностью что угодно.
1. Заикающиеся сироты
Доктор Венделл Джонсон изучал проблему заикания у детей и считал, что заикаться можно по двум причинам: это либо генетический дефект, либо дефект, приобретенный в результате сбоя работы организма, то есть люди либо рождаются с заиканием, либо нет. Но Джонсон не верил в это и считал, что это проблема приобретенная, а не генетическая, и ее можно усугубить, если называть конкретных детей заиками.
Эксперимент проводился на 22 сиротах, которые были разделены на две группы. Первая была обозначена как дети с «нормальной речью», а вторая – как «заикающиеся», причем в этой группе заикалась только половина детей.
Хотя некоторые дети в «нормальной» группе тоже заикались, их всячески поощряли за успехи в лечении. В группе заик ситуация была совершенно иной: детей всячески высмеивали и заставляли себя чувствовать неловко, когда проявлялись подобные речевые дефекты, а тех, которые не страдали данным недугом, тоже унижали при любом случае. В итоге в группе заикания у пяти из шести «нормальных» детей развилось заикание, а у трех из пяти заик эта проблема стала намного хуже. В «нормальной» группе после исследования лишь у одного ребенка возникли проблемы с речью.
Исследователи поняли, какую власть возымели над сиротами, и показали, как мнение окружающих, причем компетентных людей способно повлиять на жизни других людей. Более того, ученые не смогли совладать с последствиями своего эксперимента – заики так и не смогли избавиться от речевого дефекта. Как те, кто уже страдал им, так и те дети, которые приобрели его в ходе эксперимента.
2. Эффект наблюдателя
Будешь ли ты стоять и смотреть, как кого-то убивают? Исследования говорят о том, что это возможно. Социальные психологи полагают, что эффект наблюдателя может привести к тому, что мы не будем вмешиваться даже в самое вопиющее событие, которое разворачивается на наших глазах. Ученые утверждают, что событие, происходящее на глазах у множества людей, создает некий эффект наблюдателя. Его суть заключается в том, что в зависимости от количества лиц, которые наблюдают то или иное происшествие, ответственность распределяется поровну между каждым из них.
3. Потерянный в торговом центре
Могут ли воспоминания быть «имплантированы» в голову ребенка? Студент-психолог Джим доказал, что это возможно, и использовал своего брата и сестру. Он написал 4 коротких рассказа, которые повествовали о реальных событиях, происходивших с его братом в детстве, но загвоздка заключалась в том, что одно из событий было ложным. Оно рассказывало о том, как его брат потерялся в торговом центре, когда ему было около 5 лет. Мальчик не только «вспомнил» ложное событие, но и приукрасил его, добавив несколько собственных деталей, а когда ему сказали, что одно из событий было выдумано, он не смог точно сказать, какое именно. Этот эксперимент доказывает то, что в голове человека может быть создана «ложная» память, которая становится фактическим воспоминанием.
4. Дым в номере
Что бы ты сделал, если бы сидя в комнате, обнаружил, что она стала заполняться дымом? Ты бы сказал об этом присутствующим и вызвал пожарных. Или нет? Один эксперимент показал, что порой действия окружающих диктуют твои собственные.
Это исследование показывает, что у группы людей реакция на опасности слабее, и мы смотрим на поведение других людей в той или иной ситуации.
На человека можно влиять множеством различных способов. Так что если ты считаешь себя личностью, то будь ей во всем: в каждом действии, поступке и мысли.
Комментарии
(10)Простите, что влезаю не туда, но старый дизайн сайта нравился больше. Он был как-то мягче и лучше воспринимался.
поддерживаю!!!
Да да , как по мне , сайт был более мягче для глаз.
А что сейчас режет глаз можете назвать основные моменты ?
Тоже недоволен новым дизайном! :( Стал менее читабелен, общая картинка сайта, страница — яркая, режет глаз. Общее впечатление: много белого фона, разбавленного картинками и не очень четким шрифтом.
Дизайн отличный, изменения это хорошо, просто людям всегда приятнее быть консерваторами и сложно привыкнуть к чему-то новому. Но то, что стало не так уютно как было — факт.
Ну да, мне тоже больше предыдущий дизайн импонирует) В ленте дзен множество новостей полезных, но не захожу их читать, из-за плохой подачи, и неприятных дизайнов. Предыдущий дизайн был как кинотеатр. Наверное не хватает по бокам темного фона, чтобы внимание акцентировалось на середину. Я бы просто вернул прошлый дизайн — он действительно волшебный! Не знаю почему Вы решили сменить на этот более простой и адаптивный вариант. PS. Специально зарегистрировался, чтобы это написать)
Основной шрифт оставили без изменений. Немного осветлили фон, но это по плану. Если кто помнит то раньше было темное дерево и мы медленно делаем фон светлее. Консерватизм в дизайне это не круто. Если бы мы не шли вперёд то сейчас имели здания из камня и дороги из брусчатки.
Жаль не получится поставить эксперимент и поменять текущий дизайн на старый, но так чтобы старый был новым относительного этого. И вуаля! Народ хэйтит новый-старый дизайн ))
Ещё один пример эксперимента «Старый дизайн Brodude»- не понравилось одному и пошел комок недовольства по нарастающей)А так дизайн добротный,только смутила система поиска,избирательнее стала)