Есть две группы ученых, которые спорят о самой структуре времени: одни считают, что, вернувшись в прошлое и изменив хоть что-то, можно поменять будущее, причем самым непредсказуемым образом. Другие же полагают, что время представляет собой замкнутый цикл, который постоянно повторяется, и одни события не влияют на другие, так как существуют в разных временных плоскостях. Согласно этим теориям были порождены парадоксы, о которых мы тебе расскажем.
1. Парадокс предопределения
Этот парадокс возникает, когда человек, путешествующий во времени, становится частью прошлых событий и его действия в конечном счете приводят к тому событию, на которое он пытается повлиять или предотвратить. Благодаря ему создается временной цикл причинности, в котором Событие 1 в прошлом влияет на Событие 2 в будущем (имеется в виду путешествие во времени в прошлое), которое и стало причиной События 1. Создается некий круговорот циклов, который гарантирует, что история не изменится, так что любые путешествия во времени и попытки изменить прошлое приведут к самой причине, а не исправлению этих действий. Данный парадокс предполагает, что все в любом случае случится так, как должно, и ничто этого не изменит.
2. Онтологический парадокс
В этом парадоксе говорится о том, что любой объект, человек или часть информации, которые будут отправлены назад во времени, приведут к бесконечному циклу, в котором данный объект не имеет видимого происхождения, или даже не создавался. Иначе этот парадокс можно объяснить на примере молодого человека, который отправился назад в прошлое и там охмурил дамочку, с которой затем переспал. Через 3 месяца он вернулся в свое время, не зная, что эта женщина беременна. Ее ребенок растет, и становится, – угадай кем – да, путешественником во времени, который возвращается назад и встречает женщину, и так далее по бесконечному кругу.
Этот парадокс подразумевает, что прошлое, будущее и настоящее не определены, из-за чего ученые не могут понять, как определить происхождение чего угодно, если оно может и не существовать вовсе. Уравнение поля Эйнштейна допускает возможность существования подобных циклов, так что нет ничего не возможного.
3. Парадокс дедушки
И он чертовски интересен! Этот парадокс предполагает «самосогласованное решение», потому что если ты отправляешься в прошлое и убиваешь своего деда, то ты никогда не родишься и не сможешь отправиться в прошлое. Парадокс! Предположим, ты решил убить своего деда, потому что он создал династию, которая уничтожила мир и превратила его в горящее пепелище. Принято решение убить его перед тем, как он встретит бабушку, так что таким образом вся ваша семейная линия исчезнет, включая и тебя. Такой подход порождает 2 гипотезы.
Множественная гипотеза вселенных: ты вернулся во времени и застрелил своего деда, так что дело сделано. Но в «настоящем» сталкиваешься с тем, что ты никогда здесь не существовал. Все воспоминания, факт жизни – стерто. Убив деда, ты создаешь временную шкалу, в которой ты никогда не существовал. Ученые считают, что таким образом можно создать альтернативную временную шкалу или параллельную вселенную.
4. Парадокс убийства Гитлера
Подобно парадоксу деда, который может предотвратить собственное рождение, парадокс Гитлера стирает саму причину того, чтобы вернуться назад во времени и убить. Кроме того, убийство деда имеет ограниченный «эффект бабочки», а убийство злобного немца приведет к последствиям, которые отразятся на всем мире. Сам парадокс возникает в первую очередь из-за того, что вряд ли бы кто-то столь успешный, имеющий в распоряжении машину времени, стал бы путешествовать с целью уничтожения Гитлера, ведь сегодня он на коне, зачем что-то менять. С другой стороны, если бы ты убил фюрера, то он не совершил бы ни одного действия, которое вызвало бы желание сделать это.
5. Парадокс Полчинского
Американский физик-теоретик Джозеф Полчинский предложил сценарий временного парадокса, в котором бильярдный шар входит в червоточину и появляется в прошлом как раз в тот момент, чтобы столкнуться с младшей версией себя и остановить вхождение. Парадокс Полчинского воспринимается физиками очень серьезно благодаря теории относительности Эйнштейна, которая предполагает возможность путешествовать во времени.
Когда Джозеф предположил свой парадокс, то вложил в него принцип Новикова, который подтверждает возможность путешествия во времени, но запрещает временные парадоксы. Благодаря этому были сформированы решения, которые помогут избежать временных парадоксов, а значит, и изменений в прошлом. Возьмем наш бильярдный шар: шар, который появится из червоточины, ударит искомую версию и изменит направление ее движения, но недостаточно, чтобы помешать ей войти в червоточину.
Комментарии
(2)Спасибо, интересно! Мне близки ваши взгляды на то, каким образом природа устраняет парадоксы путешествия во времени. Хотел ещё добавить кое-какие мысли. Для преодоления парадоксов необходимо принять, что ход событий предопределён. Но полная предопределённость противоречит нашему опыту. По-видимому, есть определённая картинка будущего, но она размыта — известна только в общих чертах. А есть некоторые ключевые события, которые запрограммированы достаточно жёстко. Так вот, принимая те или иные решения, мы можем в деталях менять будущее, при этом изменить ключевые события практически невозможно. Будущее — это тонкий, глубинный план бытия. Если человек сможет изменить себя достаточно сильно на таком глубинном уровне, он сможет повлиять на гораздо более важные и отдалённые события. Т.е. предопределённость событий существует, но может различаться по степени жёсткости, по возможности повлиять на них. Чаще всего в повседневном опыте мы этого не замечаем, идём, так сказать, по накатанной колее, и думаем, что мы сами творим будущее. Но в какие-то редкие моменты жизни, иногда в критических ситуациях, я замечал, что как будто включается фатализм, что за тебя уже всё решено. Хотя, например, смягчить последствия какой-то неприятной ситуации зачастую всё же можно, а вот совсем убрать — практически невозможно при внешней простоте такого решения. Этими рассуждениями я подвожу к тому, что прошлое устроено так же, как будущее. Отправляясь в прошлое, мы можем свободно менять второстепенные события, практически не встречая сопротивления природы — событийный ряд всё равно потом сойдётся к намеченной линии. А вот на чем более ключевые события мы будем покушаться, тем сильнее будет включаться фатализм, который не позволит нам изменить историю. Чаще всего это не будет выглядеть как, например, пистолет, раз за разом дающий осечку (хотя возможно и такое), это будет выглядеть как странные, непонятные стечения обстоятельств, которые отведут нас от самой возможности взять в руки пистолет. Причём механизм этот будет действовать настолько виртуозно, что мы не сразу заметим фатализм во всём происходящем.
Какая чушь, хоспаде. Это все чисто киношные парадоксы, которые возникают в голове сценариста, если предположить возможность путешествий во времени НАЗАД. Что лишний раз подчеркивает их невозможность, т.к. это нарушает фундаментальный физический принцип причинно-следственной связи.Теории относительности Эйнштейна подразумевает возможность путешествий во времени ВПЕРЕД. Ну так она есть у всех, перемещайтесь во времени со скоростью 365 дней за год, ради бога. На скоростях близких к световой можно ускорить процесс наступления будущего, но не более того.