Правда ли, что всё вокруг стало хуже

Степан Николаенко
10 ноября, 2021
13.3k
0
Сообщество
в избранное

Вопрос:

Привет, Brodude!

Перейду сразу к делу: мне не нравятся новые сериалы, фильмы и игры. Не перевариваю их по многим причинам, в первую очередь, из-за повестки, которую мне насильно пропихивают в мозг. Да и в целом это какой-то копипаст из нескольких нот или разбавленная сотню раз одна и та же идея. Да вы просто посмотрите на инсту или тикток, однообразные танцы и глупые видео в стиле «смотрите, как смешно хахаха».

А ещё бесит тенденция на стирание различий во внешности, не понимаешь, девушка перед тобой или парень. Я считаю, что мы должны отличаться друг от друга, а мода из нас делает каких-то одинаковых клонов по канонам красоты из инсты.

Действительно ли общество деградирует, или я просто старею и не понимаю современных тенденций?

Ответ:

Привет! Начнём с того, что культура циклична, и в обществе бывают как периоды рассвета, так и упадка. Так было, к примеру, с минойской цивилизацией, которая считала греков, тех самых, на которых позже равнялись лучшие европейские умы, варварами. Уже тогда жители Крита ломали свои головы над вопросом, кому они оставят свою культуру, и в каком упадничестве находится их мир.

Уверяем, если ты выстроишь в ряд всех своих предков и спросишь у каждого, когда было лучше, они сразу ответят: «Конечно же, раньше». Это присуще нам, разумным людям, восхвалять эпохи давно ушедших дней, и принижать достижения будущего.

Помни, что искусство — это отражение общества, его развития, надежд и тревог. Так что да, в чём-то ты прав, и раньше действительно было лучше. Но не во всём, а лишь в частных случаях.

Подумай о синдроме утёнка

Есть такой термин — «синдром утёнка». Суть его в том, что то, что мы увидели первым в раннем возрасте, воспринимается как идеал. К примеру, ты считаешь древнюю игру, например, GTA: Vice City, верхом развития культуры, тем, что уже не преодолеть. Там была и атмосфера, и отличная музыка, и вообще, она получилась идеальной. Но это лишь твоё искажённое восприятие реальности, как раз из-за синдрома утёнка. Да, эта игра была великолепна, но после неё появились куда более совершенные с технологической точки зрения игры серии, которые, к слову, не потеряли в градусе безумия и интересности сюжета.

Но это происходит не только со значимыми в плане культуры событиями, но и со всем в целом. Ты услышал песню, которая показалась тебе шедевром, послушал другие композиции группы, и всё, теперь это твои фавориты в плейлисте даже спустя десятки лет. Почему? Просто эти песни связаны с беззаботным временем и воспринимаются мозгом как способ уйти от реальности туда, где тебе было хорошо. Но были ли те песни лучше сегодняшних? Вопрос риторический.

Всегда было что-то хорошее, и всегда было что-то плохое

Ты говоришь, что сегодня культура деградирует, а вот раньше она была на высоте. Но ведь это не так. Сегодня мы воспринимаем, к примеру, группу «Нирвана», как и весь жанр гранж, как самостоятельную и весомую часть культуры, и признаём большое влияние на человечество. Но когда этот жанр только возник, многие, подобно тебе, считали его мусором, отрыжкой маргинальной культуры. Согласен ли ты с их мнением?

Если да, то вот тебе ещё пример — рок-н-ролл. Когда-то люди сокрушались на тему морального разложения молодёжи, слушающей «Битлз», и плевались от «примитивной», по сравнению с джазом и блюзом, конструкцией композиций. А ещё раньше и сам джаз считался чем-то маргинальным, по сравнению с классикой, и его даже запрещали, к примеру, в СССР, где он приравнивался к разлагающим общество стилям.

Понимаешь, к чему мы клоним? Всё дело только в твоём восприятии реальности. Точно так же многие юные парни и девушки, которым сегодня по 15, будут через пару десятков лет говорить о том, как же прекрасны были песни Моргенштерна по сравнению с нынешними композициями.

Ещё раз: всегда было что-то хорошее и плохое. Каждая эпоха запоминается своими культурными подъёмами и падениями. Ты же акцентируешь внимание сугубо на плохих вещах, тех, что на слуху у всех. Но заглядывал ли ты глубже? Уверены, что нет. Ты просто роешься на поверхности в грудах мусора, что вываливает на тебя массовая культура, отказываясь признавать, что там, под ними, можно найти золотую жилу.

К примеру, за прошедшие десять лет сериалы из младшего брата полнометражных фильмов превратились в серьёзного конкурента большим кинолентам как по сюжету, так и по визуальной составляющей. Скажешь, что они стали хуже? Посмотри хотя бы тот же нашумевший «Игра в кальмара» или «Пацаны», а потом сравни их с любым популярным сериалом из начала 2000-х, но не тем, что ты обожал в те времена. Трезво сравнив их, ты поймёшь, что современные сериалы намного более качественные, в них выше художественная ценность, лучше игра актёров.

Массовая культура стала больше влиять на тебя, но ты этого не заметил

Скорее всего, говоря про падение культуры и нравов сегодня, ты даже не можешь себе представить, зачем конкретно живёт эта самая культура сегодня, в каком направлении она развивается. Даже если ты ознакомился с парой примеров, и счёл их аналогом киноленты про задницу из фильма «Идиократия», этого недостаточно, чтобы сделать вывод о деградации.

Знаешь, откуда взялось твоё мнение о падении культуры? Из интернета. Раньше, до распространения интернета, люди жили в своеобразном информационном вакууме, и быстро забывали негативные моменты, с которыми они встречались в реальной жизни. Сегодня же мы постоянно слышим про скандалы звёзд, видим трейлеры фильмов с комментариями блогеров, по сто раз на дню встречаем одни и те же композиции в тик-токе. Таким образом, ты получил доступ к поверхностному описанию современной культуры, навязанному лидерами мнений её пониманию, не более того.

Кто-то закричал про то, что игра полна повестки, и это типичный шлак современности? Ты сразу поверил и на основе этого составил мнение обо всём игрострое. Правда, лидер мнений не упомянул, что вся повестка — это сомнения главного героя в своей ориентации или попытки показать сильную женщину.

Мы хотим сказать, что никто не навязывает тебе повестку насильно. У тебя есть выбор — потреблять такой контент или нет. Но ты почему-то выбираешь первое, а потом возмущаешься, почему всё вокруг измазано в повестке. Это как фильтры тик-тока: если выбрать только интересные тебе теги, к примеру, физику и астрономию, то и в предложках у тебя будут только ролики в стиле «что почувствует космонавт, спускающийся вглубь атмосферы Юпитера».

Возможны ли «Тёмные века» в новом времени

Ну а насчёт стирания границ между мужчинами и женщинами — так было всегда. Ещё в Древней Греции были женственные мужчины и мужественные женщины, и уже тогда это вызывало массу споров. Странно, что когда говорят про моду сегодня, как-то тактично умалчивают, что в том же 2007 году было крайне сложно отличить парня от девушки в тусовке эмо, или девушку от парня в среде любителей русского рока.

Задать свой вопрос Brodude