Итак, ты молод. Молод для парня и слишком стар для девушки, которая высшей целью своей жизни ставит создание семьи до 25 лет (а то ещё старой девой обзовут). У тебя обширные, буквально энциклопедические познания, благодаря чему ты всегда можешь оспорить любое мнение. Именно оспорить, чаще всего ты занимаешься этим, так ведь проще показаться самым умным в компании, а тебе больше и не надо. Степень твоей восхитительности пугает самого Канье Уэста и его раздувшееся, как пакет с прокисшим молоком, эго. Лучшего кандидата на пост президента, чем ты, не придумать, но ведь ты слишком умён и начитан, чтобы ввязываться в это скользкое и липкое, как штаны 12-летнего мальчика по утру после дивных снов, дело под названием политика. Тебе лучше быть «Серым кардиналом» – там-то власти больше, но пока что-то случая пробраться за кулисы не представилось.
А вот твой приятель, условно Пантелеймон, несмотря на два класса в коридоре церковно-приходской и святую веру в то, что «америкашки-какашки их задуют, а Россия вернётся к мировому господству, ведь они санкциями не по нам бьют, а по себе», уже купил машину, квартиру в новом доме и каждый вечер отвисает в компаниях, которые тебе противны, но к которым всё равно тянет. И он ведь денег не считает. Вернее считает поутру, но он заработает. И знает, что через два года будет зарабатывать больше. Он понятия не имеет, что такое постмодернизм, но знает, как провернуть левые схемы, чтобы подзаработать. Умеет драться, тогда как ты просто бросаешься на противника головой вперёд, пытаясь испугать его своей отвагой (но в итоге отваги оказывается мало, и ты стандартно озвездюливаешься). И пока ты считаешь его быдлом, он относится к тебе уважительно, ибо завидовал твоим эрудированности и здравомыслию и во время вашей случайной встречи искренне удивился, почему тебя ещё не видно на телевидении, твои книги не продаются в книжных магазинах (подсказка: ты их не написал). Ты говоришь, что всё неплохо, но это не так, и когда тебя в очередной раз турнут из съемной квартиры (если, конечно, ты не живешь с мамой), ты попросишь перевезти вещи своего другого товарища (условно Жероламо). Жероламо, в отличие от Пантелеимона, из бедной семьи, его не упрекнёшь, что блага ему достались волею судеб. Но Жероламо вертится, зарабатывает деньги (на машину накопил) и ведет себя серьёзно. Он искренне тебя уважает, а ты считаешь его приятным, но глуповатым. Однако ирония судьбы такова, что это ты идиот.
Ты не умный, ты начитанный, знающие умные люди используют свои знания себе на благо, на достижение цели, они не прозябают в панельных уродствах, считая каждую копейку и надеясь на благословение с небес. Они надеются только на себя. А ты винишь во всех бедах суровый мир, который крайне враждебен к уникумам с трезвым взглядом на жизнь вроде тебя. Мир ублюдский, и люди в нём свиньи. Девушка бросила тебя, потому что профурсетка, в институте ты не учился, потому что кругом одни идиоты и глупцы. На работу не берут, потому что всё куплено. Только все гады и сволочи ищут ответы на вопросы не в Сартре, не в Гугле, не в своих мыслях, а в окружающей действительности. Они работают через силу, занимаются не тем, что нравится, но только потому, что работают на перспективу, на будущее, за деньги. Они знают, сколько им нужно и когда начинать копить. А ты боишься уходить с работы, не находя для себя ничего достойного. Правда, и на подработку времени не находится. Сколько угодно причин найдёшь, но работать не будешь.
Это не призыв отказаться от своей индивидуальности и смешаться с толпой, это призыв прогнать свою псевдогениальность и начать действовать. Всего-то.
Никто не может запретить тебе судьбу непризнанного гения, но если хочешь понять, почему у «глупцов» всё получается, то попробуй не думать высокими категориями, тратить время на море бесполезных дел, перестань лениться, откладывать всё на потом, не бойся рисковать, и на твоей улице будет праздник. Ты ведь сам всё понимаешь, но считаешь себя достаточно умным, чтобы вовремя спохватиться. А уже прошли времена, когда ты считался перспективным, все, настало время действовать. Если ты действительно умный, то найдёшь достойное применение своему уму и начнёшь полагаться на себя. В ином случае у нас для тебя плохие новости. Ты не можешь найти достойного применения своим талантам, ты вынужден довольствоваться малым, завидуешь более успешным товарищам, считаешь их тупее, и во всех бедах у тебя виноваты другие? Батенька, да вы неудачник типичный!
И, кстати, будь проще, не смотри на людей свысока, это нелепо, так как они уже это делают с тобой. Тебе, напротив, нужно брать с них пример. Твоя персона симпатична им больше, чем их тебе, потому как они судят по поступкам, а не по куртуазности беседы и словарному запасу. А от речевых заготовок и размышлений о жизни есть польза только в стенд-апе, режиссуре и литературе. Ах да, ты только собираешься писать книгу, всё времени нет, нужно прочесть кучу умных статей, чтобы использовать эти знания и казаться умнее.
Комментарии
(21)Довольно неплохая статья, кое-что можно в себе переосмыслить. Думаю многим она пойдет на пользу. Спасибо вам!
Ах ах, а почему во главе всего золотой телец?) все вроде в точку кроме выбора цели. Все мужики одинаковые и хотят только много денег? а проблема в том что не могут их заработать?
Это все равно что написать статью для девушек «Ты неудачница раз не вышла замуж» или «Что же ты не замужем, если ты такая умная».
Потому что тема касается именно финансового, а не морального состояния.
Потому что если ты занимаешь любимым делом, то деньги это отличный показатель(пусть и не главный) того, что ты преуспеваешь в профессии.
И даже если это не любимое дело — деньги хороший показатель :)
Согласен камрад. Если исходить из поставленной диспозиции: чувак беден, но вроде как начитан, при этом недоволен сложившимся положением вещей, тогда можно согласиться с мнением автора. Однако всё ли должно упираться в финансовую выгоду и материальную обеспеченность? Это такой новый способ оценить, правильно ли человек проживает свою жизнь или нет? Фраза «Он понятия не имеет, что такое постмодернизм, но знает, как провернуть левые схемы, чтобы подзаработать.», к чему призывает?
Тот случай, когда 1 статья полезнее 10-ти книг.
А я вот занимаюсь своим любимым делом(задрачиваю по 4-6 часов на бас-гитаре в день), но мне это не копейки не приносит. Я неудачник в этом плане?
Потмоу что это хобби, а не Дело. Дело это как практическое хобби, например, атомеханик, который любит копаться в машине и открывает свое сто, это дело. Если ты пойдешь играть в переходе это тоже может стать делом в засимости от таланта. Вобщем твое хобби должно приносить и доход и удовлетворение, тогда да, это Дело.
То есть в твоем понимании хобби отличается от дела лишь тем, что не приносит дохода? А хобби, которое приносит доход суть — Дело? Я правильно всё понял?
Зависит от, на самом деле. В первую очередь, устраивает ли тебя, что ты играешь по 4-6 часов в день на бас-гитаре, не получая за это денег. Опять-таки, может ты крутой бизнесмен и зарабатываешь миллионы в месяц, а 4-6 часов в день на басу — это просто такое любимое дело, которое тебе нравится само по себе, без необходимости его монетизировать. :) А может ты работаешь курьером и получаешь 10 тысяч в месяц, но тебя это устраивает, тебе хватает, ты не садишься никому на шею и доволен жизнью. Тогда нет, не неудачник (хотя многие со мной бы не согласились). С другой стороны, если ты хочешь монетизировать свое любимое дело, если ты чувствуешь, что тебе не хватает денег, что ты застрял на какой-то работе чисто ради выживания, и она только мешает тебе развиваться как басисту и музыканту, если ты понимаешь, что вот если бы тебе за игру платили, ты был бы счастлив, но ты не делаешь ничего, кроме как мечтаешь об этом, то да, выходит, неудачник. Проблема тут только в том, что музыка относительно тяжело поддается монетизации, в отличие от многих других творческих хобби. Но опять-таки, возможности есть, если оно тебе надо, и если у тебя реально к этому талант и ты классно играешь, а не все 6 часов в день гоняешь одни и те же гаммы да упражнения для пальцев. :)
Аве мне! Одна из самых офигенных статей в этом журнале, который я читал и сохранил, в моем списке их 21.
Хорошее описание молодого человека получилось, видимо через эту стадию нужно пройти многим. Ты сам-то был таким, Теодор?
Потрясающе! Всем своим друзьям разошлю
Браво! Это статья в точку!!!
Интересно узнать как общаться с таким эрудитом в компании? Не будешь же попрекать его деньгами при каждом неудобном случае, а оставаться «в дураках» от человека которому потом будешь занимать очень не хочется.
Узнал себя, стало как то противненько от осознания.. Спасибо, будем думать)
Из какого фильма кадры?
Афера по-американски.
Блин, как в избранное добавить?
Статья отличная, прям про меня
Но, похоже, что очень рефлексивная
Читаю и вижу себя. Все верно кроме друзей и книги. Книгу я уже написал — даже целых три, только они никому не нужны, хотя и похвалены незнакомыми людьми во множестве раз. Меняться начал незадолго до выхода этой статьи: кроме основной работы (руководитель кружка в сельском клубе) взял дополнительную — корреспондента в местной газете, пишу сценарии КВН на заказ, провожу корпоративы со своей аппаратурой (пою в живую), а вот чувства что я реализован нет… Может действительно слишком начитан и себе на уме?? Благодарю за статью! Все по делу.P.S. Знак доллара действительно пишу как в Утиных историях))