Почему 15-часовая рабочая неделя никогда не станет возможной

Английский экономист Джон Мейнард Кейнс в 1930 году пророчил людям 21 века такое материальное благополучие, что, по его мнению, нам достаточно будет 15-часовой рабочей недели.

Учитывая, что Кейнс делал прогноз в масштабах всего мира, он оказался прав. Современные люди действительно стали богаче, в сравнении с поколением 30-х. В тех же США, которые в ту эпоху переживали последствия страшного экономического кризиса, сегодняшнее ВВП на душу населения увеличилось в четыре раза.

Но вот в чем экономист явно ошибся, так это в нашем рабочем графике. По 15 часов в неделю (или по 3 часа в день) мы не работаем. Хочется сказать «к сожалению», но в том-то и дело, что нет. Во всем мире количество рабочих часов в неделю практически не изменилось с того времени и колеблется на уровне прежних 40–50.

Более того, богатые люди, которые, по мнению Кейнса, должны пропорционально работать меньше, напротив, сокращают себе время отдыха. Так почему же теория Джона Кейнса не сработала? И где обещанные им 3 трудовых часа в день?

Оказывается, ответ кроется не в макроэкономической динамике, изучению которой Кейнс посвятил большую часть жизни, а в природе человека, его мышлении и отношении к материальному комфорту.

Сколько нужно зарабатывать, чтобы считаться богатым в разных странах

Но не капитализм виновен в формировании человеческой жадности. Эволюционная теория научила нас тому, что все живые существа имеют естественное стремление к выживанию. И наше бесконечное стремление к большему — это часть животной натуры, а не результат рыночных отношений. Тем не менее вполне объяснимо, что жизнь в капиталистическом обществе стимулирует потребительское поведение и что именно данная система поощряет растущую экспансию желаний.

Наглядное подтверждение сказанному выражается повседневными признаками. Находясь в супермаркете, ты поддаешься искушению купить то, что до этого не считал нужным. Реклама, которая маячит на билбордах, в транспорте или на экранах смартфонов, не позволяет избежать соблазна захотеть новую вещь.

Но это лишь маленькая часть проблемы, касающаяся сугубо материальной стороны. Есть еще одна важная причина ошибочности предположения Кейнса. Наше удовлетворение материальными благами он напрямую связывал с желанием работать. И потому считал, что людям понадобится тратить на работу куда меньше времени, чем раньше. Но чего он еще не учел, так это того, что люди работают не только ради денег, но и для удовлетворения более устойчивых потребностей — возможности самореализации и обретения социального статуса.

Если говорить экономическим языком, сигнализируя свой статус через потребление, человек наделяет блага позиционными параметрами. А они куда сильнее материальных. Может быть, тебе и не нужна машина за 12 миллионов, но имея ее, ты не только подтверждаешь свой профессиональный успех, но и высокое положение в социальной иерархии.