Слушай подкасты нашей студии
Слушать

8 причин, почему человечество ничего не делает для спасения планеты

«Планета в норме — это людям конец», — сказал Джордж Карлин, только в более грубой форме. И он прав. Это люди уничтожают себя, нещадно эксплуатируя планету в угоду потреблению. Планета переживёт, даже если мы превратим её в радиоактивную пустошь. Через миллионы лет она восстановится и снова станет зелёной, но о существовании человечества к тому моменту уже никто не вспомнит.

Так почему мы, люди, ничего не делаем для спасения планеты, ведь это в наших интересах? Тому есть несколько причин.

1. Мы думаем, что этим займутся другие

Сколько раз тебе приходилось проходить мимо поскользнувшегося на льду человека с мыслью: «Ему поможет кто-то другой, а я спешу»? С экологией работает тот же самый принцип. Разница лишь в том, что ситуация с упавшим человеком происходит в реальном времени и давит на совесть, а экологическая обстановка — это что-то абстрактное. Мы думаем, что этим займётся кто-то другой, кто-то более компетентный.

Противоположное объяснение: мы предполагаем, что другие люди ничего не делают для экологии, и поэтому нам нет смысла стараться, ведь этого никто не оценит. Так думает большинство, что в итоге и приводит к игнорированию проблемы.

2. Мы не считаем это проблемой из-за отдалённой перспективы с туманными сроками

Мозг так устроен, что он сглаживает негатив для защиты психики от перегрева, особенно тот, который ещё не произошёл и лишь подразумевается. Именно поэтому, даже зная о перспективе вымирания человечества, но в далёком будущем, мы спокойно продолжаем уничтожать экосистему.

Нас беспокоит только то, что происходит в краткосрочной перспективе. Яркий пример — курение. В краткосрочной перспективе эта привычка практически не даёт негативных эффектов, максимум — зависимость и одышку. Но в будущем курение может привести к раку и другим серьёзным болезням. Однако человека это мало беспокоит, так как это далёкий и необязательно реализуемый риск.

Миллиард экологических беженцев уже в этом веке

3. Нам мешает полосатое тело

Полосатое тело — это структура в мозге, отвечающая за вознаграждение, немедленное удовлетворение, познание, подкрепление и мотивационную значимость. Раньше этот орган был необходим для выживания, вызывая удовольствие при как можно более скором удовлетворении простейших потребностей, таких как голод. С эволюцией этот орган никуда не делся, и мотивация получить удовольствие как можно скорее всё так же остаётся с человеком.

На это и направлен капитализм, стимулирующий сверхпотребление для удовлетворения сиюминутных потребностей. Мы не задумываемся о том, какой вред нанесём ненужными вещами, для производства и утилизации которых тратятся ресурсы, а просто потребляем их здесь и сейчас.

4. Мы плохо понимаем принципы изменения экологии

Проблема научно-популярных каналов, рассказывающих об ухудшении экологической обстановки, состоит в том, что они объясняют информацию как для учёных. Да, тебе могут быть понятны принципы парникового эффекта, отравление почвы тяжёлыми металлами и другие вещи, влияющие на экосистему. Но большинству людей сложно понять, почему сгоревший бензин в двигателях их древних автомобилей может поднять температуру на планете.

Для них это что-то из разряда сложной физики. Так как мозг любит лениться, узнавать что-то новое без необходимости люди не хотят. Поэтому большинство и не задумывается о негативном влиянии человечества на мир.

5. Нам мешает когнитивный диссонанс

Когнитивный диссонанс — это психический дискомфорт, который вызывается столкновением в сознании человека конфликтующих представлений. Когда у человека возникает диссонанс, его разум любым способом пытается найти соответствие между конфликтующими установками и снизить стресс. Либо его разум при отсутствии соответствий будет стараться игнорировать проблему.

Например, человек постоянно бросает мусор на землю. Его разум быстро находит объяснение: рядом нет мусорных контейнеров, их поиск займёт слишком много времени, мусор слишком воняет, и люди могут подумать, что запах исходит от человека, и так далее. Главное, что такие мысли затмевают собой не особо значимую в краткосрочной перспективе проблему.

6. Этому мешают наши привычки

Выше мы уже упомянули, что мозг — весьма ленивый орган, который ищет максимально простые пути. Привычки вырабатываются как раз для минимизации осознанной работы. Избавиться от привычек очень сложно, и люди предпочитают оставить всё как есть, так как попытки изменить действия, отработанные до автоматизма, доставляют дискомфорт.

Мы продолжаем нещадно эксплуатировать планету, потреблять столько, сколько нам не нужно, действовать так, как и сотни лет назад, просто потому, что это привычно и работает.

7. Мы отдаляемся от природы

Чтобы осознавать, какое влияние человек оказывает на природу, он должен понимать, как она функционирует. Но с ростом урбанизации многие люди забыли, что еда на их прилавках появляется не из ниоткуда, что воздух, которым они дышат, и вода, которую пьют, не производятся на заводах. Отрыв от природы заставляет нас игнорировать проблемы, возникающие в экологии, так как нам совершенно нет до них дела.

8. Мы принимаем позицию отрицания

Здесь опять же виноват мозг. Чтобы уменьшить влияние негатива на психику, он сглаживает проблемы, делает их не такими существенными. В этом хорошо помогает скептицизм. В некоторых случаях он полезен, но не в вопросе экологии. Разум людей отрицает факт их негативного влияния на природу. Мы просто не можем поверить, что своим выброшенным на землю окурком или помытой в озере машиной приближаем человечество к исчезновению, ведь это такие несущественные вещи.

Когда мы видим заголовки про вымирание людей в будущем из-за ухудшающейся экологии, то начинаем отрицать эту информацию для защиты собственной психики. В итоге большинство людей со скепсисом относится к поднимаемым научным сообществом вопросам будущего планеты, так как просто не желает ассоциировать свои незначительные действия со столь масштабными событиями.

Экологическое сознание: что это такое и как его развить

Читать также:

Задай вопрос редакции,

возможно, мы ответим на него в наших следующих статьях.

Комментарии

(0)