5 вопросов, выводящих любую теорию заговора на чистую воду

Михаил Малахов
Август 13, 2019
11.1k
0
Культура
в избранное
Конспирология двулика и коварна. Если взять на вооружение только сами принципы, то эта околонаука может быть полезна: она научит строить причинно-следственные связи, решать сложные уравнения с большим количеством переменных. Однако стоит немного зазеваться — и вот ты уже в параллельном мире с теневым правительством, метками дьявола и прочими тайными экспериментами над человечеством. Главная проблема в том, что никогда не знаешь, действительно ты решил уравнение правильно или нужно продолжить «погружение» (либо же наоборот — пора всплывать).

Существует бесконечное множество всевозможных теорий заговора. Для адептов, исповедующих их, теории эти кажутся прочными и логичными, и ключевое тут — «кажутся». На деле все они рассыпаются буквально от нескольких правильно заданных вопросов.

1. Можно ли было всё сделать проще?


Есть методологический принцип, называющийся «бритва Оккама». Если немного упростить, то суть его заключается в отрезании излишних усложнений. Если нечто может быть сделано простым способом, то нет причин делать это сложным. В рамках нашего разбора переводим принцип в простой вопрос: можно ли было сделать всё проще?

Для примера берём теракт 11 сентября. Основная конспирологическая версия гласит, что он был спланирован спецслужбами США. Произошло это так: несколько агентов погрузились в самолёты, захватили управление и направили их на объекты. Кроме этого, объекты были заранее заминированы, ведь здания торгового центра рухнули от направленного взрыва, а на лужайке возле Пентагона вообще не осталось частей самолёта. То есть организаторы сначала заминировали здания, потом инсценировали угон самолётов и взорвали цели. Внимание, вопрос: для чего в этом спектакле вообще нужны были самолёты и волокита с их угоном, если здания и так были заминированы? Такая операция крайне рискованна: угонщики могли не попасть на борт, на самом борту что-то могло пойти не так, вдруг пассажиры оказали бы сопротивление? Самолёты могли не попасть в цель. На любом этапе агенты могли засветиться, и это был бы невероятный скандал с непредсказуемыми последствиями. Главное, такой сценарий абсолютно бессмысленный. Берём этих же агентов ЦРУ или другого ведомства, загоняем их на объекты под видом террористов, берём заложников и взрываем здания. Всё, никакие самолёты не нужны. Можно придумать и другие варианты, но всё равно намного более простые в исполнении.

5 теорий заговора, в которые всё ещё верят

2. Зачем вообще нужно это сокрытие истины?

Теории заговоров имеют притягательную силу, потому что наделяют человека псевдосакральными знаниями, которые объясняют всё. Вот буквально всё они объясняют, и при этом — ничего конкретного. Чем глобальнее теория, тем менее устойчива она к простому вопросу: зачем вообще нужно это сокрытие?

Для примера берём плоскую Землю. Гипотеза настолько несостоятельная, что для её обоснования прибегают к абсолютному безумию. Все пилоты самолётов, все диспетчеры и бортпроводники состоят в сговоре, поэтому не рассказывают об истиной форме Земли. Все спутниковые снимки и снимки с большой высоты, на которых видна шарообразная форма Земли, — это фейк. То есть происходит отрицание эмпирически проверяемых знаний — никакие научные факты и логические аргументы тут не помогут. При этом нет вообще никакой разницы, стали бы знания о плоской Земле общедоступными и открытыми или находились бы под запретом. Давай на секунду (не больше) представим, что она плоская. Так и что с того? Зачем кому-то это скрывать? Обычно на такой вопрос отвечают нечто вроде: «Если все узнают, то всё изменится». Что конкретно изменится — никогда не объяснят, потому что реально нет разницы, и подобное сокрытие полностью бессмысленно.

3. Это экономически выгодно?

Теневое правительство всегда состоит из богатейших людей планеты — всех их мы прекрасно знаем (парадокс, но таковы реалии конспирологов). Богатые люди стали таковыми, потому что умеют выгодно инвестировать свои деньги и время. Стало быть, для оценки логичности теории заговора нужно задать вопрос: выгодно ли это экономически?

Вот «Лунный заговор»: никакой высадки не было (все 6 раз), в прямом эфире показали запуск ракеты без аппарата и без астронавтов, а всем свидетелям заплатили, чтобы те молчали в тряпочку. Возможно, заплатили даже руководству СССР, ведь те раструбили бы на весь мир, холодная война же шла. Что же тут получается? В NASA работает более 10 000 человек — им всем заплатили? Ракеты пришлось строить и запускать по-настоящему, пускай и без астронавтов. Ещё и каким-то образом пришлось договариваться с руководством геополитического оппонента — СССР. Сколько это стоило? Да ведь реально было дешевле запустить людей на Луну, чем столько платить, к тому же сохраняя риск, что спектакль будет раскрыт.

Цифровые аквариумы для людей: в каком плаваешь ты?

4. Кому это выгодно и в чём заключается выгода?

В подавляющем большинстве случаев на этот вопрос отвечают так: «Чтобы держать людей в неведении, чтобы они оставались стадом». Но позвольте, люди и так стадо, то есть такое объяснение ничего не объясняет — можно ли немного конкретики? Конечно, нельзя. В ответ посыпятся всякие термины и ссылки на твою глупость, мол, живи и дальше в матричном мышлении, что бы это ни значило.

Берём глобальное переписывание истории — не просто споры о датах в биографии известных личностей, а ядерную войну 200 лет назад, например. Или существование высокоразвитых древних цивилизаций — таких, которые и в космос могли, и сложнейшую технику имели, соответственно. Если хронология действительно сильно отличается от официальной версии, то кому вообще выгодно подобное сокрытие и в чём конкретно заключается эта выгода? Ответы всегда максимально расплывчатые: какие-то тайные клубы и общества; может быть, и вовсе некие сущности, абстрактные «они».

5. Может ли такая конструкция существовать в теории?


Самый простой вопрос, разрушающий многие теории заговора: может ли такая конструкция существовать в реальном мире? Вопрос кажется простым, и при желании на него всегда можно ответить утвердительно. Однако это не так — стоит лишь немного «расширить и углубить».

Берём теорию тайного мирового правительства. Якобы в мире существует некая группа супермогущественных людей, которые сговорились и тайно рулят всеми процессами. Всё бы хорошо, но такое просто невозможно. Если предположить, что группа действительно сформировалась, то почему бы не появиться и другой, такой же могущественной группе? Выходит, что единое правительство не может существовать — его или нет вообще, или оно не единое. Кроме этого, можно оценить теорию на возможность её опровержения. Конспирологи обычно считают неопровержимость своих теорий силой, но вообще-то всё наоборот. Если теорию невозможно опровергнуть, значит, её истинность не имеет значения.

Конспирология по лайту

Напоследок вернёмся к конспирологии по лайту. Многие детали чудо-теорий имеют место в настоящем мире — только в несколько иных формах и масштабах. Например, отупление населения. Вряд ли кто-то станет отрицать, что большинство людей, мягко говоря, глупые. Так происходит потому, что государству (любому) не нужно слишком много умных и критически мыслящих людей. Кто-то должен у станка стоять, улицы мести, маршрутки водить и кричать: «Свободная касса!» Только происходит скорее не отупление, а сдерживание на определённом уровне. Технологии разные: в одних странах высшее образование просто недоступно для большинства, в других — «вышка» есть у всех, но она не даёт реальных знаний.

Воздействие на сознание людей через особые ретрансляторы тоже существует. Эти ретрансляторы называются телевизорами, а в последние годы — это социальные сети. Происходит всё несколько сложнее, чем в «Обитаемом острове», но результат примерно такой же. Большую часть людей можно довольно быстро убедить в чём угодно, причём порой это мнение удаётся менять полярно буквально в течение пары недель. Вспомни инцидент со сбитым самолётом в небе над Турцией. «Помидорами не отделаются», — закричали голубые экраны. «Точно-точно, — вторила им толпа, — remove kebab!» Отменили даже авиасообщение; вскоре в Турции произошла попытка государственного переворота. Отечественные голубые экраны выразили слова поддержки действующему правительству и обвинили США. Ненависть к звёздно-полосатым моментально перевесила и самолёт, и помидоры. Через пару недель авиасообщение возобновили, и мы снова стали братьями на век.

Мир наизнанку, или Вещи, которые ты не замечал всю жизнь