3 проблемы человечества, с которыми ты ничего не поделаешь

Глупость

Вот самая главная проблема человечества: усреднённая глупость, возведённая в норму. Не получится выйти на пикет — сам посыл для таблички сформулировать непросто. Что можно было бы написать в качестве требования или лозунга? Сделайте людей поумнее? Довольно странное требование, да и кому оно адресовано? Между тем в среднем человечество довольно глупое, и, что важно, под это «среднее» заточены все аспекты повседневной жизни.

Самый явный пример — это, конечно же, кинематограф. Видел, во что превратились крутые некогда франшизы? «Терминатор 5» — вот как можно было снять такое днище? Или посмотри, во что превратились «Хищник» с «Чужим». Однако же фильмы имеют хорошие сборы, а значит, будут иметь продолжения, всё более убогие. Фильмы так плохи и примитивны, потому что большинству никакие сложные идеи не нужны — им нужна картинка и ржака. Поэтому всякие «Трансформеры» и «Форсаж» собирают полные кинотеатры, приносят сотни миллионов долларов прибыли и, естественно, получают бесконечное количество продолжений.

Стадность

Большинство людей не принимает самостоятельных решений и не имеет собственного мнения — они лишь выбирают из того, что предложат. Самый сложный выбор у условно «первых» — остальные склоняются уже к выбору большинства. Стадность, можно сказать, является источником глупости. Слыхал аргумент «ну так все это знают»? Очень многим людям его вполне достаточно для формирования своей системы знаний, и касается проблема абсолютно всех слоев населения.

Естественно, это сказывается на профессионализме. Доходит порой до того, что какой-нибудь преподаватель в вузе ретранслирует на аудиторию эти самые «ну так все это знают» вместо реальных знаний. Это не преувеличение: историк-американист вполне может рассказывать, что американцы истребили индейцев, имея в виду империи инков и ацтеков. Это при том, что никаких США и никаких американцев в современном понимании тогда не существовало. Да и уничтожили эти империи всё-таки испанцы.

На стадности произрастают бессмысленные, однако во многом определяющие быт нагромождения. Например, мода — будь то новая линейка одежды, которая «хороша» лишь тем, что она новая, или новый телефон по цене трёх средних месячных зарплат. Не хочется называть людей стадом, поэтому скажем «толпа». Так вот, толпа всегда консервативна.

Приходишь с талончиком, интересуешься у впереди стоящего, на какое время у него приём, а в ответ нечто вроде: «Это время указано просто, как бы примерно. Я вот уже час в очереди жду». Потом этот человек дико негодует, когда понимает, что ты пройдешь перед ним, несмотря на то, что пришёл намного позже. Ведь для тебя время, указанное в талоне, не просто «как бы примерно», а конкретное время приёма.

Естественно, стадность отражается и на политике:
— За кого голосовал?
— За того-го и того-то.
— А почему за него?
— Так все за него голосуют!

Стадность — удивительная штука: можно взять сотню профессоров, каждый из которых по отдельности умнейший человек, однако, объединив их в толпу, мы получим сотню безумцев.

Культ потребления: во что мы превратились и куда идём

Лень

Сильнее всего эффект лени проявляется в сельской местности. Ну да, у нас с деревнями в целом беда: прибрежные живут ещё как-то, но отдалённые от береговой линии и крупных городов — на грани вымирания. При этом в каждом таком селе всё равно есть люди, сумевшие устроиться. Смотришь на два соседских дома: у одного забор уже завалился, участок сорняком порос, у другого, пусть и небогато, но имеется какое-то хозяйство да парочка старых автомобилей (причём один для рабочих нужд, второй — для поездки в город). Вот и кто виноват в такой разнице, ведь в одном бедном селе живут, одинаковые участки имеют? Просто один человек хватается за любые возможности и пашет не покладая рук, а другой — просто существует. С голоду в деревне умереть трудно — стало быть, можно и не работать.