Да, чувак, это отвратная вещь. Многие люди категорически не могут читать книг. Они называют это разными словами: не хватает усидчивости, не хватает концентрации, «не идет». Не так давно от одного товарища, который внезапно увлекается… соционикой, я узнал, что он не может читать книги по одной причине, якобы научной: он аудиофил. Конечно, я не приуменьшаю важности этой классификации, проблема только в том, что она к делу практически не относится. В чтении книг главное опыт и привычка. Это весьма ценный навык, и лично я считаю, что он так же жизненно необходим, как, например, умение готовить. Но что же делать, если серьезная литература у тебя никак не идет? Из этой статьи ты узнаешь, почему книги не читаются, и получишь совет, как научиться читать книги.
Почему книги не читаются
Если книга не идет, это не значит, что ты аудиофил или тебе не хватает усидчивости. Проблема гораздо проще: у тебя нет книжного опыта.
1. Тебе лень
Да, чувак, лень, она такая! Некоторые товарищи читают книжки Достоевского годами, а другим хватает недели две. Почему так происходит? Потому что тебе лень. Лучшее средство против лени — мотивировать себя. Сначала тебе лень, потом становится терпимо, а потом без этого жить не можешь.
2. Книга кажется скучной
Нет спецэффектов, даже картинок нет! Как это может быть интересным досугом? Мне кажется, что в таком отношении виновата наша система образования. Все эти сочинения на тему «Прав ли был Базаров?», «Не придурок ли Раскольников?», «Образ дуба и его значение в российской истории», «Образ тапера» и вся такая ерунда. Причем, как я помню по своим школьным годам, мы в классе уделяли довольно мало внимания непосредственно чтению, а вот написанию этих скучных статей, высосанных из пальца, крайне много времени. Большим упущением было почти полное отсутствие иностранной литературы, что закрепило в некоторых товарищах уверенность, что русская литература самая великая, а на Западе только извращенное говно подают. К тому же, большинство школьников не интересуют моральные вопросы, весьма серьезные причем, даже отличники их до конца не понимают. До пятого класса я страшно любил читать, но когда начался период первых школьных сочинений, книги казались мне чертовски унылым занятием, а постоянное размусоливание тем отбило у меня всякое желание читать. Нет, я читал, но буквально скрипя зубами. Если бы лет в 12 я сильно не заболел, не пролежал много времени в больнице и не прочитал бы от скуки «Героя нашего времени» и еще много книг из программы, я бы вряд ли так охотно читал книжки.
3. Нет привычки
Читать книги — дело привычки. Если не привыкнуть к этому, не научиться представлять себе другой мир и абстрагироваться от реальности, читать будет сложнее. Так что привычку надо нарабатывать постоянным и частым чтением.
А теперь поговорим о том, как можно научиться читать больше и лучше.
Книга «не идет»
Один из коллег как-то жаловался, что рядом с кроватью его жены лежит объемный томик Достоевского. Почти каждый день она открывает его, читает некоторое время, сморщив лоб, а потом ложится спать. И так происходит почти год. Да, чувак, многие люди действительно не имеют привычки читать, а делают это чаще всего для саморазвития и чтобы показать, что таки не зря живут в самой читающей стране мира.
1. На силу
Во всем очень важно принуждение. Ты не ослышался! Если не сделать первый шаг, всё полетит к чертям. Иногда первый шаг нужно делать даже без мотивации, она может прийти позже. Если начинать постепенно, можно приучить себя к чтению. И вот ты увлекаешься книгой и читаешь дальше с большим удовольствием.
2. Начинай с небольших текстов
Если у тебя никогда не было опыта читать книги больше 500 страниц, тебе, вероятно, будет трудно читать как большие произведения, так и многотомники, поэтому рекомендую тебе начать с небольших текстов. Сборники рассказов, небольшие повести известных и не очень авторов — все это хороший способ приучить себя к чтению. Конечно, есть и достаточно интересные большие произведения, которые, несмотря на объем, читаются очень быстро. Но тут есть проблема: тебе надоедает читать много текста с одними и теми же героями на одну и ту же тему. С опытом к тебе придет возможность осиливать том за томом какой-нибудь «Песни люда и пламени» или «Саги о Форсайтах» за недели.
3. Привычка — вторая натура
Если хочешь получать удовольствие от чтения, нужно привыкнуть часто читать. В идеале хорошо читать каждый день. Плевать на объем — главное, каждый день. Тогда привычка закрепится в твоем мозгу еще сильнее и ты постоянно будешь думать, что бы почитать. Или почему тебе не хватает времени перечитать все те книжки, какие хочется. Книжная зависимость — охренительная зависимость, хотя нужно быть аккуратнее с этим делом, а то можно превратиться в этакую филологическую деву.
Головокружение от успехов
Одна из неприятнейших вещей на свете — это книжный снобизм. Он выражается либо в том, что человек, который ранее практически никогда не открывал книги, читает какого-нибудь Ремарка или Хемингуэйя, охреневает от того, что в книгах могут быть такие оригинальные, с его точки зрения (неопытного человека), идеи, и становится этаким носителем истины. От такого человека крайне часто можно услышать презрительные фразы «Книжек больше читай!», «Ты, наверное, книжек мало читал, они ума добавляют», «Книги мир изменяют, а ты какой-то непросвещенный! Всё интернеты!» Самое забавное, что это можно услышать от людей твоего возраста. Еще более забавно, что эти просвещенные личности, прочитавшие две-три книги, которые «вторглись в их подкорку», не могут хотя бы на секунду представить, что люди рядом с ними читают книги гораздо чаще, чем они, но не считают, что это может возвеличивать их над другими. Второе проявление книжного снобизма — это чтение «элитной» или «правильной» литературы. Это может выражаться в том, что для человека есть высшие жанры (скажем, постмодернизм, футуризм или мистический реализм), но вот фантастика, детективы и фэнтези будут для него автоматически недостойными жанрами. Такому человеку сложно объяснить, что есть бульварное чтиво, а есть что-то, в чем можно найти пресловутый глубокий смысл и идеи. К слову, такие товарищи иногда приплетают ту же самую фантастику в свои любимые книги и до боли в паху спорят, что эти книги не фантастика.
Хорошая литература — она хорошая всегда. Иногда ты перерастаешь книги, и Ремарк кажется очень вялым на фоне Гессе или Томаса Манна. Главное — это не останавливаться и не думать, что чтение делает тебя лучше других: ты просто читаешь книги. А еще можно научиться получать от книг больше.
Комментарии
(12)Еще часто на работе устанешь, читать вообще не получается.
Ребят, я честное слово не пойму, как вы это делаете, но каждый чёртов раз, когда у меня возникает какая-то острая жизненная проблема — спустя пару дней на бродюд появляется посвящённая этому статья, с советами о том, как эту проблему решить.
Так что вот что я Вам скажу: ХВАТИТ СЛЕДИТЬ ЗА МНОЙ!
P.S. Спасибо вам за то, что вы делаете <3
На самом деле ты один из наших внештатных авторов. Каждый раз когда ты засыпаешь, ты во сне начинаешь писать для нас такие вот отличные статьи.
Если книга не оправдала ожиданий, зачем её читать? Можно начать читать другую книгу, которая окажется куда интереснее.
это две разные вещи, бро!
А еще есть сраные графоманы даже среди признанных классиков. Толстой и частично Достоевский тому пример. Охренеть можно как долго они мусолят одну идею. Хочется орать «бро, я уже понял давай дальше». Даже скорочтение не помогает.
«Дивный новый мир» и «1984» улетели за неделю оба. «Переступление и наказание» мурыжил два месяца и так и не осилил. Даже годные по содержанию книги могут быть написаны нечитаемо.
Чистая шизофазия типа Гегеля идет в отдельную топку.
Чуваки которые реально понимают что там написано -нереально круты
Кстати, заметил за собой, что читая Достоевского, первую треть книги я буквально заставляю себя читать. зато потом за уши не оттащить)
Одна знакомая выпускница филологического однажды сказала о творчестве Федора Михалыча: «Когда я его читаю, у меня возникает такое ощущение, что по стенам комнаты, в которой я нахожусь. Но за что стоит любить Достоевского, так это за то, что среди всех его охов-вздохов об униженных-оскорбленных проскакивает одно предложение, одна такая мысль, которая может либо поднять тебя выше крыши, либо опустить на самое дно».
Чтение не делает тебя лучше других, оно делает тебя лучше…
я раньше и читала, и писала сама романы, а теперь не могу.
Не дочитал статью )
После того как я открыл для себя Евангелие Иисуса Христа, не могу читать другие книги. Авторы этих книг, как и герои мне кажется не знают откуда растут ноги их проблем. Они ставят на первое место не Бога (так как никогда не открывали Бога или хотя бы Евангелие для себя), а что то другое — работу, деньги, любовь к женщине, желание путешествовать и т.д. Даже любовь к Родине не сравниться с Богом. У Бога нет разделения на страны, которые есть у людей. Эти герои кажутся слепыми для меня, а авторы живущими в грехе. Вот например герой Преступления и Наказания, если бы он прочитал Нагорную проповедь Иисуса Христа он бы не думал о преступлении, а думал как увести ближних от греха, от падения, буду прямым, в ад. Потому что после того как человек смотрит на все Духовным взглядом он видит причины и следствия, и кто стоит за соблазном и грехом.
Это что называется, тебе промыли мозги, теперь ты все воспринимаешь через призму веры и отрицаешь реальный мир. Ведь религию придумали, что бы управлять людьми, вот ты и повелся, это секта обычная