Мы многое знаем о греческих гоплитах, римских легионерах и о японских самураях. Но были и другие легендарные воины — янычары, которые наводили ужас на своих врагов, и одно только упоминание о них могло завершить битву еще до ее начала.
Янычары существовали около 500 лет
В 1365 году, понимая, что классической армии уже недостаточно для дальнейшей экспансии турок в Европу и на Восток, султан Османской империи Мурад I создал что-то вроде спецназа — янычар. Впоследствии из маленького отряда элитных солдат янычары превратились в костяк османской армии. Вместе с сипахами (тяжелой конницей) и акынджи (легкой конницей) они и составляли ту самую грозную армию, которой покорилась не одна страна в Европе и Азии.
Они были рабами султана
Если ты видишь романтизацию янычар в фильмах и сериалах, знай, это лишь попытки сгладить шероховатости. В реальности янычарская пехота долгое время комплектовалась исключительно из христианских юношей в возрасте от 8 до 16 лет. Учитывая, что в мусульманской стране таких будущих воинов было мало, их насильно забирали у семей христиан. Был и другой вариант — выплата людьми в качестве налога. Многие балканские государства добровольно отдавали определенное количество детей в качестве выплаты девширме — налога кровью, который тяжелым бременем лежал на христианском населении страны.
При этом турки не отдавали каких-либо предпочтений определенному народу. В результате данной политики основу янычарского войска составляли албанцы, боснийцы, болгары, сербы, греки и даже грузины и армяне.
Интересно то, что первоначально в янычары силой набирали только христиан, тогда как иудеи были освобождены от этой повинности. Но позже и они попали под грозный кулак турок.
Каждый янычар считался рабом султана, несмотря на то, что впоследствии особо отличившиеся воины могли добиться весьма высокого положения при дворе. Как и другим рабам в окружающих странах того времени, янычарам запрещалось жениться и заводить детей, а также владеть собственным хозяйством. Также у янычара не было собственного имущества, и если он погибал, все вещи переходили во владение полка.
Официально этот запрет был отменен лишь в 1566 году. И только в 1683, когда янычар уже давно не считали рабами, в их ряды стали набирать и мусульманских детей.
Вот еще интересный факт: многие семьи христиан добровольно отдавали в янычары своих детей. Тогда жизнь простых христиан даже в европейских странах была несладкой, тем более в Османской империи. Если ребенок поступал на службу к султану, он, невзирая на проживание в монастырях-казармах в атмосфере аскетизма и чужеродной культуры, получал шанс на лучшую жизнь. Кроме того, этот жест показывал верность Османской империи и защищал семью в случае подозрений в измене.
Янычары были не только воинами, но и гражданскими служащими
Вопреки мнению, будто бы янычары все время проводили на полях сражений, коих в Османской империи было предостаточно, большую часть времени эти воины служили для достаточно мирных целей.
Так, например, янычары выполняли полицейскую функцию в крупных городах. Сегодня их можно было бы считать дружинниками, которым даровалось дозволение султана на применение карательных мер. И под карательными мерами имеются в виду не только жестокое насилие, но и типичные для современных правоохранительных органов функции, такие как расследование преступлений, дознание и взятие под стражу.
Известно, что янычары были и пожарными. Они не раз спасали Стамбул и другие города от крупных пожаров благодаря своей воинской подготовке.
И, конечно же, янычары служили в гарнизонах, охраняя турецкие города от набегов кочевников и других врагов империи.
Они специализировались на оружии дальнего боя
Еще одно популярное заблуждение, которое, в том числе, можно увидеть даже в турецких фильмах и сериалах, — это способ ведения боевых действий янычарами. Из довольно свежих голливудских фильмов, где показаны янычары, можно выделить «Дракулу». Там действие происходит в Валахии, где главную роль играет знаменитый правитель этих земель Влад Цепеш.
Большую часть времени янычары показаны в фильме как воины ближнего боя, предпочитающие мечи или как максимум пики. Но на самом деле янычары были прежде всего дальнобойной пехотой и всегда стояли на острие новых технологий. Большую часть времени они воевали издалека, используя луки и метательные дротики. Позже с появлением арбалетов они быстро перешли на более эффективное оружие. Более того, янычары одними из первых обзавелись огнестрельным оружием, которое позволяло намного эффективнее бороться с христианскими государствами в Европе и Африке.
Согласно историческим источникам, к концу 16 века уже все янычары пользовались в бою в основном мушкетами и пистолетами. Знаменитые ятаганы и другие типы холодного оружия применялись только в крайнем случае.
Их обучение было многогранным
Подход к обучению будущих воинов в Османской империи разительно отличался от европейского. Если в Европе задача обучения обычно ложилась на плечи феодалов, и каждый из них подходил к этому по-разному, то в Османской империи была стандартизированная пехота. Если сравнивать турецкую армию и любую другую европейскую тех времен, то первые будут больше похожи на современные регулярные войска, тогда как вторые в лучшем случае потянут на ополчение.
После того как завершался набор годных к службе мальчиков, их всех отправляли в Стамбул (до взятия Константинополя в другой крупный город). В отличие от Европы, где было важно происхождение, турки не делили набранных юношей на классы. Наиболее способных отправляли на обучение в дворцовый центр подготовки управленческих кадров — Эндерун. Там дети изучали турецкий язык и основы ислама, а также военную подготовку. Причем иногда отбором таких одаренных юношей занимался сам султан. Впоследствии такая «элита» янычар активно участвовала в политической жизни государства.
Остальные отправлялись на воспитание в турецкие семьи, где их также учили языку, основам ислама и военного дела. Особое внимание уделялось покорности и послушанию, благодаря которым даже из своенравных юношей создавали воинов, готовых без вопросов умереть за султана.
После юношей направляли в янычарские корпусы, где в течение 6 лет их учили военному искусству уже на профессиональной основе. В янычарских корпусах в первую очередь обучали дальнобойному оружию, но каждый воин должен был владеть и другими видами вооружения.
В итоге из стен корпусов выходили профессиональные воины, которые были обучены по единому стандарту. Кроме того, среди янычар существовало братство, и на поле боя каждый воин стоял за другого. Это существенно повышало мораль солдат и снижало риск панического бегства с поля боя.
Интересно то, что янычар не обучали строевой службе. Основной упор делался на взаимодействие с различными видами вооружения. В итоге большую часть сражений основной тактикой янычар было занятие оборонительных позиций с последующим ведением огня по врагу издалека. Из-за отсутствия муштры, в отличие от линейной тактики европейцев, ставшей популярной к началу 18 века, янычарский корпус в походе или атаке больше походил на разрозненные группы.
Янычары захватывали множество городов Европы и Азии
Легенда о непобедимости янычаров возникла в 1453 году, когда они смогли захватить Константинополь. Несмотря на то, что к тому моменту Византия представляла собой лишь тень былого величия, ее столица все еще казалась неприступной. Именно янычары смогли разрушить миф о невозможности взять Константинополь силой, используя самые новейшие стратегии того времени.
Впоследствии именно янычары, а не конница или османская артиллерия наводили ужас на города Балканского полуострова и даже на западных европейцев.
У них была четкая структура
Это, наряду со стандартизированным обучением, позволяло получить преимущество над европейцами и ближневосточными соседями.
Дело в том, что стандартизированные пехотные полки начали появляться в Европе лишь в конце 15 века, и то в наиболее богатых странах. В основном же это были все те же феодальные войска с разной степенью подготовки к войне.
У янычар было четкое деление на полки — оджаки, численность которых составляла около тысячи воинов. К пику могущества Османской империи количество полков составляло около 200. То есть турки могли выставить против европейцев около 200 тысяч отборных воинов, что являлось весьма грозной силой.
Верховным главнокомандующим всегда был султан. Однако он лично практически не руководил войсками. Эта задача ложилась на плечи его заместителей — ага. Помощниками ага были высшие офицеры — секбанбаши и кул кяхьясы. И так до самого низа.
Каждый воин янычаров имел свой чин. Причем среди них были не только боевые должности, но и мирные, к примеру, отвечающие за снабжение водой, приготовление еды, материальную часть и так далее. Добившись высокого чина отурака, янычар освобождался от обязанности участвовать в военных походах, а также получал возможность заняться торговлей. Все это позволяло добиться еще большей преданности от воинов, ведь они знали, что сражаются за свое будущее.
Они серьезно влияли на политику Османской империи
Поначалу янычары не выказывали слишком большой преданности султану, ведь их считали рабами и содержали в не особо приятных условиях. Со временем, особенно после взятия Константинополя, все изменилось, и тогда янычары были готовы отдать свою жизнь за правителя без лишних раздумий, несмотря на то, что их силой забрали у своих родных.
Но шли годы, потом века, и янычары превратились в нечто большее, чем элитные войска. Выше мы говорили, что самых способных юношей отправляли на обучение при дворе. Там они все активнее смещали прежние элиты и начали плести интриги.
Со временем янычары получили такое влияние, что в 1622 году они свергли и убили султана Османа II за то, что тот планировал осуществить военную реформу и заменить янычар на другие формирования, состоявшие преимущественно из турок.
И это был не последний случай. Янычары свергли Мустафу I — приемника Османа II, затем Ибрагима I, Мустафу II и других правителей. По сути янычары повторили путь, по которому пошла преторианская гвардия в Римской империи, свергая неугодных правителей и усаживая на трон тех, кем можно было манипулировать. Последним свергнутым янычарами султаном был Мустафа IV в 1808 году.
Ближе к началу 17 века янычары стали кем-то вроде политической партии, которая дергала за нужные ниточки и влияла на решения на всех уровнях государства.
Янычары были ликвидированы в 1826 году
В 17 веке янычары уже не были теми легендарными воинами, что наводили ужас на весь христианский мир. В основном они занимались политикой, торговлей и ремеслами. И если в 16 веке при виде корпуса янычар подданные Османской империи падали на колени и благодарили за стойкость и мужество, то к началу 19 века в них разве что не кидались тухлыми помидорами.
Ирония в том, что янычары были преданы тем, кого они сами привели к власти. Махмуд II, приказав убить своего предшественника Мустафу IV, понимал, что так же могут поступить и с ним. Поэтому он, пользуясь народным гневом, решил действовать хитро.
К тому моменту янычары уже не были той передовой силой, что легко давила европейские войска. Поэтому Махмуд II сначала сформировал армию по европейскому типу, а затем нанял артиллеристов из западных стран. Дождавшись, когда янычары в очередной раз поднимут бунт, он оттеснил заговорщиков к их казармам, после чего разбомбил всех дальнобойными пушками.
Большинство янычар были пойманы и казнены, причем многие пострадали от рук простых жителей Стамбула. Считается, что в той резне погибло до 10 тысяч воинов. Уцелевшие продолжили заниматься торговлей и ремеслом, но навсегда потеряли свое политическое влияние.
Интересно, что такое радикальное решение, которое, казалось бы, должно было поспособствовать укреплению государственности Османской империи после изгнания главных бунтовщиков из правительства, имело обратный эффект. Видя, что янычары потеряли привилегированный статус, при этом многие века являясь грозной силой, правители балканских государств начали поднимать восстания одни за другими. Больше всего в этих восстаниях пострадали новообращенные мусульмане и юноши, которые не успели пройти обучение в янычарском корпусе и были отправлены по домам.
В этот момент начался надлом Османской империи, значение которой стало резко падать в Европе. К началу 20 века от некогда великой империи остались лишь отголоски.
Комментарии
(0)