Обидное многим слово «быдло» имеет вполне себе ясную трактовку: люди, которые позволяют себя эксплуатировать. Но а ранее так называли крупный рогатый скот. Слово само польского происхождения, но оно успешно перекочевало в наш язык и уже давно повсеместно используется. В каждой стране есть своё быдло, например, в штатах примером быдла могут быть реднеки. В общем, наш список «типичного быдла» будет отталкиваться от общих представлений, а также представлений литературы, чтобы он не оказался слишком субъективным.
1. Неумение думать самостоятельно
Куда проще воспользоваться теми смыслами, которые тебе спустили свыше. Меньше знаешь – крепче спишь. Зачем что-то узнавать новое, зачем иметь на спорный вопрос своё собственное мнение, когда легче вбить в голову какой-нибудь лозунг, который решил был все твои проблемы. Плохо в жизни? Ну, тогда, наверное, «Путин виноват» или «Гейропа повсюду». Нет бы просто хотя бы порог свой убрать, да разобраться что к чему самостоятельно. Хотя, конечно, известные телеканалы, потакая чувству гордости быдла, могут убедить его, что он дошел до всего сам. В этом случае трудно предугадать, когда же подобные люди смогут начать отделять смысл от вымысла.
2. Свобода не нужна
«Что такое свобода? Тебя что, заставляют что-то делать? Ну и уезжай из страны тогда, если не нравится!» Нет уж, чувак. Если твоя система ценностей не включает в себя понятие свободы, свободы выбора, свободы самовыражения, то проблемы в этой стране как раз-таки у тебя и из-за тебя.
Быдлу трудно брать на себя ответственность за собственную жизнь и за собственный выбор, поэтому он замыкается в неких догмах, которые и хочет навязать другим, чтобы комфортней было. Действительно, если хочешь, чтобы жизнь казалась малиной, переложи всю эту ответственность на хозяина. Если быдло лишается своего хозяина, оно ищет себе нового. Пустота в этой сфере для быдла мучительна, прямо невыносима.
3. Стая
В.П. Аксёнов, «Остров Крым»
Ты, бывает, сидишь с парой-тройкой друзей и круто проводишь время, быдло же не может круто проводить время. Манера быдла – это сбор в стаю. Разницы нет, сколько голов эта свора может насчитывать, суть в другом: она всегда громкая, неприятная и мешающая остальным, в ней есть нечто дикое и животное. Естественно, стая не считается с понятием личного пространства и этикета, что определенно вынуждает нормальных людей подобное явление ненавидеть. Это означает, что если ты видишь что собирается свора каких-нибудь существ, которые нажираются на пляже, включая на полную громкость музыку в машине, то будь уверен, что это быдло.
4. Мусор
Если слизни оставляют после себя едва заметный след собственных выделений, то у быдла этот след виден и невооруженным глазом: пивные бутылки, остатки еды, грязь тянутся за ними неким подобием мусорного шлейфа. Вообще, быдло – это не только система ценностей, но и некая поведенческая структура, в которой начисто отсутствует правило «убери за собой».
5. Грубость
А.Н. Рыбаков, «Тяжелый Песок».
Есть люди, такие нормальные рабочие люди, которые не любят красивых слов и говорят по-простому. Но они не грубы, с ними круто общаться, даже если через каждые два слова эти работяги используют мат. Но быдло, опять же, совсем другого строя. И порой ни образование, ни жизненный опыт этого не меняют.
6. Неспособность к анализу
И нежелание анализировать. Быдло на самом деле трудно представить каким-нибудь интеллектуалом, хотя и подобное случается. Если ему что-то не нравится, то это – обязательно говно, если нравится, то это – обязательно стоящая вещь. Он не может посмотреть на всё с третьей, непредвзятой стороны, он также не может разложить всё на составляющие и понять суть презираемого или одобряемого им явления.
7. Необходимость авторитета
Все разговоры о морали и традициях могут развернуться на 180 градусов. Главное для быдла – это то, что говорит ему его авторитет, кем бы он ни был. Авторитетом может выступать как и одноклассник, приятель из института, так и общество в целом, государство или церковь. Он необходим и для существования, ведь без него быдлу сложно выполнять даже совершенно лишенную интеллектуальных затрат работу. Работать быдло любит из-под палки.
8. Имперские амбиции
Имперские амбиции понятны, когда ты являешься главой государства, когда в твоих руках сосредоточена абсолютная власть над страной. Но когда обычный мужик в пивной всерьёз говорит о том, что «Аляска наша, Индия наша, пиндосы!» То с этим мужиком уже всё понятно: он либо перебрал, либо у него отсутствует серое вещество в мозгу. Всё это, конечно, продукт популизма, основной аудиторией которого является как раз быдло. Нормальные чуваки не треплются по поводу таких вещей без знания дела.
9. Привычки
Тут всё просто. Если видишь какого-то мужика в одних труселях или в одном халате, бежащего по двору за пивасиком в сторону ларька, будь уверен – это наш герой. Или представь себе воскресное утро, шикарное утро, да! Ты спишь и планируешь спать ещё до вечера, ночь-то была бурной. Но добрые соседи начинают долбить дрелью за твоей стеной в восемь утра. А почему нет? Им надо, и плевать на остальных. Уважение к окружающим не их конек. Хотя в подъезде и написано про то, что ремонтные работы по выходным запрещены. Кто держит в руках дрель в таком случае, если не быдло?
Комментарии
(16)«Но а ранее…»
«НУ а ранее», может быть?
Иван, а будут ли от журнала рекомендации как свести к минимуму контакты с этим самым быдлом в повседневной жизни? Было бы очень интересно почитать мнение редакции об этом, практику из своей жизни или как выбирать альтернативы местам, где быдла очень много
Было бы круто. По своему опыту скажу: свести к минимуму контакты с быдлом — это вообще никуда не ходить. В наших реалиях они могут быть где угодно. Реальность такова, что быдло сейчас может зарабатывать больше среднего менеджера. Теперь они одеваются в фирменных салонах адидас, ходят в кино по-вечерам, в рестораны. А что до бесплатных массовых мероприятий — это некий быдло-выгул, их туда магнитом тянет.
Простые советы типа не ошиваться в подворотнях, в период с 17.00-18.00 часов и до 22.00 самый пик активности, так что избегать скопления людей, но это не жизнь, согласен? В кино, например, лучше ходить утром (хотя там могут быть дети, но чаще — пустой зал, что круто), но с девушкой ты вряд ли утром пойдешь и так во всём.
Альтернатива, где быдла почти нет — это музеи, библиотеки, тематические вечеринки, кинопоказы, места, где не продают алкоголь (это не всегда и не всех останавливает, в маке, например, много быдла вечером).
А если встреча с быдлом неизбежна(а в жизни именно так), тебе поможет занятие спортом. Быдло, в основном, много пьёт, курит, турничок с ягой — это смешно. Спорт повысит твою уверенность, сделает тебя больше и сильнее, что сведет вероятность конфликта к минимуму. Так же ты сможешь постоять за себя и не бояться встречи с ними.
Особенно радует фраза: «Реальность такова, что быдло сейчас может зарабатывать больше среднего менеджера.» То есть, априори, менеджер не быдло.
А сильно средний менеджер переживает, что быдло зарабатывает больше, Тайлер?)))
Если серьёзно, то человек, употребляющий это слово, заранее ставит себя выше других. Имеет ли он такое право?
Имелось в виду, что быдло зарабатывает достаточно для того, чтобы посещать большинство заведений
Совсем никуда не ходить — сомнительный вариант. Но раньше я частенько им и пользовался. Потом оказалось, что достаточно добавить себе побольше дисциплины в выборе мест и времени. К примеру те же магазины (в ТЦ больше этих элементов) заходить по надобности и с утра в свободный день.
Касательно ресторанов и кафе — далеко не во всех ресторанах высока концентрация этого быдла. Чтобы понять, где атмосфера наиболее подходящая, чуваку следовало бы просто изучить как можно больше кафе\ресторанов в своем городе, чтобы всегда знать куда идти. Если уж совсем никак, то красивые и вкусные ужины\посиделки с алкоголем можно устраивать и у себя дома. Опять же чуваку нужно тут чуть больше дисциплины, чтобы научить себя готовить и быть гостеприимным.
В летнюю пору концентрация отвратных персонажей зашкаливает на всех водоемах. Если хочется к воде, то лучше ехать не в места, которые в 20-30 км от города, а подальше. Чувак может взять с собой пневматику/лук/арбалет/удочку/лодку и прекрасно провести время в одиночестве или с подругой\друзьями.
Пока что решил для себя, что нужно постоянно работать над тем, чтобы сильно повышать качество своей жизни, отдыхать лучше и не распылять себя на сомнительные мероприятия, куда ходит праздная толпа. К сожалению, убежден, что все это делается только с помощью вливания денежных средств. Однако не всегда получается пустить их в эту сферу бесконечным потоком.
Хотел услышать мнение редакции по этому поводу. Наверняка что-то новое и интересное будет
Ребят, читаю ваш журнал с большим удовольствием. Образец классически правильной журналистики в ее лучшем виде. Когда не за, не против, а просто по теме с разных точек зрения и выводы оставляются на совести читателя.
Тут же, как навозом намазали.
Если коротко, то культурное быдло определило некультурное быдло. И получается не бро, а быдлО..
Космополитен блин.
Бомбануло что-ли? По-моему, ничего не мешает также остаться при своем и гордо заявить: «Я — быдло! И чё? Иди сюда на!»
Если у меня бомбанет, тебя ж сударь по стенке в мелкую дисперсию размажет. ))))
Печалит меня статья уровня женского журнальчика на хорошем, до сего времени, ресурсе
По-моему, если тебя бомбанет, меня все-таки дерьмом забрызгает))
Я прекрасно понял о чем ты сказал. Отчасти согласен. Только отчасти. Но что это за реакция?
Просто есть явления, достаточно однозначные, которые сложно освещать иначе. Типа: «Педофилия — «за» и «против». И выводы оставить на совести читателя. Так?
А быдло есть быдло. И оно достало всех остальных. Нет тут мнений. Дважды два четыре, не иначе. И надо бы это всем поскорее вдолбить.
Скорей тебя на дерьмо разорвет. :)
Нормальная реакция. Ну как бы ты отреагировал зайдя к хорошим знакомым, с которыми обычно есть всегда о чем поговорить взвешенно на любые темы. Которые вдруг на полном серьезе начинает рассуждать о том что все жители Кавказа это тупое хачьё, евреи спонсируют мировое правительство, а пиндосы поголовно «ну тупыыые….»?
Причем доказывая это по методичке в десяток корявых пунктов. Как минимум искреннее недоумение ты бы выразил? Хотя… ))))
Если уж хочется примера взвешенного подхода к определению слова «быдло». Так можно почитать статью на луркоморье. Отнюдь не пиар сего противоречивого ресурса, который сейчас тоже совсем не туда прет на парусах своей «исключительности». Но как факт. Та статья, при всей её ржачности, более взвешенно подходит к вопросу.
Согласен. Если бы я , общаясь с друзьями, с которыми можно «поговорить взвешенно на любые темы», вдруг обнаружил, что они начали рассуждать как быдло, был бы изумлен. Не меньше, чем если бы они начали взвешенно рассуждать о педофилии — я ведь эту аналогию приводил. Или «Езда «в говно» за рулем — вред или польза»? То есть, темы-то разные бывают.
Может ты и прав. Может следовало написать статью в стиле «Когда не за, не против, а просто по теме с разных точек зрения и выводы оставляются на совести читателя». Но я не уверен, что она сильно бы отличалась по сути от имеющейся. Как и статья на лурке, которая всего лишь более полно раскрывает суть явления, ввиду чего значительно объемнее. Плюрализма мнений я там тоже не увидел.
Разницы нет. Когда нет разницы, говорить не о чем. Это вообще что-то женское — поднять бурю в стакане из-за мелочи, которая ни на суть, ни на результат дела никак не влияет.
И все-таки, мне кажется (я не утверждаю) какой-то пункт статьи ты почему-то принял близко к сердцу. Вот и беспричинные придирки.
Ну если ты хочешь услышать от меня, что некие определения от определятора задели мою тонкую быдляцкую натуру, то пусть так и будет. )))
В такой степени определения я реальное быдло. Но чесс гря я лучше буду быдлом, чем …. )))
И даже бабой в стакане буду, если тебе так проще, хотя где тут буря в пяти предложениях моего первого сообщения я не понял. Тебе ж видней чем мне. Ведь суровая, свободолюбивая натура видит глубже и шырше чем скот в стойле вроде меня. И даже на основе скромного мычания может сочинить острую контркритику с разгрормными комментариями. В общем, спасибо-поржал. )))
Эт еще что. Я вот с коммента Tyler Durden’a вообще в когнитивном диссонансе между видом и содержанием.
А разве три друга не стадо? Статью писало «небыдло».
К сожалению от этого ни куда не деться это целая социальная прослойка любого общества, но представители этих масс всё чаще и чаще начинают заполнять нашу жизнь….быть может, то что не приятно само лезет в глаза, а быть может……….
Статья для алкоголика о вреде алкоголя….
Воспитанному человеку, сточки зрения морали и правил приличия, эта тема, не дает ровным счетом ничего нового или хоть сколько то интересного. У воспитанного человека все это в подсознании с детских лет.
Я не соглашусь с комментатором выше, с тем, что это какая то там прослойка. Невоспитанных людей полно на любой ступени социального положения. А те кто жаждут рекомендаций как избегать подобных людей в обществе, вообще считаю идиотами. Или это просто подростки, которые мало что еще понимают в жизни.
К счастью или нет, человек социален, так уж заложено природой. И проблема считаю не в других, а в том какой ты и на основе каких ценностей воспитываешь своих детей.
Кстати, автор, слово, или понятие «быдло» отсутствует в словаре Даля и большом энциклопедическом словаре.