Почему, когда прогресс достигает таких заоблачных высот, как сейчас, почему, когда сильнейшие болезни были одолены человеческим разумом, а люди полетели в космос, да и на Марс планируют, почему до сих пор имеет место быть то мракобесие, которое сопровождало человечество испокон веков? Нам кажется, что всё это дерьмо должно было давно исчезнуть, но оно есть и в некоторых странах. Мракобесие, как и антинаучная, лженаучная мысль, куда сильнее рационального разума и достижений науки.
Подобное не может не тревожить, потому как сейчас мы наблюдаем явный подъём того мира, от которого всё человечество так недавно пыталось спастись. Иногда задумываешься о том, что всё действительно идёт по кругу. Есть эпохи просвещения, а есть эпохи упадка. Но как так получается в современном мире, когда почти у каждого есть доступ к одному из величайших человеческих изобретений – Интернету? Вся информация, накопленная веками, все открытия и вся мысль почти на любом языке стали тебе доступны.
И всё-таки люди до сих пор избегают прививок, которые ранее спасли человечество от огромных бедствий и болезней. Многие серьёзно думают, что прививки – это такая форма уничтожения народа, детей, которая также служит снижению рождаемости в стране. Такие глупости, достойные лучших из всех теорий заговора, рождаются очень банально.
Популисты были всегда. А человек, как ты знаешь, в своей массе глуп, хотя по отдельности может разобраться в чем угодно, приложив некоторые усилия. Популисты играют на страхе, на низменных эмоциях, а также используют самую простую аргументацию. Таких говнюков надо высылать из страны, но они нашли тут благодатную почву для своей деятельности. Их антинаучный бред поддерживается очень большой частью населения. Почему? Всё просто. Допустим, ты не специалист по инфекционным заболеваниям, ты не ученый и очень плохо разбираешься в биологии. Что проще: принять на веру простое объяснение от медийного персонажа, одиозного депутата или самопровозглашенного «доктора» или изучить предмет, которого ты не понимаешь? Вывод очевиден. И никто не упрекнет тебя за это, хотя развитие и должно идти во всех направлениях, а человек должен познавать всю свою жизнь, но не хватит и десяти жизней, чтобы стать специалистом во всём.
Это логично, однако существуют люди, ученые, для которых цель жизни – наука. Да, у них бывают разногласия, несоответствия, да, у них действительно может всё меняться, однако только они имеют человеческое право на публичное обсуждение таких серьёзных вопросов, как вакцинация. Может быть, это несправедливо, но из-за людей, которые пропагандируют отказ от прививок, могут снова появится те страшные болезни, от которых мы не так давно избавились, но которые уже успели забыть.
Отсутствие памяти играет плохую роль в этом вопросе. И многие люди действительно не понимают, каким рискам они подвергают своих детей, когда отказываются прививать их.
Та же история с науками, которые подвергаются общественной критике: генетика, чем-то нарушающая замысел высшего божества, кибернетика, которая якобы отдаляет человека от человечности. И никто почему-то не вспоминает о тех удивительных вещах, которые позволяют человеку ходить, когда у него отсутствуют ноги, или использовать кибернетические руки, когда собственных рук нет. Преимущество науки над общественным невежеством ясно каждому из нас, но есть опасения, что, несмотря на всевозможные плюсы, наука сильно сдаёт позиции, а бюджетные деньги тратятся, скорее, на постройку культовых сооружений и проведение обременительных спортивных мероприятий, чем на финансирование исследований. А люди не будут против, ведь «что это там понапридумывают, потом вирусы всякие появляются, да травят нас кабачками-мутантами. Не нужно нам вот этого вот».
И единственное решение этой проблемы может заключаться только в участии каждого осознанного человека в развитии рационального мышления. Каждый может организовывать лекции или проводить некие культурные мероприятия, которые действительно помогут многим людям разобраться в вопросе и не бояться того, чего они пока что не понимают. По идее, этим должна заниматься государственная машина, но будь уверен, что никто, кроме нас самих, в этом участвовать не будет.
А теперь вопрос заключается в том, какое будущее ты хочешь для себя и своих близких? Будущее, которое позволит тебе никогда не быть инвалидом с помощью современных технологий, а жизнь будет продлена и более безопасна, еды будет в изобилии, а фанатики станут изгоями человека? Или тебе милее будущее, в котором осуществится полный запрет генной инженерии, исследований в области робототехники и пересадки человеческих органов, а также тотальная закрытость и догматичность общества, в котором ты никогда не сможешь сам понять для себя, что есть хорошо, а что есть плохо – всё за тебя уже давно решат. И не трудно догадаться, что во втором случае все эти «заряжатели» воды, любители всемирных заговоров, а также альтернативной истории найдут себе тепленькое местечко.
Комментарии
(12)Однажды в походе я общался с 3-мя химиками биологами, и задал вопрос о геномодифицированных продуктах. Они мне объяснили, все расщепляться в желудке и всасываться в кишечнике, и те белки перерабатываются и перестраиваются в нужные нашему организму блоки. От прежних геномодифицированных ничего не остается. Да и в конце сказали «когда ты ешь говядину — у тебя же не вырастают рога и вымя…»
Интересная точка зрения, а главное логичная блин), хотя с другой стороны если там ген какой-то сороконожки, мы же их не едим мб есть вредные ферменты, но точка зрения все равно интересная)
Очередная статья толкает на мысль, что нужно развивать критическое мышление. Развивая его начинаешь смотреть на «стадо» по другому.
Честно, чуваки, до конца не понял смысл статьи, то-ли это призыв жрать все модифицированное, прививаться даже от самых низменных болезней и поголовно ставить всем протезы ради науки, то-ли это призыв начать думать головой. Я наверное в корне не согласен с посылом статьи, и пусть читатель не подумает, что СМИ уже хорошенько запустило в меня свои щупальца и навязало мне общепринятое мнение, а я просто не понимаю гениальности написанного. Ведь конструктивная критика приветствуется, так?? Что касается прививок, спорить не стану, есть такие виды вакцинации которые просто необходимы, для полноценного развития человека, но тут тоже есть некая двойственность, были времена когда и прививок то не было, и люди жили. Да, конечно, была смертность, даже большая, но там в дело уже вступал естественный отбор, выживали те кто смогли приспособиться. Это что касается болезней врожденных, но допустим если бы мне кто-то сказал что мы бы смогли отправить в средневековье вакцину от бубонной чумы, я был бы только за, потому как там действительно была эпидемия, и гибло слишком много людей. Но все это шло от самих же людей, природой не было задумана такая вещь как чума, это шло от самого образа жизни людей, их повседневности, когда люди гордились что мылись несколько раз в жизни. Взяв к примеру страны востока в то время, где тогда получило развитие очень много наук, и люди вели «чистый» образ жизни, можно узнать что у них проблемы с чумой практически не было, и все это опять же от людей, от того как они жили, чем питались, как за собой следили, а тогда не было никаких ГМО, и прочей химии, только натур продукты, которые дала природа. Есть такая вещь как чрезмерная опека, сейчас она свойственна многим молодым родителям, потому что сами эти родители выросли в то время когда вся эта наука становилась на поток, и появлялись новомодные лекарства и прочее. И вот когда у таких родителей вдруг заболевает ребенок, они просто начинают пичкать его всякими лекарствами, иногда руководствуясь принципом чем дороже, тем действеннее, а суть в том что, большинство из них вообще ни капли не понимают, то-ли они помогают, то-ли вред наносят. Мне чтобы понять ущербность всего этого хватает того, чтобы просто взглянуть на современных мужиков, когда по улице идут чуваки, такие худые, что по всем законам физики, их давно должен был унести порыв ветра, когда я вижу чуваков которые наголову ниже своих подруг, кто-то скажет что это генетика, такая предрасположенность, я скажу что эти люди просто жрут всякое дерьмо, следят за собой как за дерьмом, и в итоге выглядят сами как дерьмо. Просто представьте себе ранешние времена, какими тогда были мужики, почти все здоровые, сильные, бородатые из них можно было выжимать тестестерон, и просто кружками раздавать тем мужикам что поменьше, чтобы тоже росли. Это я говорю, про давние времена, но чтобы в этом убедиться не стоит уходить даже так далеко, если у вас дома есть старые фото, просто посмотрите на своих дедов, какие они были в вашем возрасте, я думаю вы будите удивлены, что в то время 16-ти летний паренёк больше был похож на мужчину, чем современный 30-ти летний лоб. Пора наверное закругляться)
Хотел закончить случаем, который недавно случился, шел я себе по району, а у нас очень много вишенных деревьев, и в это время уже как раз ягоды спели, и я увидел детей которые терлись возле такого дерева, но никто не рисковал залезть и сорвать ягоды, поэтому я решил подойти и помочь им чуть-чуть. Когда я подошел я спросил, про ягоды, и предложил помочь, один из пацанов сказал, как их вообще можно есть они же грязные, и невкусные, после этого он достал из кармана деньги и крикнул пойдемте лучше на базаре купим. И это реальная история. После этих слов я просто вспомнил свое детство, когда мы забирались в чей-нибудь полесадник рвали яблоки и сливы, потом просто оптерали их об футболки и ели до тех пор пока живот не заболит, и нам было хорошо, просто отлично. И между этими событиями прошло совсем немного лет, и если честно мне немного боязно представлять, что будет в еще более далеком будущем.
О, интересное мнение и спасибо за него. Хорошая критика. Кстати, с некоторыми мыслями согласен (вот про чрезмерную опеку,например)
Толи вам какие-то странные дети попались, то-ли я давно с детьми не обшался, но если это превратилось в тенденцию то печально(
Да чувак, может и дети были странные, да и сам мир этот довольно странный стал:\
Ну хоть девушки не меняются они как были странными так и остались, стабильность)
Старина, мне кажется мысль статьи в целом была не о том, что мужики по-мельчали, и поколение за поколением человечество вырождается.
Суть, как мне показалось, в том, что большинство людей судят поверхностно о многих вещах, которые не понимают, и отсюда генерируется благодатная почва для различных мракобесов и поборников религии в том числе. Что на самом деле является огромной проблемой нынешнего поколения. И цель статьи в том, чтобы читатели проявляли больше энтузиазма в познании новых вещей и не доверяли первому встречному, который глаголет о вселенских вещах и принципах, а строили свое мнение, подвергали сомнению и фильтровали информацию в правильном ключе.
А то развелось нынче много всяких активистов православных, КОБ, и прочей ереси.
Хотя с твоими мыслями в целом согласен, правильное мнение.
Да, с мыслью что критическое мышление развивать полезно и даже нужно, я согласен полностью. И эту идею понимаем мы с вами, и о слава, если ее будут понимать будущие поколения. Но вот даже сейчас можно уловить нотки того что такие радужные перспективы не сбудутся. Это уже не к теме статьи, а скорее так общий вопрос. Поколение которое растет сейчас то есть то, у которого через пару лет родятся собственные дети, выросло в условиях этой лженауки, тренингов по преодолению проблем с помощью слова божьего, и прочей откровенной ереси, и если они все это преодолели и не свихнулись это просто win, а те кто погряз в пучине, и детей, и друзей своих будет учить этой ереси, да вот если человек взрослый он может послать такого мракобеса куда подальше, а вот ребенок нет, он просто вырастет с неправильным представлением о мире, и ему будет очень сложно развить критическое мышление. Известно же, то что заложено с детства в человека, становиться его привычкой и натурой. И как сказано в статье с этим должен бороться каждый сознательный человек, да вот как?? В средние века единственной правильной наукой была наука о боге, а все остальное тогда считалось лженаукой, просто называлось по другому, и с такими людьми инквизиция особо не церемонилась, отправляла на костер, и была такова. Так они боролись с на их взгляд еретиками. На сайте уже была статья как ученные умирали за свои убеждения. Но как мы можем видеть войну церкви и науки, наука выиграла, война была долгая и упорная но она закончилась. Наука выиграла ту войну не смотря на то что с ней всячески боролись. А вот теперь представьте современных мракобесов их учения, думаю не сложно провести параллели, что примерно также все и начиналось тогда, давно. И как вы думаете скоро ли у нас появится новый уклад жизни, если мы даже бороться с ними не будем??
Отличный… месседж? Спасибо за статью в общем, поддерживаю сказанное.
Я уже как-то говорил. Напишите статью про критическое мышление. Тема интересная и большая. Даже в виде перечисления всевозможных когнитивных искажений, логических багов и краткого их описания, думаю будет интересно. А для тех, кто не поленится вникнуть, будет очень полезно. И эффективно в деле «развития рационального мышления». Так сказать, не надо учить всему и сразу. Достаточно научить определять бред, лженауку и мракобесие. Материала на просторах достаточно.
Отличная статья.
Понравилось, побольше бы таких.