Может быть, кому-то не жалко отдать лишние 70000 рублей за эргономичное устройство в красивой обертке. Но нам кажется, что это немножечко попахивает бредом. Мы бедные, жадные и разумные.
Различные музыкальные приложения, «ВКонтакте» и даже Spotify полностью заменили эту технологию! Достаточно купить себе смартфон, причем не обязательно самый дорогой, можно и за 4999 рублей, загрузить туда музыку или воспроизвести с помощью приложения, а дальше бегай под музыку, работай под музыку, езди в транспорте под музыку — что хочешь. Неужели кому-то хочется носить с собой телефон и MP3-плеер? Сейчас, в 2017 году, в эру эргономики! Может быть, кому-то и удобно, знаешь ли, сила привычки, и дань уважения традициям обязывает. Но даже таких олдскульных господ смутит вишенка на этом технологическом торте — цена плеера. $698!!! Sony, да вы там вконец охренели! Мы понимаем, что серия Walkman — это настоящая легенда в мире музыки и технологий, и для меломанов компания Sony сделала едва ли не больше, чем сервисы с бесплатной музыкой. Но тратить $700 на МР3-плеер — это идиотизм. Это всё равно что потратить 90000, но уже рублей, на ламповый телевизор. Хотя я не удивлюсь, если всё те же Sony начнут втюхивать свой легендарный Trinitron образца 1990 года за $3000.
Мы не относимся предвзято к компании Sony, просто они занимаются какой-то хренью. Против технологии VR у нас тоже ничего нет. Отличная технология и прогрессирует не по дням, а по часам. Но в том-то и дело, что прогрессирует — она еще достаточно сыра.
Платить $400 за укачивание, головные боли, некачественную картинку и не доведенную до ума технологию как минимум глупо. За такие деньги можно купить хороший МР3-плеер от тех же производителей. Хотя надо признать, что Sony выставляют свои очки дешевле, чем конкуренты. Впрочем, мир и технологии не доросли до того, чтобы появился смысл нахлобучить на себя мегашлем. Положа руку на сердце, больше трех раз надевать этот шлем не хочется. Не особенно удобно, а его взаимодействие с играми оставляет желать лучшего.
Philips утверждают, будто в их системе беспроводного освещения будет 50000 оттенков белого, которые можно отрегулировать по своему вкусу. Огромное спасибо. Я купил себе беспроводные лампочки не для того, чтобы тратить треть жизни, играясь со светом. Какой от них толк? Их всё равно нужно вставлять в патрон! Единственная разница с лампочкой Ильича в том, что оттенок и яркость можно настроить с помощью смартфона. Проще говоря, костенеющая под натиском китайских конкурентов голландская компания решила отдать дань уважения моде на управление техникой с помощью смартфона. Видимо, они очень долго выбирали, на что покуситься, вспомнили, что лампочки еще никто не трогал. Но платить за лампочку $150 как-то глупо. Уж лучше купить диммер — такую круглую штуку, покрутив которую, можно регулировать яркость. Вместе с лампочками это обойдется в три раза дешевле.
Если ты работаешь со звуком, постоянно микшируешь и творишь, по твоему мнению, аудиошедевры, то трата $1500 на эту аудиосистему вполне оправдана. Но если ты, как и большинство людей, используешь компьютер исключительно для игрушек и написания различных текстов, то нафига они тебе? Есть отличные колонки за меньшие деньги. Большинство людей не видят большой разницы между звуком из колонок за 10000 и 50000 рублей.
Соскучился по Polaroid? Тогда зайди на AliExpress и купи легенду. Ну или купи себе
Impossible I-1 Black. Стоит он в два раза дороже мгновенного выплевывателя фотографий, хотя функции выполняет те же самые. Подсоединяешь эту штуку к телефону — и твои божественные снимки распечатываются в олдскульном формате. А вот что ты будешь делать с этими квадратными фотокарточками — решай сам. И не забывай, что к нему нужны кассеты для Polaroid 600. Как говорится, если нет разницы — зачем платить 20000 за примочку? Купи себе фотоаппарат, так круче. А распечатать снимки можно классическим путем.
Опять МР3-плеер и опять за $700. Что происходит? Это ностальгия или попытка заработать на человеческой жадности? Люди ночи не спали, придумывали смартфоны, запихивали полезные функции в единый агрегат, а ты готов платить ту же сумму за простой плеер? Ну Бог с ним, объясни, почему так дорого?! За что? Я могу купить себе за эти же деньги смартфон, а мне пытаются втюхать устаревшие технологии.
Этот универсальный пульт может управлять более чем 200 000 устройствами и одновременно 15 устройствами мультимедийной системы. Еще у него стильный дисплей и сильно завышенная цена. Платить $358 за гаджет, в котором нет особой надобности… нет уж, лучше тогда купить полароидную примочку к телефону. Тем более, если учесть, что у большинства людей дома валяется всего три, а то и два пульта: от кондиционера, от телевизора и аудиосистемы. Зачастую и последней нет.
Кроме того, у чудо-пульта есть мобильное приложение, которое превращает смартфоны и планшеты в полнофункциональные пульты ДУ. Но ведь есть приложения и аксессуары за более дешевую цену, которые превращают смартфоны в пульты. Тогда зачем нужна эта фигня?
Удивительный маршрутизатор в хай-тек исполнении. И если бы у тебя были лишние $350, и перед тобой стоял выбор — смыть их в унитаз или купить маршрутизатор — ты бы выбрал второй вариант. Но, в конце концов, это просто маршрутизатор, и большинству из нас не нужен дисплей с высоким разрешением, чтобы знать, насколько хреново работает интернет.
Комментарии
(2)Ну так то, говоря про плееры, они не совсем обычные mp3шники, так что цена думаю более менее соответствует, хотя сам бы вряд ли взял)
Как-то мне удалось послушать astell&kern и кто бы что не говорил, я не услышал разницы со звуком от iphone, с учетом нормальных наушников. Может быть нужны условия, может быть наушники за 60к рублей но все это херня. Не думаю, что потратив херову тучу денег, что-то кардинально изменится