Большинство фильмов можно смотреть только в том случае, если отключать голову. Тогда да, спецэффекты и экшен сделают свое, а ты получишь удовольствие.
Но если твой мозг привык работать даже на глупых подростковых комедиях, все наслаждение картинкой вмиг улетучивается. Причем проблема обилия сюжетных дыр и антинаучности касается не только новых картин, но и давно проверенных временем шедевров.
Вот несколько научных фактов, которые испортят тебе удовольствие от любимых фильмов.
1. На разработку вакцины против вирусов уходят годы
На волне коронавируса фильмы про эпидемии стали крайне востребованными. Киноленты вроде «Эпидемия» или «Заражение» быстро набирали миллионы просмотров по всему миру. Если верить этим фильмам, разработать вакцину от вируса можно быстро, а позитивный результат — это почти всегда случайность.
Но если ты хотя бы немного знаком с наукой, то знаешь, что только на изучение вируса уходят недели и даже месяцы, а разработка вакцины занимает от нескольких месяцев до нескольких лет. Первые вакцины от коронавируса появились примерно через полгода после начала пандемии, и то только потому, что на это были брошены силы всего мира. Против многих других вирусов, которые не охватывают большое количество населения, до сих пор нет эффективной вакцины, хотя с момента их обнаружения прошли десятилетия.
2. Невозможно пропустить огромный астероид
Такой сюжет фигурирует во многих фильмах-катастрофах, вроде «Армагеддона» или прошедшего незаметно на его фоне «Столкновения с бездной». Суть этих фильмов в том, что астрономы проглядели приближение огромного объекта, все аэрокосмические агентства мира лишь разводят руками, а страны не могут даже ударить по этим объектам ядерным оружием.
Наука не согласна с такой беспомощностью человечества. Не заметить огромный астероид размером с город, который будто бы вывернул из-за угла, подобно вору в темной подворотне, просто невозможно. По всему миру построены десятки лабораторий для отслеживания внеземных объектов и они сразу же засекут сближающийся с нашей планетой астероид еще в момент его подлета к Солнечной системе. Более того, эти лаборатории способны отследить изменения в поведении крупных небесных объектов даже среди миллионов камней Пояса астероидов.
Вероятность того, что какой-либо небесный объект столкнется с нашей планетой, ничтожно мал. Нужно понимать, что по пути к Земле есть немало более массивных объектов вроде Юпитера и Сатурна, которые, вероятно, захватят крупный объект своей гравитацией и астероид либо упадет на их поверхность, либо будет расколот на несколько частей, либо полетит в каком-то другом направлении.
Вообще, фильмы вроде «Армагеддона» вполне полезны, ведь, к примеру, в НАСА его демонстрируют стажерам, чтобы проверить их осведомленность. Стажеры должны найти все научные ошибки, которых в этом фильме около 170.
3. У ДНК есть свой срок годности
«Парк Юрского периода» взрастил поколения людей, которые влюбились во все, что связано с динозаврами. Причем в этом фильме герои не просто откапывали кости древних рептилий, но и получили возможность увидеть ящеров в реальности. Все благодаря генной инженерии, которая позволила выделить ДНК динозавров из застрявшего в янтаре комара с кровью. Неужели так же нельзя сделать и в реальной жизни?
Нет, нельзя. Чтобы клонировать какое угодно живое существо, его ДНК должно быть идеальным. В данном случае речь идет о сохранности генов. В случае с динозаврами, которые вымерли примерно 65 миллионов лет назад, о хоть какой-либо сохранности ДНК не идет и речи, даже если комар будет запечатан в бескислородной среде янтаря.
С точки зрения современной науки, в идеальных условиях ДНК не может сохраняться более 1 миллиона лет. И даже если бы динозавры вымерли 500 тысяч лет назад, сегодня их клонирование также не было бы возможным. Пусть у нас была бы часть генома, не получилось бы скрестить гены динозавров и других рептилий и получить тех самых динозавров.
Но представим, что ученые все же смогли выделить идеально чистую ДНК динозавров. Смогли бы они восстановить рептилию в ее первоначальном виде? Нет. Все потому, что для этого потребуется живая особь или хотя бы жизнеспособное яйцо динозавра, в которое можно имплантировать ДНК.
4. Существа с идеальным слухом не выживут на Земле
В 2018 году вышел фильм «Тихое место», а в 2020 году — его продолжение. Многим этот фильм понравился из-за атмосферы и даже какого-то намека на научность. Но, на самом деле, он представляет собой головную боль для любого, что хотя бы раз в жизни использовал логику.
Если посмотреть на фильм именно как на научную фантастику, а не на фэнтези, все действо на экране превращается в фарс. Допустим, мы поверим, что слепые и ориентирующиеся только на слух существа быстро уничтожают большую часть человечества. Проблема в том, что у существ, которые способны слышать за километры чуть ли не потрескивание веток под ногами, будет крайне обостренный слух.
В фильме показывают, что определенный громкий звук и вовсе выводит существ из равновесия. Вся магия «обмана» сценаристами разрушается об один простой аргумент — люди не слишком шумные существа. Такие монстры сбежались бы всей толпой на какой-нибудь аэродром или к водопаду и по причине слишком громкой обстановки вокруг не реагировали бы больше ни на что другое.
5. Люди являются плохим источником энергии
Речь, конечно же, о «Матрице» и ее концепции людей-батареек, питающих поработивших их машин. Уже одно только это ломает всю магию кино, просто потому, что человек производит намного меньше энергии, чем потребляет. В противном случае мы бы стали идеальными вечными двигателями. С точки зрения логики машин, скармливание одной «батарейки», условно, 100 граммов гречки с энергетической ценностью в 1400 кДж, для последующего выделения хотя бы 500 кДж энергии — это нелепая трата энергии.
Вообще в «Матрице» много огрех, начиная с того, почему машины просто не построили АЭС или станции с холодным термоядерным синтезом, и заканчивая неясными отношениями с человечеством. Это не умаляет легендарности картины, но, с научной точки зрения, здесь есть за что зацепиться.
6. Невозможно расшифровать язык, не имея шпаргалки
В фильме «Прибытие» основной сюжет строится на попытках двух лингвистов познать язык пришельцев, чтобы наладить с ними контакт. И у них получается. По наработкам ученых со всего мира, удается разгадать логику языка инопланетян и даже немного пообщаться с ними.
Но любой реальный лингвист, который работал даже с земными языками, расскажет, насколько нелепо смотрится ситуация на экране. Наука до сих пор не может расшифровать многие вымершие наречия людей просто потому, что у них не осталось аналогичного перевода на известные языки. К примеру, ученые смогли расшифровать древнеегипетский язык только потому, что нашли Розеттский камень, где было выбито послание на египетском и древнегреческом языках, дублирующие друг друга.
В случае с инопланетянами такого источника не было и не могло быть. При этом расшифровка языка чужеродных, с точки зрения культуры и миропонимания существ, заняла считанные мгновения.
8 сюжетных дыр в фильмах, которые ты уже не сможешь развидеть
Комментарии
(0)