Если бы в 1999 году на экраны не вышел фильм «Бойцовский клуб», мы бы не увидели, как Эдвард Нортон становится интернет-мемом и лупит молодого Джареда Летто, а Брэд Питт, например, варит мыло. Но если бы в 1996-м Чак Паланик не написал одноименный роман, было бы вообще печально. «Бойцовский клуб» стал визитной карточкой писателя, принес ему бешеную популярность среди читателей и интернет-сообщества и стал культовым произведением для нескольких поколений. Но можно ли считать успешными другие книги Паланика? Что это: творчество для несовершеннолетних любителей книжного порно или глубокая философия жизни? Обо всем по порядку, чувак.
Чарльз Майкл Паланик родился 21 февраля 1962 в Паско, штат Вашингтон. К карьере писателя он шел поступательно – после окончания университета в 1986-м Чак переехал в Портленд и начал работать журналистом в местной газете. Однако только этим сложно было заработать на жизнь, поэтому Паланику довелось попробовать себя во многих областях: дизельная механика, волонтерство в приюте, работа в хосписе. Прочувствовав изнанку многих мест на собственной шкуре, Чак внимательно слушал диалоги окружающих его людей и тщательно собирал информацию для будущих произведений. Многие персонажи и события взяты из реальной жизни и лишь немного приукрашены. О специфичной атмосфере Портленда у Паланика есть отдельная книга – «Беглецы и бродяги» (2003).
Первая работа Чака («Невидимые монстры») категорически не понравилась издательствам. Но писатель не опускал руки и ставил себе конкретную задачу – разозлить издателей еще больше. Одной из таких провокаций стал вышеупомянутый «Бойцовский клуб», шокирующий читателей откровенностью и эксцентричностью. К слову, на волне успеха одноименного фильма в 1999 году, роман «Невидимые монстры» все же был опубликован, вместе с ним вышел «Уцелевший». В тот же период первым бестселлером по версии New York Times стал роман «Удушье» (по мотивам романа в 2008 году на экраны вышел одноименный фильм в необычном жанре трагикомедии с оригинальной концовкой).
В том же 1999-м произошел инцидент, предопределивший дальнейшую карьеру писателя – отца Чака, Фреда Паланика, застрелили и сожгли в доме вместе с его подругой. Человек, совершивший зверское двойное убийство, был приговорен к смертной казни. Сам Паланик не отступил от дела жизни и начал работу над книгой «Колыбельная» (2002). По словам автора, этот роман помог ему пережить эти страшные события и осознать, насколько было справедливо решения суда относительно убийцы.
К этому времени у Паланика выработался свой, уникальный стиль, в котором он продолжал издавать книги. Ты легко отличишь его романы от тысячи других – диалоги персонажей «без купюр», повествование в настоящем времени и часто повторяющиеся фразы в тексте, врезающиеся в память (Паланик называет их «припевами» — «choruses»). Чак никогда не лез за словом в карман, поэтому хочется верить проблемам персонажей и жить с ними до последней страницы. Герои его книг – отбросы, несчастные люди, пытающиеся найти свое место в этом ничтожном мире (а иногда и за его пределами – например, в романе «Проклятые»). Множество пороков современного общества проявляются внутри историй, высмеиваются и как будто исчезают из привычной реальности. С виду добрый и безобидный Чак не боится острополитичных и провокационных тем, наоборот, он цепляется за них и делает их публицистический характер основой художественных произведений. У Чака никогда не было проблем с законом и серьезных психических отклонений, но в тексте он умеет отображать зависимость от наркотиков и склонность к суициду, как никто другой. Для большего антуража Паланик использует живописные сцены расчлененки, насилия и секса, чередуя их с «полезными» советами по изготовлению бомб в домашних условиях и способам вывести пятно с одежды.
Порой сдержать отвращение и прочие смешанные чувства к происходящему в романах сложно, однако, чтобы прочувствовать особенный взгляд гениального автора на современный мир, нужно прочесть хотя бы несколько книг из его репертуара. В 2004 году в мартовском номере Playboy были опубликованы рассказы, впоследствии ставшие основой для книги «Призраки». Чуть позже был издан роман «Снафф» (2008), повествующий о неизвестной стороне съемок грандиозного порно-фильма. Также отдельного упоминания достойна единственная в своем роде книга Паланика в жанре нон-фикшн – «Фантастичнее вымысла» (2004). Читать ее – все равно, что вести прямой диалог с Чаком, ведь он делится тем, как работает над своими произведениями, как общается с людьми и как можно самостоятельно построить замок.
Для тех, кто не раз сталкивался с творчеством Паланика и, возможно, считает себя поклонником этого автора, есть отличная новость – буквально месяц назад Чак анонсировал выход продолжения «Бойцовского клуба». Точная дата неизвестна, однако ориентироваться следует на апрель 2015-го (черт, это же совсем скоро!). Реальная разница между публикацией сиквела и оригинала – больше 20 лет, судя по высказываниям автора, события новой книги также перенесут читателей в иное поколение. Привычному нам Тайлеру Дердену придется примерить шкуру отцовства и понять, достоин ли он находиться в этой роли. И как пояснил сам Паланик: «Тайлер существует на протяжении многих веков, это не только психическое отклонение от нормы». Ну что же, чувак, впереди целый год, чтобы морально и духовно подготовиться к этой премьере и оценить ее по достоинству!
Комментарии
(6)Очень забавно иногда в жизни выходит. Мы оцениваем некоторые вещи реально только с возрастом. В первый раз с Бойцовским клубом — ну фильмом конечно, было знакомство тогда, когда он только вышел, помню, что какие-то впечатления были, но все поскольку постольку. Вот прошло несколько лет погодя и уже намеренно Бойцовский клуб вновь был пересмотрен, скажу откровенно — совсем иное восприятие, совсем иные чувства, новое впечатление и некое послевкусие, после которого ненароком понимаешь, блин, ты повзрослел, постарел на несколько лет, ты ведь совсем другой сейчас! И это неплохо, конечно. Несколько лет назад, эта статья прошла бы мимо меня, а сейчас я с удовольствием читаю про этого автора и писателя.
ProstoYa, странно судить о писателе по единственной экранизации. У меня все ровно наоборот. В подростковом возрасте я восторгался его книгами, они соответствовали моему тогдашнему бунтарскому максимализму. Сейчас мне Паланик, как писатель, кажется примитивным. Но как личность он, безусловно, достоин уважения. Только зря он вторую часть анонсировал, выглядит как дешевый прием привлечения внимания. И сюжет там такой, что продолжение и не требуется.
Бро, поправь неточность в статье. В строке «Помимо уже названных произведений, обрати внимание на шокирующую историю топ-модели под названием «Невидимки»… » речь идет о романе, который выше упоминается как «Невидимые монстры». Это одно и то же произведение.
точно, спасибо!
«БК» как роман — слабее фильма, как ни странно (обычно наоборот бывает), это в свое время и Паланик признавал.
давно жду, когда экранизируют «Выжившего» — но уже лет десять про съемки ничего не слышно.
вообще такое подозрение, что права на экранизацию его романов после продажи сразу прячут в кладовку:)). ведь они проданы почти все — но после «Удушья» ничего большого не снято.
фильм реально крут, читая книгу я ловил себя на мысли, что фильм очень чётко показывает то, что там описывается, а это редкость. речь идёт о БК.