Наука

Вечная зима: чем
плохо возвращение к зимнему времени

  • 8928
  • 4
  • Дмитрий Выводов
brodude.ru_21.10.2014_N2ahhsMxFYUOs

15 апреля Госдума на неделю отложила рассмотрение законопроекта о переводе стрелок назад. Депутаты медлят из-за неопределенности по вопросу реорганизации часовых поясов — планы поистине наполеоновские. В то время как СМИ упорно доказывают нам пользу зимнего времени, соглашаться с ними мы не спешим.

История вопроса

Перевод стрелок — спорная тема, то и дело привлекающая внимание руководителей страны начиная с 1981 года. Именно тогда СССР впервые перешел на летнее время. С тех пор каждые полгода страна дружно перематывала часы туда-сюда, стараясь заглушить неудобство мыслями об экономии энергии.

В 2011 году тогдашний президент, Дмитрий Медведев, поставил эту экономию под вопрос. Выяснилось, что она составляет всего 0,2% - сущий пустяк, о котором и говорить не стоит. Неудобство, связанное с адаптацией к новому режиму, оказалось несопоставимым с экономической пользой, и перевод стрелок было решено отменить. В феврале 2011 года россияне в последний раз перешли на летнее время и вздохнули с облегчением: кажется, на этом всё.

«Нет, не всё!» - сказал председатель комитета по охране здоровья и по совместительству член ЛДПР Сергей Калашников и предложил очередной однократный перевод времени. Теперь планируется раз и навсегда перенестись на час назад и с этого момента жить в постоянном зимнем времени. Но и это еще не всё.

Вдобавок к переводу стрелок планируется вернуть в страну часовой пояс «Московское время + 1», отмененный в 2010 году. К тому же, в состав РФ вошел Крым — с ним тоже нужно что-то решать.

Вечная зима vs вечное лето

Пользу перехода на зимнее время вновь мотивируют экономией энергии и состоянием здоровья граждан. Говорится о том, что в настоящее время утром позже светает, люди просыпаются в темноте, дольше приходят себя и в принципе чувствуют себя подавленными. Другой аргумент: на сегодняшний день установленное время отличается от астрономического на два часа, а возвращение зимнего времени сократит эту разницу на один час. Какая польза от сокращения этой разницы, кроме удовольствия от самого факта соответствия формального времени астрономическому? Просыпаться мы станем засветло, а ехать с работы по темноте — разве это не будет угнетать?

Еще один аргумент. В прошлом году Лига пациентов подала в Верховный суд иск об отмене вечного летнего времени. По их мнению, оно нарушает право на жизнь, отдых и здоровье. Позиция небесспорная и далекая от объективности — вероятно, поэтому иск и был отклонен.

Впрочем, единого мнения насчет вреда зимнего времени для здоровья нет. Многие доктора сходятся на том, что главное — не переводить время каждые полгода. Достоверно известно, что после каждого перехода с зимнего времени на летнее и наоборот возрастает риск инфарктов, инсультов и суицида. Даже банальное расстройство режима отрицательно сказывается на качестве жизни: с переходом на новое время люди вынуждены заново строить распорядок дня и привыкать к нему.

Почему нет?

Есть мнение, что однократный переход на зимнее время выгоден для энергетических компаний. С этой гипотезой нужно быть осторожными, поскольку доказательств ей нет, а обвинения в коррупции - это очень серьезно. Энергетические компании теоретически могли пролоббировать законопроект о переходе на зимнее время, чтобы получить прямую выгоду. В чем она состоит?

В светлое время суток потребности среднестатистического человека в электроэнергии невелики. С утра работающие и учащиеся граждане собираются, потребляя энергию для приготовления завтрака и освещения, и покидают дом. Другое дело — расход энергии после возвращения домой.

В светлый вечер люди с большей вероятностью займутся тем, для чего не требуется включать свет: отправятся на прогулку, будут читать или общаться. Если же они вернутся домой затемно, потребление энергии значительно возрастет. Для любого занятия им потребуется искусственное освещение, они с большей вероятностью включат бытовые приборы, а в конце месяца их счета за электричество заметно возрастут.

Пользу светлого утра также можно поставить под сомнение: его будет уравновешивать раннее наступление темноты. Довольно спорный вопрос, что лучше — темнота в семь утра или в семь вечера.

Нас не спрашивали, но мы всё равно высказались. Идея о переходе на зимнее время нам не по душе. Мы не хотим платить больше за свет. С большим удовольствием мы отправились бы на прогулку по освещенным солнцем улицам. А ты?