Вопрос
Добрый день! Нетрудно заметить, что в интернете часто поощряется непохожесть на всех, индивидуальность, так сказать, от чего большинство людей желает выделиться любым способом. Так вот вопрос в том, действительно ли стоит стремиться к тому, чтобы быть особенным? Спасибо.
Ответ
Хм, очень интересный вопрос, спасибо тебе за него. Самое удивительное во всей этой теме, что сложно ответить однозначно. Что есть особенность? Поведение? Можно срать под себя, как G.G. Allin, но разве это нормально? Ребята из Кёльна, которые очень хотят стать гражданами Германии, чувствуют себя настолько особенными, что могут позволить себе всё. Абсолютно всё. Некоторые мужики наряжаются в экстравагантные одеяния а-ля «концертные наряды Сергея Пенкина», чисто чтобы выделиться. Но настолько особенным может быть только рок-звезда или дизайнер. Им простительно, это имидж. А в остальных случаях тебя не поймут. Это называется эпатаж, и ты можешь сколько угодно эпатировать, хоть дефлоратор ко лбу прикрепить и изображать из себя единорога. Если тебе нравится, то пожалуйста, только для чего? Что ты хочешь этим сказать? И какой реакции ожидаешь?
В середине прошлого века свободные художники таким образом призывали общество сбросить с себя путы снобизма и ненужных правил. А ряженые клоуны к чему призывают? Вероятно, к избиению. Умные люди выделяются не нарядом, а умом.
Ну получишь ты свою долю дурной славы, как Стас Барецкий, и всё. Поэтому отвечаю на твой вопрос: нужно просто быть самим собой. Обрати внимание, у серой массы всегда одни и те же проблемы. И рецепт от большинства из них – стать самим собой. Иногда это желание неожиданно наступает под видом кризиса среднего возраста. Тогда ты и жизнь проживёшь счастливо, и тебя запомнят на веки вечные. А делать всё лишь потому, что «так принято»: идти в институт, одеваться по моде, обсуждать машины в кругу друзей, ничего не испытывая к автопрому – полная глупость, пожирающая тебя изнутри. Ты можешь себя к ней приучить, а можешь жить как тебе нравится. Тогда и яйца к мостовой не придётся прибивать. В конце концов, нашу жизнь в большинстве своём меняют люди, которые не похожи на остальных.
Только не нужно превращаться в форменного нонконформиста. Лучше иметь дочь проститутку, чем сына нонконформиста. Отрицать всё, даже то, что тебе по душе с целью выделиться… У конформиста не хватает смелости вырваться из порочного рутинного круга. У его оппонента нонконформиста смелость есть, он весь такой независимый, что блевать тянет. И просто позер и лицемер. Конформист тоже лицемерит, потому как высказывает нужное мнение, а не своё, он даже пойдёт митинговать, потому что так надо. Но, как говорится, выбирая из двух зол, мы посылаем обе нахрен.
Так что не ставь перед собой цель выделиться, быть ярче других. Просто будь собой. Пожалуйста.
Комментарии
(4)Пытаясь выделиться из толпы, ты попадаешь в толпу, которая пытается выделиться из толпы…
Ага. Так и есть по сути) А в целом нет ничего зазорного в том, что тебе нравятся какие-то вещи, которые «нравятся всем». Например, быдлобоевики, или одежда в стиле «casual». Главное ж Человеком быть, ну и все такое.
Кстати, тут вспоминается вот какая тема. Читал я как-то одного американца из, как выяснилось по ходу книги, богемной среды, который пояснял своему среднестатистическому соотечественнику мужского пола как вообще быть в этом мире. Ну типа «пособие для джентельмена», блаблабла… Кому интересно, гуглите Глена О’Брайена. Какие-то вещи были явными шутками, какие-то неприменимы в реальности/вне американского общества/конкретно в России, но много он говорил и очень умных вещей. Там разумеется речь зашла о стиле одежды, стереотипах и устоявшихся правилах мужского гардероба. В частности, о деловом костюме, и конкретно о смокинге.
Автор сетовал на то, что в последнее время на мероприятиях с дресс-кодом «black tie» слишком часто намеренно нарушаются правила этого самого дресс-кода. То смокинг с кроссовками оденут, то вообще вместо смокинга просто накинут черный костюм, а то и не черный вовсе, а то и вовсе не костюм. Для несведущих, «black tie» — это действительно строгий свод правил внешнего вида, применяемый в особо торжественных мероприятиях, и этим правилам уже больше ста лет. Торжественнее и строже только «white tie» (фрак с белым жилетом и белой бабочкой), но такие мероприятия разве с королевой Великобритании в программе. Не суть. Суть в том, что люди, получающие приглашение на подобные мероприятия, по умолчанию могут позволить себе одеться подобающе. Вот только подобающе многие из них (особенно те, чьи имена уже на слуху и чьи рожи по умолчанию представляют интерес для папарацци) не одеваются, аргументируя это своим нонконформизмом, нежеланием следовать строгим правилам, творческой натурой, склонностью к экспериментам и тому подобной чушью. Изначальной же целью строгих стилевых рамок для посетителей всяческих моднейших мужских (!!!) клубов и салонов было как раз таки полное нивелирование внешнего вида джентельменов с целью исключения оснований для пижонства и побуждения блистать и выделяться своим умом и манерами, а не внешним видом. Большинство же означенных выше «экспериментаторов» зарабатывают лицом и телом, а не мозгами, потому и пытаются, придя на торжественные мероприятия, выехать на броскости образов, запечатлеваемых и обсасываемых гламурными СМИ. Иначе их просто тупо забудут через полминуты после появления на красном коврике.
Если же перенестись поближе к нашему миру, к нашему «среднему классу» — можно наблюдать тот же разброд мнений касательно делового стиля как такового. Та же история — люди всеми правдами и неправдами стараются избегать навязываемых корпоративной культурой норм внешнего вида. Потому что, во-первых, не умеют носить костюм (это общая проблема офисного планктона что в Америке, что в России), а во-вторых, продолжая пункт 1 — в глубине души понимают, что кроме как внешним видом им больше выделиться нечем.
Хотя, конечно, есть просто умные люди, но их стилевые предпочтения находятся далеко от деловых костюмов, особенно если сама профессия не связана с корпоративной культурой или административной или научной средой.
Комментарий интереснее, чем сама стаья.
Хаха, спасибо, чувак!!