Лестница или лабиринт: какая стратегия для достижения целей лучше

Мы не всегда выбираем стратегию достижения долгосрочных целей осознанно. По менталитету, складу ума и характеру кому-то больше подходит строго выверенный план, другие предпочитают импровизировать на ходу. В первом случае речь идет о «Лестнице», где достижение результата обеспечивается ровным движением — шаг за шагом, без всякой суеты или импульсивных решений. Вторая стратегия — «Лабиринт», где за каждым поворотом может оказаться новая возможность, очередная развилка или тупик.

Оба метода вполне применимы, но также имеют ряд своих преимуществ и недостатков. Возможно, именно понимание ключевых различий поможет тебе выбрать более подходящую модель.

Эффективность «Лестницы»

«Лестница» — довольно простая структура. Ты всегда знаешь, где верх и низ, можешь точно отследить прогресс, оценить сложность оставшегося пути, запланировать каждое следующее движение. Эта стратегия наиболее эффективна, когда у цели есть однозначное определение без пространства для разночтений, двойных смыслов, трактовок. Например, тебе нужно подготовиться к соревнованиям, сдать экзамен, накопить определенную сумму. Здесь все предельно просто: цель достигается или нет. Промежуточные результаты не подразумеваются.

Также «Лестница» оказывается полезной, если человек действует в условиях ресурсного дефицита. Допустим, у тебя просто нет времени на блуждания и поиски нестандартных решений или недостаточно денег, чтобы рисковать. Во многих случаях предсказуемость будущих шагов оказывается намного важнее длины и скорости. Кроме того, это единственный способ овладеть линейными навыками вроде изучения иностранного языка или повышения профессиональной компетенции.

7 причин, почему твои небольшие достижения могут оказаться значительнее крупных успехов

Плюсы стратегии

Для многих людей главным источником мотивации является наблюдение прогресса. Опускаешь глаза вниз и считаешь, сколько ступеней уже пройдено. Чувствуешь, как день ото дня становишься немного сильнее, умнее, профессиональнее. Когда в голове возникают сомнения или вопросы, смотришь на план действий. Все тревоги тут же отступают, ведь ответ моментально находится. У тебя полный контроль над происходящим с небольшой оговоркой — необходимо оставаться на лестнице, не расшатывая ее внезапными озарениями, апатией или сменой приоритетов.

Минусы стратегии

Прогресс легко отслеживается, и это необязательно плюс, особенно если он слишком медленный. В какой-то момент может показаться, что все твои усилия бессмысленны. Процесс идет, но цель практически не приближается. Продвинулся сегодня сразу на пару ступеней — однозначно молодец, но смотришь вверх, прикидываешь, подсчитываешь. Выходит, что даже такими сверхусилиями удалось выполнить всего один процент от объема общей задачи. Главный же минус строгого планирования заключается в необходимости игнорировать нестандартные решения и внезапно появившиеся возможности.

Эффективность «Лабиринта»

Оказавшись в лабиринте без карты, остается только продвигаться вперед, исследовать. У тебя нет понимания масштабов структуры, но, возможно, она и не нужна. Эта стратегия позволяет двигаться к цели через исследование окружающей среды. Любопытство и готовность блуждать вознаграждаются дополнительными или побочными знаниями, которые неизбежно будут подобраны в бесконечных тупиках и тайных проходах.

Стратегия «Лабиринта» оказывается наиболее эффективна, когда цель размыта или не сформулирована до конца. Выбираешь направление и просто идешь туда с открытыми глазами, обостренным вниманием. Готов слушать мнение окружающих и менять свои взгляды. Кроме того, «Лабиринт» почти всегда лучше справляется с творческими целями, когда нужно выключать не только логику, но и чувства, эмоции, учитывать личные предпочтения.

Как научиться выявлять возможные проблемы еще до их возникновения

Плюсы стратегии

План не может быть сорван, если его нет изначально. Пожалуй, это главный плюс, особенно если ты оказался в нестабильном положении. Когда не уверен в завтрашнем дне. Через лабиринт можно выйти к цели кратчайшим из возможных путей — конечно, если немного повезет. Двигаясь относительно хаотично, человек приобретает разносторонний опыт и знания. Проще говоря, ты будешь развиваться, даже если цель снова ускользнет. Кроме того, открытый разум позволяет находить нестандартные решения. Возможность отказаться от задуманного никогда не отметается полностью. Почему нет, если появится намного более интересная перспектива?

Минусы стратегии

Бесконечные пробы и ошибки способны вымотать кого угодно. Блуждая в лабиринте, ты точно столкнешься с провалами. Некоторые из них могут оказаться критическими, после чего выбранная цель станет недостижимой даже теоретически. Не менее выматывающим может оказаться невозможность отследить прогресс. Сколько бы комнат и тоннелей ни было пройдено, ты не знаешь точно, насколько приблизился к выходу. Остается полагаться на личные ощущения, которые могут быть весьма обманчивы. Наконец, главный недостаток «Лабиринта» — вероятность зайти в самый дальний тупик. После чего наступит длительный период разочарования в себе и полного бездействия.

Гибридная стратегия

В повседневной жизни никто не использует исключительно одну стратегию. Мы ходим в ближайший магазин по «Лестнице», но выбираем развлечения через «Лабиринт». У тебя есть более или менее постоянная продуктовая корзина, но ты крайне редко заранее знаешь, какой фильм посмотришь на выходных, какую безделушку купишь в торговом центре. Эта же разница заметна на работе, где все расписано, и в отпуске, где полная свобода действий.

Гибридная стратегия может применяться и для достижения конкретных целей. Конечно, лучше иметь план с определенными рамками. Однако почему бы не рискнуть, не отклониться немного, когда перед тобой очевидная возможность? Выбирая между стратегиями, помни: «Лестница» делает человека дисциплинированным и последовательным, «Лабиринт» повышает гибкость, расширяет кругозор, «Гибрид» открывает путь к мудрости.

9 причин, почему вера в хорошее помогает находить неочевидные решения и возможности