Как возместить ущерб при ДТП: кейс от «Юрист Сосед»

в избранное
партнерский материал
Неприятная ситуация на дороге — это то, что может случиться с каждым. По данным МВД России, только в 2021 году произошло более 96 тысяч аварий. К сожалению, пострадавшим водителям не так просто получить компенсацию. Приходится спорить о точной сумме и доказывать свою правоту в суде. А если у нарушителя не было страховки, то ситуация становится еще сложнее.

Чтобы тебе было проще разобраться в таких дорожных войнах, мы со специалистами из «Юрист Сосед» подготовили эту статью. На одном из кейсов компании разберемся, как зафиксировать ДТП, составить иск и получить компенсацию в полном объеме.

Ситуация: авария произошла

Однажды Николай возвращался на своей Мазде СХ-5 домой после работы. Он выехал на перекресток, когда в бок машины врезался ГАЗ. Николай не пострадал, но его авто сильно помялось. А виновник ДТП скрылся с места происшествия.

Первым делом Николаю и тебе, если оказался в аварии, нужно зафиксировать место происшествия. Есть несколько вариантов, как это сделать.

Первый простой — вызвать инспектора ГИБДД. До его приезда нельзя убирать автомобиль, нужно выставить аварийный сигнал и поставить треугольник. Вместе с инспектором вы составите схему происшествия и протокол, они и будут доказывать твою правоту.

Второй способ фиксации места происшествия — Европротокол. Это значит, что заполнять документы ты можешь самостоятельно, без вызова инспектора. Но есть несколько оговорок. Европротокол действует, если столкнулись две машины, не было жертв, а ущерб затронул только участников ДТП. И если у обоих оформлены полисы ОСАГО. Можно дополнительно зафиксировать повреждения в своей страховой компании. Но без наличия ОСАГО у виновника ДТП страховая компания ничего не выплатит.

Так как виновник скрылся с места преступления, Николай вызвал инспектора ГИБДД. Тот составил протокол и зафиксировал полученные повреждения.

Действие: разберемся в юридических тонкостях

После регистрации происшествия полиция начала свою работу. Они признали Николая потерпевшим и разыскали виновника. На водителя ГАЗа составили административный протокол, его оштрафовали и лишили прав. Выяснилось, что страхового полиса у него нет, поэтому Николаю нужно было составлять иск на взыскание ущерба.

В России страховка по ОСАГО обязательна, но это не мешает водителям ездить без нее. И если один из нарушителей устроил ДТП, обращаться в страховую компанию бесполезно, если полиса нет.

Ущерб жизни или здоровью компенсировал бы Российский союз автостраховщиков. Но в случае Николая ущерб материальный, поэтому взыскать его можно только через суд.

Если бы у виновника аварии был страховой полис, то ситуация стала бы проще. Потерпевшему нужно было бы подать документы на оплату урона своему страховщику, а тот бы связался со страховщиком виновника аварии. Эта процедура называется прямым возмещением ущерба.

Сложности: можно ли решить проблему без суда

Николаю не очень хотелось обращаться в суд, ведь на него можно потратить много времени и средств, а компенсацию получить минимальную. Поэтому водитель проконсультировался у «Юрист Сосед».

Специалисты подсказали, что в данном случае есть еще один выход из ситуации — досудебная претензия. Это официальный документ, в котором одна сторона направляет свои требования другой. Николай официально потребовал от виновника ДТП возместить нанесенный ущерб.

Важная деталь — в претензии указывают сумму требования и срок ее передачи для должника. Поэтому Николай заказал независимую экспертизу, она обошлась ему в 6 500 рублей. Водителя ВАЗа известили о времени и месте проведения оценки и пригласили его на осмотр машины. Это было необходимо, чтобы виновник потом не заявил в суде, что не согласен с оценкой.

Стоимость восстановительного ремонта оценили в 67 400 ₽. Эту сумму юристы внесли в досудебную претензию и отправили ее виновнику ДТП. Водитель ВАЗа не ответил на запрос Николая, поэтому юристы вышли в суд с делом своего клиента.

Хотя такой документ для урегулирования спора необязателен, в суде он дает преимущество истцу. А если машина виновника принадлежала юридическому лицу, то такая претензия обязательна по закону.

При этом неважно, получит виновник ДТП бумаги или нет. В суде имеет значение только сам факт отправки. Поэтому и извещение о проведении оценки, и досудебное уведомление лучше отправлять заказными письмами с уведомлением о вручении.

Итог: получаем решение суда

Николай обратился в суд, но вместо него на заседании присутствовал юридический представитель. При этом, если бы виновник ДТП не пришел на судебное заседание, то суд несколько раз мог бы отложить процедуру, а общее решение вынести заочно.

В данном деле виновник ДТП появился на заседании и проиграл дело. С Николая взыскали расходы по оплате услуг эксперта и государственной пошлины в размере 2 417 рублей. В итоге он потратил на сервис 17 500 ₽, а выиграл 73 900 ₽.

Дальше у виновника аварии было право подать апелляционную жалобу. Он этого не сделал, так что через месяц решение вступило в законную силу. Все материалы дела передали судебным приставам. Они и занялись взысканием долга.

Подобные истории случаются чаще, чем хотелось бы. В практике «Юрист Сосед» есть еще много выигранных исков по автомобильным и другим спорам. Фирма помогает вернуть деньги в любых историях. При этом ты можешь получить помощь не выходя из дома: отправь документы по своей ситуации и получи план действий по защите своих интересов. Юристы могут подать иск и присутствовать на заседаниях суда, а тебе останется только оплатить минимальные расходы и ждать положительного исхода.

Получить консультацию