Современные нейросети не только рисуют картинки, монтируют видео и пишут статьи, но и еще дают советы людям. Вроде бы не такая уж большая проблема, если речь идет о вопросах по истории, науке или чьей-то биографии. Чаще всего ChatGPT даст краткую выжимку из той же «Вики». Однако ситуация начинает играть новыми красками, когда дело касается личной жизни.
Как признаться девушке в симпатиях, как извиниться перед другом за неуместную шутку, как наладить отношения с родителями, которые не понимают современных трендов? Без неловкого молчания ИИ дает спокойные и обычно лаконичные ответы. Стоит отметить, что иногда это работает даже лучше, чем беседа с живым человеком. Ведь нейросеть не испытывает эмоций, не имеет личных интересов, потому обрабатывает запрос исключительно логикой, пускай и машинной.
Каков же побочный эффект? Люди, особенно в подростковом возрасте, должны переживать эмоциональные всплески, терпеть неудачи и добиваться желаемого. Это и есть важная часть школы жизни. Отказ от борьбы и естественного развития может означать частичную потерю того, что мы называем человечностью.
Эмоциональный комфорт
Нейросети прежде всего предлагают комфорт. Чат-бот выслушает, не перебивая, прочитает полотно текста любой длины, не обращая внимания на ошибки или чрезмерное сгущение красок, после чего предложит решение. Это будет пошаговый план или несколько вариантов действий. Но главное, ИИ будет беречь твою эмоциональную стабильность. Это означает отсутствие серой морали или неоднозначности суждений, но также под нож попадет и эмоциональное развитие.
Согласно теории привязанности, идеальные социальные связи приводят к эмоциональной стагнации. Для развития необходимы взлеты и падения, разрывы и восстановления отношений. Ссоры, недопонимания, разочарования не являются признаками неудачи. Это скорее инструменты, с помощью которых вырабатывается устойчивость и самоуважение. ИИ ни за что не станет тревожить твои раны, проверять на прочность защитные механизмы. Беседа пройдет гладко, вежливо и вполне предсказуемо.
Действительно ли это хорошее решение? Жизнь без трений и вызовов, где сиюминутная эмоциональная стабильность ставится превыше всего. ИИ будет предлагать простые и эффективные решения — сдаться, отступить, игнорируя длинные философские разговоры о важности роста и борьбы. Выбирая комфорт вместо поиска смыслов, человек устремляет внимание на быстрое удовлетворение.
Попкорновый мозг: почему ты часто переключаешься с одной задачи на другую
Работа мечты
Работа мечты должна сочетать страсть и достойную зарплату. Мы знаем волшебную капиталистическую формулу, которая говорит следующее: занимайся тем, что любишь, тогда не будешь работать ни дня в своей жизни. Звучит просто и вполне логично. Человек, нашедший призвание, действительно не воспринимает работу как бремя. На практике же это заставляет работать более интенсивно, находясь в постоянном ожидании чуда — особенного момента, когда что-то внутри переключится и наступит счастье.
Социологи это называют романтизацией труда, психологи — самообманом. Больше остальных этому подвержены люди, занимающиеся творческой или эмоциональной работой. За красивыми лозунгами скрывается эксплуатация. Зачем тебе высокая зарплата, выходные и отпуск, если занимаешься любимым делом? Откажешься от призвания — потеряешь идентичность. Поэтому мечтай о правильных вещах вроде производительности, эффективности, одобрительного отзыва со стороны руководства.
Цель любого образования сводится к тому, чтобы получить работу мечты. Но почему работа вообще должна быть мечтой? Что, если мы должны мечтать о том, чтобы у нас не было необходимости работать? ИИ меняет привычную схему и освобождает нас от работы. Но что дальше?
Почему технологии и комфорт не делают нас счастливыми
Оптимизированный мир
Представь себе мир, где люди отказываются бороться за свои цели, взгляды, мечты. Здесь необязательно работать, а развлечения и гедонизм поощряются обществом. Может показаться, что это идеальное положение, но все еще слишком далекое от реальности.
Давай взглянем на развитие ИИ за последние 5 лет. За этот кратчайший срок перестроились целые отрасли. Огромное количество задач, которые выполняли люди, теперь отданы машинам. Самые масштабные изменения происходят в сфере создания контента. Если тенденция сохранится, миллионы, потом десятки и даже сотни миллионов человек станут бесполезными. При этом они все еще будут хотеть есть, пить, покупать одежду и технику, ездить на море, развлекаться — словом, жить.
За чей счет организовать их содержание? На протяжении последних десятилетий в разных странах обсуждается возможность внедрения универсального базового дохода. Это гарантированная сумма денег, которую государство выплачивает каждому гражданину. Идея преследует сразу несколько глобальных целей. Самая очевидная — снижение уровня бедности, но не менее важна инклюзивность — возможность заниматься тем, чем человек хочет, без оглядки на необходимость обеспечивать собственные базовые потребности.
Вроде бы это позволит нам построить общество творцов. Каждый станет ученым, спортсменом, музыкантом, общественным деятелем. Но именно нейросети, уничтожающие эмоциональное развитие, могут помешать наступлению утопии.
Человеческая мотивация
В 1943 году Маслоу выделил пять уровней человеческой мотивации. Сегодня эту пирамиду расширили, но общий смысл не изменился. Сначала мы обеспечиваем условия для физического выживания, потом двигаемся к высшим материям. Большая часть школьной программы готовит человека к выживанию. Сдашь экзамены хорошо, поступишь в университет, получишь диплом — устроишься на достойную работу. Но что, если ИИ возьмет эту часть образования на себя?
ChatGPT легко ответит на все экзаменационные вопросы, сдаст сессию, напишет дипломную работу. Универсальный базовый доход обеспечит физическое выживание. В таком случае мы бы могли учиться уже не ради получения работы в будущем, а во имя чего-то большего. Всестороннее саморазвитие становится приоритетной целью. Философия, психология, социология, этика теперь воспринимаются не как набор предметов, не имеющих практического применения, но отнимающих время, а как личный выбор.
Сегодня причины твоих действий и желания не имеют особого значения, куда важнее эффективность — результат. В обозримом будущем ИИ может сломать эту систему. Придет ли ей на замену утопия или начнется эволюционный апокалипсис, зависит от нашей способности оставаться эмоционально активными, настоящими людьми, а не любимыми игрушками нейросетей.
Комментарии
(0)