У любого человека в определенный момент жизни возникает стремление, далекое от утоления жажды, голода, желания секса — далекое от всего обычного, физиологического и праздного. Когда ты насыщен миром, то тебе хочется задуматься о чем-то более глубоком и вечном. Тебе хочется «поиграть» в философа, который способен разгадать главную тайну жизни. Но что это будет за тайна? У BroDude есть много кандидатов на эту роль — выведем их из тени в образе извечных философских вопросов.
Существует ли свобода воли?
Уверены, ты веришь, что свобода воли у тебя есть, ведь ты, к примеру, сам решил прочитать эту статью, не так ли? Но идея о свободе воли не так проста, как кажется. Она не характеризуется одной лишь способностью принимать повседневные решения. Когда мы говорим о свободе воли, то сразу в голове рождается сомнение, ведь любое наше действие или решение — это итог целой цепи событий, которые повлияли на наше текущее состояние.
Вот тебе простой пример:
Есть парень по имени Никита. Он не любит собак, ненавидит пиццу, по профессии — бухгалтер. Еще он недавно переехал в Москву из Урюпинска. Казалось бы, что всё это не связанные между собой вещи, которые были выбраны Никитой сознательно. Но давай предположим следующее: Никита не любит собак, потому что он рос один; он ненавидит пиццу, потому что в детстве он серьезно ею отравился; он стал бухгалтером, потому что его школьный учитель старался вызвать у Никиты интерес к цифрам; он переехал в Москву, потому что его близкий друг живет именно там. Другими словами, каждое решение неразрывно связано с событием, предопределением, случайным обстоятельством. И где тут твоя свобода воли?
Что делает тебя тобой?
Ты явно определяешь себя как личность — единственную в своем роде. И, вероятно, ты думаешь, что твоя личность находится в твоем теле — неизменно, вечно, до самой смерти. Однако, все мы знаем, что клетки отмирают, на их месте появляются новые. И что это получается? Твоя личность лежит на мертвых клетках? Личность не связана с физиологией? Тогда что такое личность?
Возможно, что это какое-то генетическое кодирование. Возможно, что твоя личность — это твое окружение, воспитание, опыт. Всё это сбивает с толку. И здесь нельзя найти верного ответа.
К примеру, есть такой парень, как Филипп. Он отличный теннисист со вспыльчивым характером, который хреново пишет. Как он стал такой личностью? Если он хорошо играет в теннис, то почему? Потому, что родился с правильными генами, или потому, что отец натаскивал его в этом спорте в детстве? Он вспыльчив из-за своего неврологического устройства или потому, что у него было хреновое детство, а мать постоянно срывала на нем гнев? Он плохо пишет, потому что его мозг не способен воспринимать грамматику русского языка или просто потому, что у него были ужасные учителя? Что сделало Филиппа Филиппом?
Почему мы видим сны?
Предполагается, что каждый человек периодически видит сны — яркие образы, звуки, картинки во сне, которые приходят не по желанию, а по иной причине. До сих пор нет единого мнения о том, зачем человеку нужны сны. В древних культурах люди верили, что сны являются посланием богов. Современные теории опираются, конечно, на другой фундамент.
К примеру, фрейдизм оценивает сны как попытки разума исполнить желания, причем для этого разум использует символику. Если хочешь сдать свой последний экзамен, то тебе приснится, как тебя коронуют, и корона здесь символизирует проходной балл.
Также сны можно считать попыткой мозга связать твою мозговую деятельность во сне с мозговой деятельностью наяву. В снах часто прослеживается логика, и она не случайна — мозг связывает воедино сюжет из случайных мозговых импульсов.Есть, конечно, теория из области фантастики, которая связана с темой параллельных вселенных, которую активно продвигают самые одиозные физики нашего времени. Так вот, если брать во внимание то, что параллельные вселенные существуют, то сны могут быть отголосками того, что ты делаешь в других вселенных. Если представить, что их бесчисленное множество, то в это вполне можно поверить.
Почему мы испытываем эмоции?
Эмоции есть практически у всех людей, а если их у тебя нет, то ты, вероятнее всего, психопат. Но мы так не думаем, ведь ты славный малый, который может прочувствовать своим сердцем что угодно. Вот только зачем нам нужны эмоции? Это эволюционное преимущество?
Возможно, что благодаря эмоциям наши предки смогли выжить — эмоции подталкивали их к спариванию. С другой стороны, есть масса созданий, к примеру, из царства растений, которые не испытывают эмоции и спокойно выживают. Поэтому логична мысль, что эмоции — это не продукт эволюции, а продукт нашей социальности. Общество делает нас злыми, добрыми, гневными, радостными — оно побуждает нас действовать таким образом, каким нам это выгодно при решении конкретных задач.
С другой стороны, эмоции чаще вредят, чем помогают, и где тогда польза от них? Порой кажется, что большинство человеческих эмоций — это злая шутка богов.
У животных есть душа?
Когда мы говорим «душа», то предполагаем, что это духовная и нематериальная часть человека, которая живет после смерти. Это не просто ум или сознание, и большинство людей в мире согласятся с этим. Разве что атеисты неудовлетворительно покачают головой.
Но если предположить, что душа есть, то есть ли она у животного? Когда мы смотрим на братьев наших меньших, особенно одомашненных, то нам легко убедиться в том, что они чувствуют любовь по отношению к человеку. С другой стороны, всё это может быть просто следствием наших многовековых действий по привязке животных к человеку. Нам нравится, когда коты мурлыкают, а собаки трутся носами о руку — нам нравится чувствовать это, и, возможно, мы просто надрессировали их проявлять такие «чувства» к людям.
И тут снова появляется вопрос о душе, ведь существо, наделенное душой, должно любить, страдать, чувствовать. Способно ли на это животное? Здесь много сомнений.
Может ли человек измениться?
Об этом думаешь каждый раз, когда кто-то из ближнего круга вонзает тебе нож в спину. Действительно, сложно поверить, что люди могут меняться. Нет, они действительно растут физически, становятся умнее, развиваются, они даже могут утверждать, что меняют мнение в некоторых вещах.
Но если отбросить физическое и умственное развитие, то что остается? Остается человек, который совершает одни и те же ошибки. Достаточно посмотреть на своих знакомых, чтобы определить людей, которым ты точно сможешь довериться. Как правило, такие люди с самого знакомства оставляют приятное впечатление, они исполнительны, всегда делают то, что обещали. Иное дело — люди, с которыми ты дело иметь не будешь. Они обещают, но не выполняют. Много говорят, но мало делают. Хотят получить, но не хотят отдавать. А теперь вопрос: как часто в своей жизни ты наблюдал, что люди резко меняются? Вот мы — редко.
Поэтому человек, вполне вероятно, не может изменить себя, но он может подстроиться под окружение, чтобы логично реагировать на вызовы, учиться на своих ошибках, быть лучше.
Что такое сознание?
Нет никаких сомнений, что у нас есть сознание. Оно помогает двигаться нам сквозь время, помогает осознавать его. Растения, с другой стороны, вряд ли осознают, что в мире есть время — у них нет сознания. Или есть?
В этом вопросе заложена большая проблема для ученых. Они могут объяснить, как работает физика, как работает химия, как работает биология, как работает психология, но они не могут понять, как работает сознание.
При этом теорий много, но не одна из них не является объективным знанием.
Многие ученые склоняются к тому, что у сознания есть определенные уровни. То есть у микробов и фотонов есть сознание — они могут обрабатывать определенное количество информации. Чем больше информации может обрабатывать организм, тем более сильное и развитое у него сознание. Собака — более сознательное существо, чем растение, а человек гораздо сознательнее собаки. Кто знает, может, во Вселенной есть что-то, что гораздо сознательнее нас? Что, если этим «что-то» будет сама Вселенная?Что придает жизни смысл?
Над этим вопросом ломают головы множество людей, не только философы и мыслители, но и простые работяги, подростки, домохозяйки. Каждый из нас хочет понять, в чем смысл жизни. Но никто из нас не получит точного ответа, потому что его попросту нет.
Впрочем, всегда есть варианты. Например, жизнь можно считать величайшей случайностью, этаким эволюционным вывертом, который ничего не значит. Если думать таким образом, то смысла в жизни нет — жизнь самодостаточна сама по себе, без всякого смысла.
Но если ты не веришь в случайности, то перед тобой открывается целый ворох смыслов. Смыслом жизни можно считать служение господину, как это считали самураи. Смыслом жизни можно считать размножение, ведь многие существа рождаются лишь затем, чтобы принести потомство. Смысл жизнь может быть скрыт в тайных книгах, популярных фильмах или даже в разговорах на кухне.
Есть ли у времени начало и конец?
Люди знают много фактов о времени. За это можно поблагодарить теорию относительности Эйнштейна, которая говорит нам, что пространство и время фактически являются «тканью» пространства-времени, которая может быть деформирована под действием силы тяжести и подобного.
Но было ли начало? Да, в мире есть хорошая идея (которая подкреплена некоторыми доказательствами), что пространственно-временная ткань нашей Вселенной появилась около 13,8 миллиардов лет назад. До этого вся Вселенная была сжата в точке. Было ли в этой точке время? Могло ли это время существовать без пространства? И если было начало времени, то будет ли его конец?
Сложный, но очень интересный вопрос.