Слушай подкасты нашей студии
Слушать

Как относиться к геям?..

brodude.ru_26.05.2015_42pyxnY0p3COX

Не так давно на BroDude произошёл весьма интересный случай: под фотографией с известным вокалистом «Queen» Фредди Меркьюри развернулся спор на тему того, кем же он всё таки является: «педиком или Фредди».

А ведь на самом деле весьма странные ощущения, когда ты узнаешь, что твой любимый музыкант, что называется, «баловался под хвост». В комментариях человек свято не верил в столь необычные сексуальные предпочтения Фредди. Увы, мой друг, но это так. И свечку держать не надо, он этого не скрывал. Тем более, его… «подружка» в своё время опубликовал в газетах фотографии их совместного досуга. Есть версия, что СПИД, медленно уничтожавший его долгие 5 лет, он подцепил на гастролях в Африке.

Однако его не совсем привычная ориентация нисколько не мешала ему быть одним из величайших вокалистов в истории музыки. Таких, как он, больше не будет. Многие певцы ради такого таланта и артистизма готовы отдать свою анальную девственность. Да и на самом деле, в образах и песнях Фредди не было откровенной «гомосятины». Он был брутальнее многих хард-рокеров, за что его любила не только богема, но и портовые грузчики. И вот когда вопрос касается кумиров, многие гомофобы неожиданно прощают им «грешок».

Как известно, гопники и прочая шелуха, мечтающая о славе, успехе, деньгах и больших делах, любят фильм «Крёстный отец». Великий фильм с великими актёрами. Самую харизматичную роль – Вито Корлеоне – сыграл Марлон Брандо, которому, несмотря на бешеный успех у женской части населения, не чужда была мужская любовь. Кстати, он этого тоже не скрывал. Когда я рассказал об этом знакомому гопнику, он, конечно, долго плевался, матерился, а потом сказал: «Ну и чё, зато дела какие мутил». Ему даже было плевать на то, что это всего лишь образ. Чувак ведь свой. То есть у таланта нет ориентации. А честно ли это по отношению к другим «пациентам»?

Правда, есть и такие, кто из принципа не слушает музыкантов-наркоманов или педерастов. Получается, в таком случае, нужно запретить Чайковского. Великий композитор, перед которым преклоняются во всём мире, любил тешить плоть с конюхом. Правда, нынешний министр культуры Мединский утверждает, что это ложь и провокация. А что ему ещё говорить. Поэтому возникли проблемы с созданием биографической картины о жизни великого композитора. Режиссёр как раз хотел указать на эту «особенность».

Измерять талант ориентацией – дело скотское. Получается, в таком случае нужно отказаться от айфонов, так как Тим Кук – гей, и перестать смотреть фильмы со Стивом Фраем и картины Пазолини. Но лучше, наверное, в первую очередь смотреть на талант, а уже потом на то, куда гражданин пристраивал свой «пиструн». Во всяком случае гораздо приятнее слушать великую музыку Чайковского и Меркьюри, нежели активного «гомоборца» Милонова.

Вообще стоит задуматься, является ли гомосексуализм отклонением? С точки зрения науки – да. Человек – это обычное животное со слишком развитым мозгом. А цель всего живого – оставить после себя несколько потомков. С этой точки зрения, это, безусловно, ненормально. Такое встречается и в дикой природе, так что не думай, что это «людская причуда». К тому же, очень долгое время гомосексуализм считался преступлением, и за любовь к себе подобным можно было получить вполне конкретный срок. А ты знаешь, что делают в тюрячке. Хотя… почти то же самое, что и на свободе.

Но в Европе считают иначе. Даже сериалы снимают, где наглядно показывают мытарства подростка, у которого нечаянно встал на лучшего друга. Позже они целуются. Для нас это безобразие и форменный беспредел. А они пускай со своими «Новыми нормами» сажают цветы толерантности в клумбы неокрепших умов. С одной стороны это нормально, ведь мир меняется, но… не перебарщивают ли они? В такие моменты понимаешь, что имеется в виду под «законом о запрете пропаганды гомосексуализма». Вот недавно Ирландцы проголосовали за легализацию однополых браков. Я думал, что на родине лепреконов, суровых голуэйсских штормов, Гиннеса и бравых рыжебородых алкашей, чуть что лезущих в драку, подобное вряд ли легализуют. Ведь ирландцы всю свою историю шли вопреки общественному мнению. Зато премьер-министр Люксембурга женился… или вышел замуж. Сложно сказать. Но в западной политике подобных случаев немало. Добился своего, Харви Милк.

А вот теперь задумайся: твой брат или лучший друг, живущий не в Евросоюзе, далеко не великий и совсем не артист, сообщает тебе, что балуется под хвост. Как ты на это отреагируешь? Изобьёшь? Проигнорируешь? Простишь? А если человек хороший? Или тебе важнее, что скажет толпа? Если человек гей, это не значит, что он будет пытаться тебя изнасиловать. Они такие, что всегда найдут партнёра, у них с этим проще. А вот сможешь ли ты относиться к нему прежде всего как к человеку? Это другой вопрос.

Главная проблема современного гомосексуализма – в чрезмерно активной борьбе за их права. Такое ощущение, что скоро в некоторых странах гетеросексуалов признают «неполноценными». Если раньше их избивали и преследовали, то теперь возводят в ранг секты неприкасаемых. Это политическая акция, которая особенно обостряется перед выборами. Как-никак больше четверти электората состоит из «этих самых». И их надо брать тем, что они так любят, – лаской.

А есть страны, где картинно возмущаются, вскидывают руки к небу и пресекают любой намёк на однополую любовь. Кто бесит больше? Да и те, и другие. Как хорошо было, когда геи жили сами по себе, никого не раздражали и не боролись за равенство. Про них тогда ничего не было слышно, да и отношение к ним было более ровным.

Как к ним относиться – решать тебе, главное не примешивать сюда политику и мнение толпы. Попытайся сам определиться, если оно тебе нужно. Если тебе плевать на эту проблему, нет ничего страшного. Возможно, это самое правильное отношение к вопросу. Пусть парятся те, чьи права так или иначе ущемляются.

Читать также:

Задай вопрос редакции,

возможно, мы ответим на него в наших следующих статьях.

Комментарии

(21)

Daniil

На мой взгляд, проблема заключается в том, что они не борются «за равенство», они требуют привилегий. Пускай и дальше себе «месят глину», так было испокон веков, но то внимание, которое они к себе привлекают это не правильно. Митинги и прочий срач… Зачем открыто орать, что ты «дырявый»? Натуралы же не устраивают протесты потому, что им не дают заниматься сексом на всеобщий показ?
Короче, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь :D

Dmitry Sazonoff

Глину в жопе «кут» (узб.) невест месят обрезанные узбеки. Чтобы не порвать им девственную плеву. И после свадьбы показать гостям «ами латта» (узб. тряпка из пи%ды).

JustStupidSchoolBoy

Заднеприводным не повезло, что у них гены мутировали и изменили им ориентацию. Они не виноваты. Так уж бывает: кому-то не повезло с внешностью, кому-то с мозгами, а тут — с ориентацией. Но, как сказал Dankoniggo «На мой взгляд, проблема заключается в том, что они не борются «за равенство», они требуют привилегий.». Именно в требовании привилегий их проблема. Но не все они требуют привилегий. Поэтому не надо всех геев одинаково ненавидить.

Dmitry Sazonoff

Гены, уродик,  у тебя мутировали. У тебя ж 47 хромосом. Как у даунят.

Тимур

Совсем недавно, на днях прочитал в соцсети пост одной своей знакомой (которая оказалась розовой девушкой), о том, что её в России часто выгоняют из клубов за «веселье и танцы» с её другом-подружкой. Чёрт возьми, дурно выглядит и слюнявая гетеросексуальная парочка, «не стесняющаяся своих чувств» в присутствии других людей, что же говорить о «тех самых». Вообще, когда люди достойно себя ведут, нет проблемы. Они не привлекают к себе внимания, никого не напрягают, независимо от своей ориентации. Проблема начинается, когда то, что является темой алькова, предъявляется окружающим. Это называется распущенность, по-моему. Вот уж о чем надо говорить.

Теофил Норт

Чесслово, впервые слышу, чтоб лесбиянок выгоняли из клубов. Она что, к «Ночным Волкам» ходит?)

Шурка

С одной стороны, гея будут уважать всегда, если он достойный человек. С другой стороны, среди гомофобов мало достойных людей. Однозначно, для общества опасны не геи, а те у кого есть время и желание нападать на невинных людей, основываясь лишь на их отличиях. Можно подумать эти аморальные хулиганы (мягко говоря) смогут воспитать детей лучше чем геи?) это лакмус: хороший человек не опустится до грязи в адрес того, кто ему ничего не сделал.

Виталий

Дай геям больше «свободы» потом сядут на шею и будет как с афро-братьями. Будут кричать на каждом шагу что их дискриминируют, выгнали с работы, потому что гей, плохо обслужили в ресторане, там работают одни гомофобы и как правильно написали из этого и будут «расти» привилегии.

Penka

Уважать человека надо либо за его поступки и достижения, либо «просто так», но не за его пол, расу, национальность, возраст, политическую или сексуальную ориентацию. Соответственно, выпячивание каким-либо индивидуумом своих особенностей и попытка заработать на этом дивиденды должны подвергаться осуждению. Это раз.
Второе — каждый человек обязан если не уважать, то, по меньшей мере, считаться с интересами сообщества. В конце концов, это принцип демократического большинства. Если он видит, что люди в целом отрицательно настроены против каких-либо идей, учений, обычаев, то зачем их публично демонстрировать (а тем более пропагандировать), провоцируя негативные эмоции в коллективе?
Третье. Сексуальность человека всегда является «зоной умолчания» для обеспечения физического и психологического здоровья общества и каждого его члена, особенно детей. Недопустимо гипертрофированное педалирование этого аспекта человеческой жизни, а также публичная демонстрация людьми своих постелей. Половые предпочтения по достижении определённого возраста каждый человек должен определять самостоятельно либо мозгом, либо по велению сердца, но никак не под воздействием СМИ или моды.

Поэтому, я считаю, что к гомосексуальности человека надо относиться нейтрально, но ровно до тех пор, пока он не начинает этим бравировать, а тем более, требовать себе преференций или вешать на себя ярлык унижаемого и гонимого.

Aziz

Поддерживаю мнение Виталия, если им дать больше «свободы» то могут быть такие ситуации когда в офисе работает гей и его увольняют за плохую работу, может возникнуть такой момент что он будет качать права утверждая что его уволили за то что он не такой как все а не за плохую работу. Теперь представим ту же ситуацию только с натуралом, его уволили он же не будет права качать что меня уволили за то что я натурал. Не все конечно геи такие!!! Но они на мой взгляд перебарщивают когда выставляют свою «особенность» на показ.

Rofenaro

Ну как в том анекдоте. Когда мужик приходит в врачу и говорит что он гомосексуалист, на что врач, отвечает, что если вы не музыкант, не художник и не актер — то вы самый обыкновенный пидар :)
Так и живем.
Фредди — Гей
Пунин — пидор ::)

danila

Сложный вопрос. Даже исключая привилегии и демонстрации, ничего не поделаешь с ощущением неестественности. Представьте, вот висит на улице рекламный стенд, на нём например традиционная семья МЖ в обнимку и ребёночек.
У нормальных людей никаких вопросов, а эти заявляют: наши права ущемлены, почему везде так, не показана другая возможность? Почему дети не видят что у них есть выбор, дайте нам повесить такую же рекламу с ММ или ЖЖ.
Формально они правы, фактически я не хочу чтобы моя дочь видела такой биллборд, и объяснять ей про другие возможности тоже. Нетолерантно? Да, наверное.

Dmitry Sazonoff

Дауненок, «Сексуальная ориентация — вещь стабильная. Попытки ее исправить,т.н. «конверсионная» терапия ведет к суициду». А как это происходит можно увидеть в фильме «Молитвы за Бобби», где мать Бобби Мэри Гриффит получила известие о смерти сына. Мать сыграла блестящая актриса США  — Сигурни Уивер.

Dmitry Sazonoff

Этот тезис написала психиатр Татьяна Дмитриева, врачи который производили экспертизу в Центре социальной и судебной психиатрии им. Сербского.

Легион

Готовьтесь услышать звук разбитого стекла. Я уверен, что среди читателей BroDude имеются и рокеры (во всех смыслах) и металлюги. Многие из них косплеят великих мастеров музыкального ремесла и облачаются в кожаные плащи, косухи, одевают эдакие брасеры с заклепками и даже (О БОЖЕ!) носят кожаные штаны! Это действительно дело вкуса, мы прекрасно понимаем, что кто-то хочет подчеркнуть индивидуальность, либо принадлежность к социальной группе таким образом, мол «я по хардкору слушаю митол, так и знайте!». Если вспомните замечательную серию фильмов BBC «7 поколений рок-н-ролла», то прошу обратить внимание на серию 4, где такие мастодонты хардрока и металла как Black Sabbath, Deep Purple, Judas Priest, Iron Maiden, Mötley Crüe, Ozzy Osbourne, Metallica рассказывали о зарождении сценических образов, в частности Брюс Дикинсон (по-моему он это рассказывал) описывал как все были вдохновлены сценическим образом фронтмена Judas Priest — Роба Хэлфорда. Этот чувак, весь в коже, въезжал на сцену на мотоцикле (надеюсь не переврал), после чего сходу начинался концерт. Все были просто в восторге от того, какой образ он выбрал — кожаный плащ, кожаные штаны, всякие заклеппки, кожаный жилет и еще и на мотике! Вот ведь крутой сукин сын! Мгновенно, подавляющее большинство тяжелых групп-современников вышеуказанных, переняли образ, стали одеваться в кожаные штаны, всякие жилетики, браслеты с заклепками и т.д. Вслед за ними так стали поступать и фанаты. Но спустя какое-то время, вскрылась забавная деталь. Роб Хэлфорд был геем и особо этого не скрывал, но и на каждому углу не орал. А на концерты он приезжал в таком образе, потому что в то время всё время тусил на гей-вечеринках и на концерты приезжал непосредственно опосля таковых, просто не успевав переодеться и привести себя в порядок. Когда это выяснилось — все пожали плечами, мол «ну и чё? выглядит-то круто!». И мы до сих пор можем наблюдать трепетную любовь фанатов к образам, которые были переняты в тот период становления целой эпохи музыки, и как-то старина Роб в глазах других не стал хуже, от того что все узнали, что такой хардкорщик «балуется под хвост».

Dmitry Sazonoff

Виталька, а ты хуй подмываешь по утрам от смегмы? дегенерат.ЛГБТ требуют РАВНЫХ прав, а не каких-то особенных. Прав заключать партнерство, прав усыновлять детей, прав наследования если партнер умер.

Dmitry Sazonoff

Д.ф-м.н, академик, Декан Мехмата МГУ Андрей Коломгоров, его муж, тополог, д.ф-м.н. академик Павел Александров, поэт Михаил Юрьевич Лермонтов, двоюродный брат экс-царя Николая II-го Константин Романов, построивший дворец в Ташкенте, Фаина Георгиевна Раневская, ее подруга Павла Леонтьевна Вульф, поэтесса Марина Цветаева на чьи стихи Пугачева пела песню «Уж сколько их упало в эту бездну…». Обосрались мы Виталька, ой обосрались.

Dmitry Sazonoff

Перечень отклонений смело открываем статьи «Психческие заболевания» под буквочкой F МКБ-10, и ищем где там «гомосексуализЬм», так вот его там нет с 1993 года когда работа Эвелин Хукер, психиатра, которая учила гея все решила!

Dmitry Sazonoff

У детей НЕТ ВЫБОРА. Сексуальная ориентация это, к твоему сожалению, ДАННОСТЬ.

Dmitry Sazonoff

Витка а почему я тебя не видел в ЦС Москвы и Бойз? )))