Каждый человек убежден, что имеет собственные взгляды на жизнь, политику, историю. Все мы немного философы, когда надо — ученые, в повседневности — эксперты по всем вопросам. Такой потрясающий кругозор является продуктом личного опыта, помноженного на свободное мышление. Во всяком случае, в это хочется верить. Между тем, если выбрать из толпы десять случайных индивидов, их мнения по ключевым вопросам окажутся схожими, а иногда и полностью идентичными. Неужели озарение настигло всех, да еще и одновременно?
Наличие свободы воли и способности мыслить самостоятельно остается острой философской дилеммой на протяжении двух десятков веков. Безусловно, ты можешь выбирать, в том числе о чем и как думать, но насколько широки рамки выбора? В советское время существовало всего два всесоюзных телеканала. Граждане (или товарищи) вполне свободно выбирали первый или второй. Сегодня источников информации гораздо больше, но окружающие нас люди (это самое общество) незаметно помогают выбрать объективную оценку, правильную реакцию, честное и, как правило, единственно верное мнение.
Социальное мышление
Неосознанное желание быть частью большой группы не является логической ошибкой. Напротив, это надежный механизм выживания, выстроенный инстинктом и эволюцией. С древнейших времен и до начала XX века индивидуализм был весьма опасным предприятием. Физическое выживание отдельного человека во многом зависело от того, насколько успешно и гармонично он вольется в уже существующие объединения. Нахождение на стороне большинства означало быть в безопасности. Неудачная охота, потеря урожая, даже нашествие врагов переживаются куда легче, если вокруг есть люди, объединенные общими целями, взглядами, планами на будущее.
В современном мире мы чаще сталкиваемся с угрозами или предостережениями иного характера. Если все бегут в магазин за гречкой, значит, она может исчезнуть, нужно тоже поторопиться. На всякий случай захватить пару десятков рулонов туалетной бумаги и, конечно, медицинские маски. Даже если они продаются по завышенной в двадцать раз цене. Если все одобряют новый закон, значит, так и должно быть, это правильно. Ты же не хочешь оказаться в аутсайдерах или, и того хуже, на противоположной маргинализированной стороне? Наш разум по-прежнему воспринимает коллективную реакцию как важнейший поведенческий ориентир.
9 способов, как зависимость от соцсетей разрушает твою способность мыслить критически
Истина большинства
Будет не просто тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того чтобы полагаться на авторитет истины.Джеральд Мэсси
Оставив вопросы точной науки, можно утверждать следующее: в повседневной жизни чужое мнение набирает вес не количеством или качеством аргументов, а численностью последователей. Каждая поднятая рука, одобрительный выкрик или утвердительный кивок головой воспринимаются как еще одно доказательство правоты представленной позиции. Таким образом, если спикер привлекает сто сторонников, значит, у него сто аргументов, возможно, тысяча, миллион. Количество доминирует над прочими характеристиками.
Глядя на то, как окружающие в едином порыве возмущаются или одобряют что-либо, невольно задумываешься: не могут же все ошибаться? Оказаться на другой стороне — значит быть не таким, неправильным. Данная идея нисколько не пугает подростков — скорее наоборот. Это только подстегивает их бунтарство. Но, повзрослев, отказавшись от юношеского максимализма и прочих иллюзий, мы склонны выбирать реальность, основанную на общественном консенсусе. Эта реальность необязательно объективна, но безопасна и комфортна.
Страх исключения
Что человек получает, идя против толпы? Рост чувства собственной важности, дополнительную самоуверенность, для некоторых это становится неиссякаемым источником мотивации. Однако, кроме награды, предусмотрены и штрафы. Стоит ли доказательство твоей правоты быть отвергнутым, исключенным из общества? Внутренний моралист моментально соглашается на любые испытания. Внешний реалист просит притормозить. Нужно все хорошенько обдумать. Начинается аукцион, где главным лотом выступает твоя мораль.
Не хочешь продавать — без проблем, пускай останется в твоей собственности, просто иногда будешь сдавать в аренду. Смягчишь формулировки, не выскажешь определенных сомнений, заметишь точки соприкосновения с генеральной линией. Это происходит особенно легко, если присутствует достойный стимул. Карьерный рост, нежелание портить отношение с нужным человеком, наконец, просто спокойная жизнь. Желание быть правым часто уступает страху исключения, которое на подсознательном уровне воспринимается как прямая угроза существованию.
8 примеров, как любознательность спасает тебя от выгорания
Заразительная толпа
Толпа всегда неадекватна, нахождение внутри большой и активной группы людей опьяняет. Все эмоции многократно усиливаются. Легкая радость превращается в неописуемый восторг. Едва ощутимая тревога перерастает в настоящую панику. Раздражение становится ненавистью, которую ничто не сдерживает, ведь вас большинство. Нахождение в группе разделяет и снижает персональную ответственность. Ты не один, вокруг полное единение, значит, все происходит правильно. Если вы все-таки ошибаетесь, что ж, посмотрим, найдется ли храбрец, готовый выступить против. В таком состоянии и совершаются ужасные поступки, на которые большинство людей никогда бы не решились, будь они в одиночестве.
Почему мы не замечаем влияние толпы
Толпа заметна по определению, но вот ее эффект, на наш взгляд, наоборот, будто остается в тени. Анализируя окружающую среду, в том числе и доминирующее в ней мнение, человек не чувствует, что его кто-то в чем-то убеждает. Все происходит в добровольном порядке. Ты не берешь пример с кого-то конкретного, а следуешь общему тренду, воспринимая это как личный выбор. В целом так и есть: мы всегда вольны выбирать, но только в рамках существующих предложений.
Толпа не говорит «Думай как мы», она вообще редко обладает разумом и способностью излагать мысли. Но одним своим присутствием показывает, что альтернативы нет. Посмотри вокруг — слышишь ли хоть один голос против? Вот и присоединяйся без лишних вопросов и сомнений.
11 привычек, из-за которых ты кажешься окружающим слабым человеком
Когда толпа эффективна
Толпа оказывает влияние на каждого человека, но в разной степени. Наибольшая эффективность достигается в нескольких случаях. Например, когда на повестке сложная тема, требующая экспертных или узкоспециализированных знаний. Естественно, среди нас не так много вирусологов или тайных агентов Мирового правительства, поэтому ничье личное мнение не может считаться объективным. Истиной, хотя бы на короткое время, становится мнение большинства.
Толпа становится привлекательной, когда принятие решения сопряжено с высокими рисками, — так можно сложить с себя ответственность. Кроме того, толпа способна принимать решения мгновенно, что тоже подкупает. Еще вчера никто не знал, как воспринимать новость или событие, но уже сегодня происходит нормализация. Все будто привыкли за считаные часы и точно уверены, как поступить правильно. Коллективное мнение легко замещает личный анализ. Оно громче, быстрее, массивнее.
Как сопротивляться воле толпы
Есть всего один способ исключить мнение толпы из системы собственных взглядов. Всегда и во всем идти против. Очевидно, это не лучшее решение. В конечном итоге толпа скажет, что Солнце светит, а Земля — круглая, и это будет правдой. Желание всегда плыть против течения говорит лишь о том, что толпа воздействует на тебя, ведь ты противостоишь чему-то, а не забавы ради рискуешь и прилагаешь усилия.
Под сопротивлением подразумевается разумный компромисс. Существует довольно простой способ снизить влияние толпы. Столкнувшись со своим, но почему-то крайне подозрительным мнением, задайся вопросом: как часто ты это слышал? Возможно, действительно так думаешь, но не исключено, что заучил и теперь готов сдать экзамен, влиться на следующий уровень.
Лестница или лабиринт: какая стратегия для достижения целей лучше