На такой, казалось бы, простой вопрос довольно сложно дать краткий и однозначный ответ. Размышления о правильном поступке обязательно перейдут в плоскость философии, где запутаются еще сильнее. К тому же каждый из нас имеет множество наглядных примеров, когда люди в схожей ситуации поступали совершенно по-разному, считая свой поступок правильным. Попробуем разобраться, с чем это связано и почему правильный поступок почти всегда является компромиссом, своего рода торгами между несколькими «судьями».
Анатомия правильного поступка
Поступок воспринимается как правильный, когда он соответствует стрелкам на моральном компасе. Однако у любого человека есть несколько ориентиров, которые могут вступать во взаимный конфликт. Например, бывает, что личные цели противоречат общественным нормам, а нравственные установки противятся тому и другому, настаивая на промежуточном решении. Приходится выбирать приоритетный, наиболее выгодный или важный на данный момент ориентир. При таких вводных суждения, вывод и решение будут носить субъективный характер. Поступок почти никогда не становится полностью правильным. Остаются спорные моменты, трансформирующиеся в тягостные сомнения.
Несколько проще положение людей, имеющих самую главную цель в жизни или лишенных всяких моральных принципов. Для них выбор очевиден. Все действия должны быть направлены на достижение цели или личной выгоды. Впрочем, совершенные ими поступки все равно оцениваются окружающими, помещаются на весы общественного мнения.
В повседневной жизни цель далеко не всегда оправдывает средства. За самые недостойные поступки предусмотрена уголовная ответственность. Для прочего есть общественное мнение, которое может лишить человека многих вещей — от карьеры до социальных связей. Вероятно, ты знаешь людей, у которых по какой-то причине нет друзей. Скорее всего, они слишком часто поступали неправильно, плевали на нормы взаимоотношений.
Как настойчивость поможет тебе добиваться поставленных целей
Баланс между ориентирами
Несмотря на то, что абсолютно правильный поступок, соответствующий всем имеющимся ориентирам, практически невозможен, обычно есть некая золотая середина. Более того, она не скрывается, лежит на поверхности, но часто игнорируется. Это происходит из-за неудовлетворительности компромисса, где приходится поступиться частью своих интересов. Человек скорее закроет глаза на преданную мораль, нарушит границу собственных принципов, полагая, что позже восстановит их. Однако не будет готов упустить небольшую, но сиюминутную выгоду, не откажется от мимолетного удовлетворения.
Судить такие поступки легко, особенно со стороны, но кто же поступал подобным образом? Любой студент прогуливал пары, чтобы провести время более весело в кругу друзей. Каждый опаздывал на работу из-за 10-20 минут дополнительного сна. Невозможно всегда отказывать себе в спонтанности и слабостях, которые и делают нас людьми. Выходит, сама человеческая природа не позволяет нам всегда поступать правильно. Остается только выработать личную систему сдержевания и противовесов, где каждый ориентир учитывается, хотя и может быть отодвинут на второй план. Проще говоря, следует избегать решений, которые соответствуют лишь одному и противоречат многому.
8 признаков, что ты умен, но слишком самокритичен
Неправильный поступок
Поэты и философы воспевают мораль и прочие нематериальные ценности, которые, безусловно, играют важную роль в становлении человека. Без этих ориентиров невозможно достичь осознанного взгляда на жизнь. Тем не менее для достижения личного успеха необходим и более утилитарный подход к принятию решений. В твоей жизни должно быть достаточно места и времени для исполнения своих желаний. В противном случае возникает экзистенциальный вопрос: ради чего вообще все? Ты вряд ли мечтаешь о жизни во имя служения чему-либо.
Жертвовать собой в угоду прочим ориентирам — неправильный поступок. Никакой награды не последует, но вполне может возникнуть привычка, ведущая к хронической неудовлетворенности. Конечно, бывают исключения: иногда жертвенность становится единственным верным решением, проявлением героизма, высшей зрелости индивида. Однако это не относится к повседневности, где подобные категории практически исключены. Стрелка, указывающая в направлении личных интересов и желаний, не менее важна, чем все остальные ориентиры. Она такой же полноценный участник торгов или суда. Будешь игнорировать ее и столкнешься с суровым приговором.
В чем сила личных убеждений и как их укрепить
Как понять, что поступил правильно
Правильный поступок осознается постфактум — тебя охватывает чувство легкости. Все сомнения испаряются, на смену приходит облегчение с примесью радости. Фрагменты сложного пазла сошлись, ни один из ориентиров не оказался задвинут слишком далеко, не был забыт или растоптан. В такие моменты отчетливо понимаешь значение поговорки «Гора с плеч». Впрочем, наиболее неудачные решения часто тоже осознают уже после того, как поступок совершен. Хватаешься за голову и не понимаешь, как мог быть настолько слепым, ведь существовало множество сценариев. Выбери любой другой и бед не знай, во всяком случае, не понес бы таких чувствительных потерь.
В течение жизни ты столкнешься с первым и вторым примером неоднократно. Старайся анализировать произошедшее. Смотри на ситуацию со стороны, определи, доминирование каких ориентиров привело тебя к облегчению и наоборот. Сталкиваясь с дилеммой в следующий раз, корректируй баланс, исходя из полученного опыта. Это не станет всепоглощающим щитом, не уведет тебя от всех неправильных решений. Речь всего лишь о вероятностях, на которые ты можешь повлиять через собственный выбор. Между тобой и ориентирами взаимная связь: вы ежедневно оказываете давление друг на друга, немного меняетесь и формируете общее будущее.
Как настойчивость поможет тебе добиваться поставленных целей
Комментарии
(0)