Вопрос:
Суть в том, что при наличии мужчины я веду себя так, будто его практически нет. И, как следствие этого, он, само собой, негодует, думая и накручивая себя о причинах такого поведения. Всё просто: я как человек, ценящий свободу, также предоставляю ее и другим. С моей стороны нет постоянных звонков и смс, каждодневных встреч и постоянного нытья на тему «А ты меня любишь?», «Почему ты не позвонил мне?» и пр. типичных вопросов и требований в бабском стиле. Несмотря на вышеперечисленное, я ценю своего мужчину и дорожу им. Но никак не получается объяснить, что мое поведение просто неким образом отлично от типичного женского, а не результат моего отвращения к нему и т. п.
Поэтому обращаюсь к «знатокам»: как всё-таки донести до него эту истину, чтобы он на самом деле её понял?
Первая мысль, которая пришла мне в голову после прочтения вопроса, — это то, что я хочу есть. Отложив писанину, я поел и теперь готов сформулировать свой ответ. Ответ плохой, но простой.
У тебя не получается донести до него свою мысль, потому что вы по-разному смотрите на одну и ту же ситуацию. То, что важно для него, не важно для тебя, и наоборот. Вот представь: я начал рассказывать тебе, как всю зиму у меня за окном живет паук и, несмотря на холод, он находит себе еду. Тебе бы этот разговор показался скучным и бессмысленным. А меж тем, если бы я говорил об этом ученому-арахнологу, он слушал бы меня с интересом. Почему? Это ему интересно, это то, что ему нужно, он этим живет. То, что нужно от отношений твоему чуваку, не нужно тебе; та свобода, которая нужна тебе, нахрен не нужна ему. Это стандартно. Кто прогнется, тот спасет отношения. Постараюсь описать еще кое-какой момент.
Он тянется к тебе, хочет тебя увидеть, услышать, хочет соплей с твой стороны, нытья или ревности. Ему нужно чем-то заполнять то место в распорядке дня, которое он готов и хочет выделять на отношения. Если это время не заполнишь ты, возможны два варианта: он либо найдет, кем можно заполнить этот временной пробел, либо будет мучиться. Ситуация с тобой обратна: ты хочешь быть свободной, ты не сможешь жить под колпаком с постоянными смс и нытьем.
Если выкинуть из текста все вышеперечисленные сопли, то ты сможешь сказать: «Мне нужно больше свободы», — он даст тебе ее. Может найдет другую, может не найти. Но в любом случае твои слова ему не понравятся. Можешь определить временные границы, сколько дней в неделю вы готовы уделять друг другу. Но, как по мне, нет ничего скучнее расписаний. Попробуйте провести разговор о том, как глубоко вы смогли бы зайти в своих уступках друг другу. Спроси, что ему нужно, чтобы ощущать твое присутствие в своей жизни, а потом думай, готова ли дать ему это. Если вы не можете дать друг другу то, что хотите, то мысль о том, что всё хорошо, не примет не один из вас.
В общем, итог всей этой херни такой:
1. Ты не сможешь безболезненно и доходчиво объяснить ему, что тебе нужна свобода: он смотрит на отношения иначе.
2. Ты должна спросить его, какими он хочет видеть ваши отношения. Если ваши взгляды расходятся, подумай, сможешь, а главное, захочешь ли ты дать ему то, что он хочет.
Комментарии
(12)На меня девушка обижалась — типа я не звоню, не интересуюсь как она, где она. Прямо наоборот. А я просто не хотел отношения зависимости. Хотел плавности и разумности в отношениях. Дохотелся. Нужно делать, то что желаешь, и потом разбираться. По теме: нужно просто поговорить/обсудить проблему — если у отношений есть какой-то шанс — будете стараться сохранить их (любовь/симпатия сгладит углы), если они обречены — это станет ясно.
ПС: Твою мать, вспоминать неприятно…
Не, ты не прав. Надо сразу договариваться. А то если второй не знает, что отношения свободные, выходит весьма не честно
я уже писал, что нужно обговорить, мой случай — это мой случай
«По теме: нужно просто поговорить/обсудить проблему»
угу
Предлагаю метод от противного. А что если дать ему то, что он просит? Завалить его вниманием по самые уши, чтоб его затошнило! Звонить постоянно, сюсюкаться ну ооочень зефирно, и тэдэ и да- здесь главное не бояться переборщить. А не начнет ли он опосля умолять перестать? Начнет- вот тогда можно будет объяснить, что ты из тех людей, которым доказательства любви ни к чему, что тебе достаточно, чтобы он просто был рядом. Иногда чтобы люди поняли, что они не хотят на самом деле то, что просят- им надо это дать.
А если он будет кайфовать и его не разу твое поведение не выбесит, то см. итог п.2….
Если что, дайте знать о результатах. Ошена интэрэсно, панимаема.
все ждем вопросителя))))) мне тоже интересно, что там будет дальше, т.к. ситуевина очень забавная)))
А если ты про метод- так такие деяния нужны для того, чтобы подготовить пощву для разговора.. для любого сурьезного разговора почва должна быть удобрена, ИМХО. А уж как ее готовить- вопрос фантазии))))
Так. А автор вопроса тут?
Автор здесь и весьма благодарна за адекватные ответы.
Каждая идея имеет смысл, но я думаю, что для начала мы обсудим сложившуюся ситуацию и исходя из итога буду что-то предпринимать.
— Montpensier, а метод действия от противного очень даже действенная штука, мой брат его применял к своей девице, эффект был то, что надо.
Спасибо, парни!
York, мы с тобой одного пола: ты и я! )))
Какая знакомая ситуация! Сама такая, не люблю сюсюканий, звонков каждые 5 минут и добиваться ответа на извечный вопрос «любишь ли ты меня?». Как по мне от такого поведения перелюбят и видеть больше не захотят. Всё должно быть ясно и понятно в отношениях, а главное- доверие должно быть и любовь. И не напоминать об этом 10 раз на день.
Если люди друг друга любят, они, естественно, тянутся друг к другу, проводят вместе время, интересуются. Либо это что-то другое между ними, дружба или приятельские отношения