Мы часто путаем упертость, наличие твердой позиции в каком-либо вопросе или самоуверенность — с умом. Кажется, людям ничего не стоит выдать себя за компетентного человека, специалиста в определенной сфере, однако избежать такого обмана можно. Приводим примеры того, как вычислить, умен ли твой собеседник на самом деле.
1. Может рассказать о сложных вещах просто
Такое умение могут применить только компетентные в определенном вопросе люди. Если человек просто прикидывается знающим, заучив несколько профессиональных фраз и механизмов действий, он вряд ли сможет повторить заученное определение простыми словами или на банальных примерах объяснить, что значит то или иное выражение.
Короче говоря, сложно объяснить кому-то что-то, что сам до конца не можешь понять. Бери на заметку.
2. Всегда может ответить на возникшие вопросы
Как? Почему? Для чего? Если человек минуту назад разгоряченно дискутировал с тобой по определенной теме, а сейчас не может нормально ответить ни на один из вышеперечисленных вопросов, поставь его компетентность под большие сомнения. Если человек и правда уделил много времени и сил на изучение конкретного вопроса, явления и т. д., он без труда утолит твое любопытство.
3. Объясняет все последовательно
Компетентный в определенном вопросе человек будет объяснять тему последовательно, без резких скачков. Если собеседник то и дело возвращается на несколько предложений назад, а потом снова перепрыгивает вперед, он либо сильно волнуется, либо создает видимость того, что в теме он знаток.
Однако стоит обратить внимание на то, насколько человек уверен в себе. Если его уверенность граничит с самоуверенностью, то первый вариант определенно отметаем, выясняя, что перед нами обыкновенный позер и лгун.
4. Не захламляет свою память бесполезными фактами и данными
Глупые люди не отличаются избирательностью в плане информации — зачастую они проглатывают все, что им любезно предоставляют книги, СМИ и интернет. Умный же человек пытается отсеять все лишнее, не захламляя свою память бесполезными фактами, данными, которые не помогут ему решить текущие задачи.
Умный человек старается прежде всего понимать причинно-следственные связи в различных вопросах, вникнуть в самую суть событий, явлений и вещей. Для этого он выбирает проверенные и авторитетные источники информации. Он никогда не будет ссылаться на желтую прессу, сайты со второсортным контентом или малоизученные и недоказанные исследования.
5. Сомневается
Человек умный признает, что, даже если какого-то мнения придерживается большинство, это еще не значит, что большинство не ошибается. Проще говоря, он сомневается в истинности слов/действий авторитетов.
Человек, который бесцеремонно признает абсолютной истиной то, что диктует мнение большинства (или мнение авторитетов), скорее всего, сам не желает разбираться в данном вопросе.
6. Не боится ошибаться и признавать свои ошибки
Умный человек рассматривает ошибки как возможность двигаться вперед и получать новый полезный опыт. Он просто старается не повторять их, избегая похожих ситуаций и меняя свое поведение. Если ты увидишь, как умный человек ошибется, тебе предстоит увидеть и то, как он исправится.
Также умные люди легко признают свои ошибки, потому что главное для них — выяснить истинное положение вещей, а не оставаться правыми в любой ситуации.
Глупые боятся допускать ошибки, так как в их глазах это считается чем-то постыдным. Если ошибка уже допущена, человек с большой вероятностью скорее предпочтет не признавать ее, обманывая как окружающих, так и самого себя.
5 советов, которые помогут не допускать одних и тех же ошибок
7. Редко признается в своем превосходстве
Умный человек не скажет о себе, что он самый умный. Скорее он скажет, что может стать еще лучше/умнее/компетентнее и т. д., если приложит достаточно усилий. Такие люди делают большие ставки именно на саморазвитие и рост, но не стремятся за счет этого возвыситься в глазах окружающих.
Глупый же человек старается доказать свое превосходство, при этом ему плевать, если попутно он унижает другого.
8. Оценивает исходя из контекста
Умный человек не спешит делать какие-либо выводы или давать чему-то свою оценку. Сначала он анализирует все обстоятельства и детали события или явления. Он понимает, что необходимо вникать в ситуацию, а не судить исходя из той информации, которая лежит на поверхности. Именно поэтому умные люди достаточно редко прибегают к критике и осуждению.
Глупые же легко берутся за оценивание, не уделяя должного внимания обстоятельствам. Секрет в том, что, высказывая критику, глупый чувствует себя на голову выше остальных, ведь он волен давать свою субъективную оценку, к которой зачастую прислушиваются.
Комментарии
(3)Стоило бы добавить еще пункт 9: умный человек – это не тот, кто делит людей на умных и глупых.
Что касается самой темы вопроса, то в первых трех пунктах вы кого описываете: умного человека или человека, компетентного в каком-то определенном вопросе? И хотя эти понятия друг другу не противоречат, но все-таки это не одно и то же. Это как сравнивать теплое с мягким. Тогда следовало бы озаглавить эти 3 пункта «Как распознать, компетентен ли твой собеседник в вопросе, о котором рассуждает». Мухи отдельно, котлеты отдельно, нет?
4-й пункт озадачил: с каких это пор разносторонняя образованность – признак глупости? Разумеется, это не всегда признак ума, но глупость причем? Читать книги, изучать что-то новое, просто потому что интересно (даже если это не имеет отношения к «текущим задачам») – признак глупости? И откуда можно знать заранее, какие «факты и данные» пригодятся, а какие – нет? Ну да, вспоминается диалог из «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона»:
«Холмс: — Мозг человека похож на большой чердак. Можно тащить туда всякий хлам, дурак так и делает…
Ватсон: — Учение Коперника – хлам?!»
Но вы-то, извините, пока не Шерлок Холмс.
И опять вы тут же перескакиваете на другую тему: теперь речь идет, оказывается, о данных из непроверенных источников. Снова всё в одну кучу. Вы хоть сами определитесь, что вы имеете в виду.
Если вы делите людей на умных и глупых и берете на себя смелость рассуждать о том, кто есть кто, значит себя-то наверняка считаете умным человеком? Так не давайте читателю повод усомниться в этом.
От ума великого, полотенце из предъяв и пустой писанины поляной легло.
А ведь такую поляну не каждый день накрывают…
Самый эффективный способ проверить на наличие логических ошибок в аргументации и споре, их список есть в интернете. А так же на наличие суевереий и верований, силу апофении а потом уже все остальное.