Наука
21 марта, 2022

7 странных вопросов, на которые ответила наука

Ученые не всегда занимаются серьезными исследованиями. Иногда они пытаются подтвердить правдивость гипотез, результаты которых мало кого интересуют.

В науке нет места слову «верю», и каждая гипотеза проверяется экспериментом. Если же таковой невозможен по причине ограниченности научного развития на данный момент времени, он откладывается, а утверждение остается гипотезой до лучших времен.

Нам кажется, что ученые — это серьезные люди, которые занимаются только сложными, но крайне полезными экспериментами. Но на самом деле даже они порой занимаются странными или даже нелепыми исследованиями и отвечают на вопросы, на которые мало кто хотел услышать ответ, настолько это не важные знания.

1. Насколько неприятно носить мокрое нижнее белье

В 1994 году исследователи Баккевиг и Нильсен опубликовали в журнале «Эргономика» исследование, в котором затронули вопрос влияния мокрого нижнего белья на терморегуляторные реакции и температурный комфорт в холодную погоду. Любой человек может ответить на этот вопрос однозначно — очень влияет и охлаждает организм, доставляя немало дискомфорта.

Однако исследователей не интересовали домысли, им были нужны доказательства. Они нарядили восемь испытуемых в мокрое нижнее белье разных видов и закрыли их в помещении на один час. После этого они провели опрос о том, как испытуемые себя чувствуют, и пришли к выводу, что мокрое белье действительно оказывает значительный охлаждающий эффект.

Кстати, эти же исследователи в 1995 году опубликовали работу, где изучили влияние уровня активности на накопление пота и температурный комфорт при использовании различного нижнего белья.

2. Из чего сделаны катышки в пупке

Уверены, ты хотя бы раз находил в своем пупке что-то вроде пуха, похожего на смесь волос и ткани с одежды. В принципе, это оно и есть, с включениями грязи и пыли. Но Георгу Штайнхаузеру, исследователю из Венского технологического университета, было мало таких домыслов, и он решил проверить гипотезу на практике. Для этого он четыре года собирал комочки из своего пупка, которых в общей сумме набралось чуть более 500, и в большинстве случаев оказывалось, что это волокна из одежды.

Также он определил, что основным виновником скопления катышек в пупке являются волосы на животе. Именно поэтому, кстати, чаще всего катышки в пупке находят именно мужчины, а женщины, имеющие редкий или вовсе отсутствующий волосяной покров в этой зоне, негодуют, как это образуется такой пух. Так что, если хочешь избавиться от катышек в пупке, придется побрить живот.

3. Насколько отличаются яблоки и апельсины

Для русскоязычного человека этот вопрос звучит нелепо, но для англоязычного достаточно интересно. Дело в том, что у них есть фраза «apples and oranges», что дословно переводится как «яблоки и апельсины», а по контексту соответствует «сравнил задницу с пальцем». Такую фразу произносят в случаях, когда кто-то выдает сравнение, которое и близко не лежит к искомому объекту.

Но так ли сильно отличаются яблоки и апельсины? Этим вопросом задался Джеймс Бароне — хирург из Университета Новой Англии. Он провел исследование, где сравнил между собой разные сорта яблок и апельсинов и пришел к выводу, что с точки зрения таких параметров, как цвет, сладость, форма и так далее, яблоки и апельсины очень похожи друг на друга.

4. Что делает нас крутыми

Оценка того, насколько человек «крутой», весьма субъективна и зависит от многих параметров. Для кого-то «крутым» является парень, который может в уме решить сложное уравнение, а для другого тот, кто разобьет о голову бутылку.

Проверить научно, что же такое «крутость», взялись Ян Хансен, доцент психологии Йоркского колледжа, и Илан Дар-Нимрод, исследователь социальной психологии в Медицинском центре Университета Рочестера в Нью-Йорке. Они провели исследование в несколько этапов с опросом более 300 студентов и пришли к выводу, что представление о крутости тесно связано с такими чертами, как привлекательность, общительность, дружелюбие и интеллект. Причем «крутым» может считаться как человек, обладающий этими качествами, так и не имеющий их, и все зависит от социальной среды.

5. Как не проливать кофе во время ходьбы

Многие пьют кофе по пути на работу, чтобы взбодриться, и проливают на себя напиток, который в какой-то момент просто начинает выплескиваться из кружки. Эта проблема раздражает многих, и некоторые исследователи решили найти способ уменьшить вероятность проливания кофе. Так, например, исследователь из Южной Кореи Дживон Хан в своем исследовании подробно изучил эту тему, используя математику, механику и другие науки.

Он пришел к выводу, что лучший способ избежать расплескивания кофе — это держать кружку весьма странным способом, когда пальцы похожи на когти. Но куда более эффективным способом он назвал ходьбу задом наперед, при которой колебания намного меньше, чем в обычной ходьбе.

6. Может ли творчество некоторых групп повлиять на возможность комаров к спариванию

Такой вопрос может прийти на ум, пожалуй, только после вечеринки с запрещенными веществами, ну, или людям с очень яркой фантазией. В 2019 году исследователи из Малайзии решили проверить, как «плохая» музыка влияет на комаров, и включили им композицию Skrillex — Scary Monsters and Nice Sprites.

Оказалось, что композиция действительно оказывает значительное влияние на комаров, нарушая их спаривание, что теоретически может помочь контролировать популяцию. Четкого понимания, почему это происходит, нет. Исследователи считают, что дело в сочетании очень высоких и низких частот, но пока не определили, каких именно. Однако у этого исследования есть потенциал, ведь если получится определить частоты, ученые смогут создать прибор, который будет мешать размножению комаров.

7. Может ли Человек-паук существовать в реальности

Человек-паук является одним из самых популярных персонажей комиксов, на которых выросло не одно поколение на Западе и как минимум одно в нашей стране. И многие задавались вопросом «А может ли Человек-паук появиться в реальности?».

Несколько исследователей взялись проверить этот вопрос и опубликовали статью со сложными уравнениями в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Увы, но это невозможно. Даже если бы существовал паук-мутант, способный передать свою ДНК человеку, и смог бы передать свои паучьи способности, те были бы бесполезны. Дело в том, что, для того, чтобы лазить по стенам, необходимо, чтобы около 40% всей поверхности тела или 80% передней части тела были липкими.

Кроме того, настоящий Человек-паук, чтобы лазить по стенам, должен иметь гораздо меньшее тело либо очень большие конечности, примерно 100 сантиметров в поперечнике.

6 странных исследований, которые ученые посчитали важными

ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМАМ: