1. Уверенность в своей правоте и отказ даже слушать чужое мнение
Мы же знаем, что прав всегда тот, кто умеет слушать и учиться у других. А иногда достаточно одной фразы, чтобы твой внутренний мир и убеждения пошатнулись. Маленький нюанс, незначительный факт, которого ты прежде не видел, и все: вера в людей подорвана, самоуверенность упала спелой шелковицей на асфальт разочарования и забрызгала все вокруг соком печали. Но зато ты приблизился к истине и начал думать несколько иначе. Ты стал понимать жизнь чуточку глубже. Примерно так же ты начал разбираться в физике и химии после уроков деда о самогоноварении.
Общаясь, споря, делясь мнением, мы учимся и, следовательно, развиваемся. Но если перестанешь делиться тем, что у тебя на уме, то станешь диким неучем. Ибо даже знания из книг нужно испытывать на практике, в словесном споре.
2. Отрицание критики и отказ исправляться
Невежественный человек склонен считать себя совершенным. Подобный гарсон обижается, когда кто-то его поправляет, ведь это делает его уязвимым и цедит жижу на его репутацию. Одно дело, если бы он просто боялся раскрытия образа, но он действительно верит в свое превосходство и не воспринимает критику. Но не что другое, как критика, заставляет нас расти как личностей.
3. Принятие своего мнения за истину
Твое мнение – это твое мнение. Твои предположения также являются плодом твоего мышления. Но не нужно воспринимать их как истину в последней инстанции. Если ты такой умный – где твои деньги? И как ты будешь дальше жить, ведь вся информация в твоей голове? Скучно.
Уважай чужое мнение, даже если его не принимаешь. Не знаем, какое отношение ты имеешь к приличным людям, но они именно так и делают.
4. Чрезмерное обобщение людей
Все люди плохие, все, кто достиг успеха, – мужеложцы и подонки сомнительного происхождения. Поэтому в среде невежественных дегенератов бытует мнение, что люди определенных национальностей высасывают кровь из титульной нации, не давая ей никуда пробиться. Конечно, от стереотипов и предубеждений никуда не деться, но если на них строятся убеждения, то ситуация плачевная, и врачи уже не помогут.
5. Слепое следование мнению и указаниям политиков
Харизматичные политики способны стравливать народы и властвовать над планетой. Но только потому, что поддерживают их в основном люди невежественные. Потому в мире все так страшно. Можно разделять мнение и идеологию, но слепо следовать по дороге, в которую уперся указующий перст диктатора, не стоит. Были одни такие граждане в начале и середине прошлого века. Ничем хорошим это не заканчивается.
6. Получение всех своих новостей из одного источника
Интернет не может быть твоим единственным источником новостей, особенно если ты претендуешь на пускай мнимую, но все-таки гениальность. Новости ведь как пазл, и чтобы собрать его, необходимо быть любознательным. Приходится рыскать по различным источникам и ресурсам, дабы сформировать более-менее четкое представление о ситуации и, главное, свое представление.
У редактора этой газеты негативное отношение к актерам, критикующим свою родину, а у журналистов того сайта диаметрально противоположное. Эти активно хвалят конкретного политика, другие нещадно критикуют. Чтобы прийти к истине (пускай и своей), нужно выслушать обе стороны.
7. Напряженные отношения с книгами
А там, где новости, там и чтение. Многие, правда, читают исключительно ради формирования образа интеллектуала, но по большому счету как были дурачками, так и остались. А когда человек вгрызается в тело текста, обдумывает каждую строчку и по-настоящему любознателен – это сразу бросается в глаза.
8. Неумение вести рациональную беседу о чем угодно
Причина так прозаична, как поход в туалет. Человек дает эмоциям взять над собой контроль. Лучшее, что в нем было, теряется за пеленой истерик, отклонений от темы, невнятных аргументов. А потом, когда он понимает, что аргументы жиденькие, опускается до оскорблений и убегает с поля боя. Поэтому спор становится нерациональным, а человек выглядит невежественным.
9. Оскорбление людей, исходя из их убеждений
Ты не можешь оскорблять людей, вне зависимости от их убеждений и веры. Пускай даже они отрицают существование свободы слова в твоей стране и верят в какую-то уточку. Иначе со стороны это выглядит так, будто бы твои вера и убеждения превосходят их. А по факту убеждения затмевают тебя как личность, если ты скатился до злобного тявканья из-за угла.
Не хотелось бы проводить аналогии, но именно с этого начинались погромы, притеснения и репрессии в мировой истории. Понятно, что у вас событие меньшего масштаба – спор о том, что эффективнее: Tiret или «Крот», iPhone или Android, душевный разговор или звонкая пощечина. Система убеждений каждого человека должна уважаться, и ты можешь только попытаться понять ее, не издеваясь.
10. Преклонение перед персоной, исходя из ее принадлежности и внешнего вида, а не слов и поступков
Тут и говорить нечего, это высшая глупость. И эти люди состоят в фан-клубе Прохора Шаляпина и группы «Пасош». Все равно что голосовать за кандидата известно куда, учитывая исключительно его партийную принадлежность, а не человеческие качества и поведение во время предвыборной кампании. Исключение составляют только члены партии, которым деваться некуда.
11. Жизнь в пузыре, который мешает пробовать новые вещи
Доходит до нелепого: они даже новые блюда не могут попробовать просто потому, что все новое привносит в их жизнь ощущение дискомфорта. Им проще в монотонной повседневной жизни, где все – от еды в холодильнике до последовательности посещения сайтов – не меняется со времен крестовых походов и стабильно, как нищета в Зимбабве. Это смешно, поскольку единственный способ познавать мир – открывать и пробовать что-то новое. Но им зачем? Они самые умные и считают свой жизненный принцип единственно верным, а выбор повседневных атрибутов безукоризненным. Если ты просто выбрал самые дешевые продукты и товары – это не делает тебя умнее. Подумай о качестве.