Миллионы безработных или безусловный доход: дилемма, которую нам предстоит решить из-за развития ИИ

Еще не так давно искусственный интеллект был фантастикой, а роботизация только набирала обороты. Сегодня уже существует ИИ, способный ввести в заблуждение человека, который решит, что общается с реальным, а не виртуальным собеседником.

ИИ может решать множество задач и, с одной стороны, позволит людям не заниматься нудной однообразной работой, с другой — через десятки лет человечество рискует столкнуться с повальной безработицей вследствие захвата искусственным интеллектом большинства сфер деятельности. Так как вряд ли кто-то станет ограничивать развитие ИИ из-за таких опасений, есть два выхода: создавать новые рабочие места или ввести безусловный доход. С этой дилеммой и придется разбираться в не таком далеком будущем.

Этическая и экономическая стороны вопроса

Прогресс — это не то, что можно остановить искусственно в современном цифровом мире, где каждый день совершаются открытия во всех точках планеты. В отличие от обществ прошлого, где можно было легко затормозить прогресс искусственно, например, карательными мерами, сегодня социум просто не позволит пойти на такие шаги, по крайней мере пока не случится что-то экстраординарное вроде масштабного экономического кризиса. И, как считают некоторые эксперты, такое явление уже не за горами, в том числе и вследствие внедрения искусственного интеллекта.

Уже сейчас уровень ИИ достаточен, чтобы превзойти человечество в некоторых сферах, тех, что столетиями оставались рутинной, скучной, сложной, но все же работой, обеспечивающей финансовую независимость миллионов людей.

С экономической точки зрения, вопреки мнению о стереотипных жадных капиталистах, которым важна только прибыль, так же имеется дилемма. На одной чаше весов лежит экономия на рабочей силе и ее воспроизводстве благодаря внедрению унифицированных компьютерных систем. ИИ можно создать за довольно короткое время, оптимизировать и поставить работать над сложными задачами. Человеку же нужно пройти долгий путь, чтобы умножать стоимость базового продукта.

На другой чаше лежат судьбы не только безработных, но и самих капиталистов. Что тогда будет с миллионами людей, чья профессия в одночасье станет никому не нужна, ведь ее лучше выполняет робот? Должны ли они уже сейчас отползать на кладбище и тихо там доживать свою жалкую безденежную жизнь? Смирятся ли они со своей участью или захотят взять «реванш»? Что станет с обществом? Эти вопросы звучат все громче и бьют все острее. В сухом остатке сегодняшняя экономия и попытки угнаться за чуть большей прибылью могут обернуться серьезными проблемами в будущем.

Фактические цифры внедрения ИИ и его влияние на социум

Проблема восприятия дилеммы, связанной с ИИ, — в непонимании ее масштабности. Нам кажется, что ИИ заменит максимум пару-тройку профессий вроде бухгалтеров, и на этом все. Однако это далеко не так. Не так давно было проведено исследование, которое показало, что от 40 до 50 процентов рабочих мест в США находятся под угрозой исчезновения вследствие внедрения ИИ. Эта цифра кажется гигантской? Но она не идет ни в какое сравнение с Индией, где процент рабочих мест под угрозой замены людей на искусственный интеллект и роботов возрастает до 69, в Китае до 77, а в Эфиопии до 88.

Исследователи выяснили, что примерно 97% всех сельскохозяйственных рабочих и работников сферы питания находятся под угрозой замены на интеллектуальных роботов. Учитывая, что для обслуживания машин нужно в сотни и даже в тысячи раз меньше людей, чем для всех сельскохозяйственных работ, выполняемых вручную, цифра безработных уже вскоре может превысить 1 миллиард человек. При этом новые сферы деятельности появляются уже не так быстро, как исчезают старые или возникает необходимость в расширении штата.

В большинстве случаев звучит простой совет: найти свое место в более творческих специальностях. Но, во-первых, не у каждого человека есть способность к креативности, а во-вторых, недавно созданные нейронные сети (например, Midjourney) продемонстрировали тот факт, что знаменитый вопрос андроиду от человека «Может ли робот написать симфонию?» из фильма «Я, робот» уже устарел. Они могут написать и симфонию, и картину, и делают это лучше большинства художников и композиторов с опытом.

Почему безусловный базовый доход в условиях распространения ИИ — это именно дилемма

Безусловный базовый доход — это палка о двух концах. Раньше его не рассматривали серьезно и любого политика, который выступал за такое решение, обвиняли в нападках на свободный рынок, в поддержке социалистических идей, разрушающих капиталистические устои, и так далее. Но сегодня, когда ИИ и роботы интегрируются во все сферы деятельности, вопрос безусловного базового дохода уже перестал быть популистской или утопической идеей и перешел в разряд необходимости. Действительно, бесчеловечно обрекать миллионы людей на голодную смерть просто потому, что кто-то посчитал программный код более выгодным вариантом, чем содержание колл-центра.

Здесь и возникает дилемма, которую современная капиталистическая экономика не в силах решить. С одной стороны, идет экономическая целесообразность замены людей на искусственный интеллект и роботов, ведь это дешевле и проще. С другой — куда девать все эти «свободные» миллионы и миллиарды рук?

Если дать каждому из них безусловный базовый доход, который позволит покрыть потребности в жилье и пище, это решит проблему тотальной безработицы. При этом открывается другая проблема: нежелание миллионов других людей трудиться для получения благ. Все дело в том, что большинство за пределами мира так называемого «золотого миллиарда» живет от зарплаты к зарплате и работает по сути за еду и жилье. Захотят ли они продолжать трудиться на тяжелых производствах, если могут и так получать те же самые блага? Вряд ли. Более того, неясно, откуда будут браться деньги на такое пособие по безработице.

Если же не дать безусловный базовый доход, огромная масса людей радикализируется настолько, что мир превратится в хаос. Люди же, которые все еще не вытеснены со своих рабочих мест ИИ, будут трудиться усерднее, чтобы не потерять то, что имеют.

Налог на роботов как альтернативный путь

В какой бы стране ты ни оказался, везде работник платит налог со своего дохода. В России эта обязанность лежит на работодателе, и большинству кажется, что их зарплата, та, что выплачивается работодателем, является конечной, но это не так. В реальности немалую часть твой зарплаты работодатель отдает в различные социальные фонды.

Это, в том числе, является одной из причин перехода с человеческого труда на роботизированный. Ни робот, ни ИИ не платят налоги, ведь это просто машины или даже строки программного кода. А раз робот выполняет обязанности точнее, быстрее и не требует создания фонда оплаты труда, ежемесячных выплат в социальные фонды и других затрат, он во всем выглядит привлекательнее людей.

Введение налога на роботов и ИИ частично решает сразу два вопроса: проблему финансирования безусловного базового дохода для людей, потерявших работу из-за внедрения новых технологий, а также делает замену работников на ИИ или роботов не такой привлекательной для работодателей. Тем не менее, дилемма все еще остается актуальной, и ее предстоит решить не нам, а будущим поколениям, которые приступят к трудовой деятельности через 50, 100 лет и так далее.

8 способов, которыми новые технологии могут работать против тебя