Слово за слово, и после жалоб на то, что много читать в наших профессиях невозможно, мы задались вопросом: а сколько книг можно осилить в таком ритме? И как всяким жадным и азартным людям, нам захотелось поспорить, кто за месяц прочитает больше книг. Естественно, спорили на деньги. Решили, что жанр не имеет значения, главное — подобрать книги, которые мы прежде не читали. После каждой прочитанной книги у себя в соцсетях мы были обязаны написать краткое резюме по прочитанному — надо же как-то доказать. Бумажные книги или аудио — без разницы, мы ведь оба понимали, что порой не хватает времени даже прочитать объявление на двери подъезда. Свидетели запротоколировали, мы выпили и пошли вгрызаться в тело текста.
Первый день спора выпал на выходной. Времени, чтобы почитать книгу, было достаточно, но больше 100 страниц уже не получилось. Ну невозможно читать: глаза устают! Да и книга, мягко говоря, неоднозначная. Веллер — гениальный рассказчик, но от излишней политизированности книги порой хотелось закрыть ее и бросить в ту абстрактную урну, где в адском пламени следующую тысячу лет будут гореть книги Бузовой и Николая Соболева. Вроде бы в истории копаемся, а все время сваливаемся на современность, которая достала в реальной жизни. А излишнее замазывание черным в такой скользкой и неоднозначной теме, как фальсификация истории, просто выводило из себя. Веллер небеспристрастен и уступает себе прежнему, хотя и не стал менее интересным.
С выходом на работу начались проблемы. Хотя дорога от дома до офиса занимает без малого 30 минут, почитать толком не удалось. В транспорте маленькие, словно юношеские угри, буквы рассыпаются в стороны, люди со всех сторон отвлекают. На работе, ясное дело, не до чтения. Хочется курить, без конца заваривать кофе, наконец-таки закрыть план, даже бегать трусцой, но не читать. Дома на чтение тоже не было времени: нужно было решить вопросы, которые Эдуард Лимонов охарактеризовал бы фразой «Не ваше дело».
Не брать же отпуск, в конце концов, чтобы выиграть спор? Это нелепо. Домашние, завидев мои переживания, начали предлагать различные варианты, которые сводились либо к блефу («Прочитай краткое содержание и не мучайся»), либо предлагали забить и не обращать внимания. В порыве спора прозвучал еще один вариант — аудиокниги. Вообще, он напрашивался довольно давно, но что-то в нем смущало. У меня уже был опыт тесного общения с аудиокнигами. Я был юн и невинен, книга была как раз под стать — «Хоббит» Толкиена. В детстве просто сидеть и слушать, как чтец с выражением перечисляет имена гномов от Бофура до Кили, было, мягко говоря, скучно. А несколько лет спустя в цепкие лапы попал печатный вариант книги. Мне-то казалось, что я знаю книгу, но после 15-й страницы сложилось ощущение, что вижу эту историю впервые. С тех пор к говорящим произведениям закрепилось недоверие. Но сейчас иного выхода не было. Мысль слушать книги в свободное время казалась актуальной, как никогда.
Вечер прошел в поисках сервисов и приложений с аудиокнигами. Задача сама по себе непростая, поскольку их едва ли не меньше, чем произведений в жанре «дрянной детективчик от якобы бывшего мента» и нон-фикшн. Требования мои были максимально примитивны — чтобы библиотека была достойная и подписка была недорогая. Выбор пал на Storytel, и в основном потому, что в разделе «Рекомендации» были книги, которые я давно хотел почитать. А еще дизайн, а еще цена приемлемая, но в первую очередь подкупили книги.
Итак, вот каким образом прошел мой месяц чтения книг.
Оказалось, слушать Веллера не сложнее, чем читать. Хотя есть мнение, что неподготовленным его тембр будет тяжело осилить, но все это больше походит на байки ненавистников. С другой стороны, я-то слушал не 8 часов, что длится книга, а только 3. Но тут есть один явно подкупающий момент: когда автор читает свое произведение, пускай даже в записи, оно воспринимается несколько иначе. Ему-то виднее, где расставлять акценты, где добавить фирменной истерики, а где, наоборот, сбавить обороты. Тем более, когда автор любит свое детище, ты и сам невольно влюбляешься. Даже если не разделяешь его позицию, а в моментах, когда Михаил Иосифович резко повышает голос, даже невольно теряешься.
За день были повержены все 3 часа, что мне остались. В дороге гораздо приятнее книгу слушать, чем читать. Не говоря уже о простых бытовых заданиях, которые есть у каждого, кто недавно переехал в новую квартиру и не до конца обжился.
На седьмой день было решено начать Льва Данилкина. Как-то не доходили руки до легенды «нулевых», ярчайшего критика «Афиши». Увы, его нашумевшей книги про Ленина в аудиоформате не было. Зато был «Клудж», который также вызывал большой интерес. Тем более давно хотелось прочитать что-то публицистическое, про реальных людей. От романов, коих в последнее время было прочитано немало, испытывалась некая усталость. Определить жанр «Клуджа» довольно сложно. Это публицистические тексты: очерки, эссе, трэвелоги и другие сложно поддающиеся классификации заметки. Слушать больше 4 часов в день — очень утомительно. Да и сама по себе книга достаточно сложная: очень много имен и событий, и потому требуется постоянно держать мозги в напряжении. Но что я точно могу сказать, так это то, что рассказ «Платформа фирн» идеально подходит для замены крана на кухне. Но в итоге прослушивание закончилось тем, что красивый голос Дмитрия Бужинского сменился воплями Death Grips. Какую-то странную потребность в агрессивной музыке вызывает Данилкин.
Вспомнился еще один явный плюс аудиокниг: их можно слушать во время тренировок. Ну что тут скажешь, с музыкой гораздо веселее и приятнее: за два часа имитации здорового образа жизни можно послушать целый час книги.
Как ни странно, когда ты липкий от пота и тяжело дышишь, строки Данилкина откладываются в голове ничуть не хуже, чем в спокойной обстановке.
Трехчасовая прогулка как нельзя лучше подошла для знакомства с историями про Пелевина, Быкова, Проханова, Минаева.
Тем временем мой оппонент тоже начал вторую книгу. Новость возродила спортивный азарт, и за два дня книга хронометражем 13 часов 24 минуты была дочитана.
В рекомендациях Storytel оказалась книга с прекрасным и соблазнительным названием «Тонкое искусство пофигизма: парадоксальный способ жить счастливо». Каюсь, привлекло слово «пофигизм», к которому мы все так стремимся, но никак не можем прийти. Книжка веселая, увлекательная, и охарактеризовать ее можно этой цитатой:
Хронометраж 5 часов 16 минут отнял 3 дня. На финишной прямой я позволил себе немного расслабиться и даже выделил один день под выходной.
По телевизору показывали, как молодой и нецелованный Шварц, блестя раскаченной грудью, изображал из себя Конана-варвара. Вспомнил, что говардовский оригинал я так и не прочитал при всей любви к фильму. Нашел на Storytel сборник рассказов хронометражем 7 часов 8 минут. По сравнению с предыдущими романами — сущий пустяк, можно осилить за 3 дня. Но самоуверенность расхолаживает, и процесс растянулся на 5 дней. То ли голос чтеца слишком монотонный, то ли я дрянь недисциплинированная, но прослушивание заняло больше ожидаемого.
Оставалось еще 4 дня. Читать большое произведение не хотелось, рассказов, которые были бы интересны тоже не нашлось. Хотелось чего-то приближенного к жизни. Хотелось лекций. А что, лекция тот же рассказ, только на конкретную тему. Жанровых ограничений в нашем споре не было, поэтому никто не запрещал читать лекции. И как нельзя кстати на Storytel я нашел проект «Библиотека смыслов», где собраны лекции обо всем и всех. Длительность у них небольшая — меньше часа, и потому за один день можно прослушать хоть 10 лекций Эдварда Радзинского в исполнении автора. Или послушать «Компромисс» Довлатова.
Настоятельно рекомендую прослушать лекции «Голос Севера. Медленная культура» и «Запах загнанного тела: быт рабочих Санкт-Петербурга в записках участкового врача 1903 года». Много времени их прослушивание не займет, зато хочешь не хочешь по-новому посмотришь на некоторые вещи.
Прослушать «Библиотеку смыслов»
Благодаря этому спору я существенно изменил свое мнение об аудиокнигах. Некоторые считают, что аудиокниги не позволяют прочувствовать глубину. На самом деле все зависит от того, внимательно ты слушал или нет. Очень многое зависит от чтеца и содержания. Если голос монотонный, а тема тебе не очень интересна, то тебя либо потянет в сон, либо прослушивание превратится в пытку. Такое периодически случалось и в большей мере зависело от физического состояния. Если ты устал — отдыхай: ни читать, ни слушать не получится.