Начну с того, что никто никогда не читает — с предисловия. Я никогда ничего не имел против детей. Я делю детей на приятных и неприятных, как и всех остальных людей. На одних посмотришь — классные, говорят прикольно, спонтанные, непосредственные. На других — скучные и неинтересные, пародии на взрослых. Но проблема в том, что заводить детей — вещь ответственная, многие считают, что это предназначение каждого человека — продлить род. Для некоторых людей это способ самореализоваться. Причем мы абсолютно забываем, что за счет других самореализоваться не получиться. Ребенок не станет таким, как тебе хочется, и он тем более никогда не будет продолжением тебя. Я не запрещаю каждому живущему на свете заводить детей, я хочу, чтобы каждый всерьез задумался о том, что значит завести детей, а не кошку. Стоит отметить еще две ерунды: во-первых, наличие детей не делает тебя лучше, взрослее и состоятельнее. Вторая хрень: ребенок — это не ты, это другой организм. В некотором роде мы все находимся под влиянием пропаганды повышения рождаемости: дети — это по желанию.
1. Тебя будут винить в своих проблемах
Наступит та самая пора, когда ты и твоя жена будете виноваты во всех проблемах этого человека. «Отец, ты не объяснил мне, как знакомиться с девушками! Моим воспитанием занималась мать, а ты лежал на диване и даже не подозревал о том, в каком классе я учусь!» — подобные фразы вылетают из уст многих подростков очень часто, и многие из них недалеки от истины. Отцы, если честно, куда реже участвуют в жизни детей. Конечно, среди моих знакомых много ребят, которые трогательно купают своих детей перед сном и кормят с ложечки, но этим воспитание ребенка не ограничивается.
Когда чадо станет подростком, тебе будут капать на мозги за то, что новый айфон 8 ему не купили, что его одежда — полное говно, что с девушками у него не очень, что ты пытаешься управлять его жизнью и совсем не любишь и бла-бла. А ты будешь охреневать от подростка, который будет странно одеваться, прокалывать себе дырки во всяких частях тела, бухать и предаваться беспорядочному сексу. Вот как-то так. Даже самые классные дети так делают.
2. Ты станешь банкротом
Ну, или у тебя будет минимум денег на себя. Мало того, что в начале своего жизненного пути дети растут как на дрожжах, так что им приходится покупать новую одежду чуть ли не каждую неделю, — в будущем это покажется тебе невинной забавой. Когда ребенок вырастет и осознает свое место в мире, он поймет, что нужно как-то самовыражаться. Он не будет уделять внимание своему богатому внутреннему миру, он будет хныкать, чтобы ты купил ему одежду покруче и девайсы посолиднее. Иначе он будет неудачником. Даже первоклассники живут такими понятиями. Помнишь про все эти деления: альфа, омега? Так вот, это у школьников реально работает! Если ты думаешь, что на мальчика придется тратиться меньше, чем на девочку, ты ошибаешься. Им тоже нужны крутые куртки и спортивные костюмы от Adidas (или что там у них сейчас модно?). Гаджеты и шмотки — это понятно, но ведь придется тратиться на учебу, репетиторов, книжки по ЕГЭ, чтобы заставить оболтуса поступить на платное отделение в модный вуз (ты думаешь, что «бюджет» к тому времени еще останется?). Ах да, ты серьезно думаешь, что тебе придется содержать ребенка до 18 лет? Наивно.
3. Твоя жизнь никогда не будет прежней
Когда-то у тебя были увлечения, на которые ты тратил большую часть своего бюджета. Шанс, что теперь будет так же, очень мал. Дело не в деньгах даже, а в отсутствии времени. Если у тебя есть хоть какой-то шанс продолжить заниматься своими делами, у твоей жены он очень мал. На женщине всегда больше ответственности за жизнь ребенка: помыть, покормить, проверить домашнюю работу и так далее. Если у нее есть еще и работа, шанс на личное пространство и интересы стремится к нулю. Будет больше уборки, больше грязи, больше недосыпания, меньше личного пространства. Сложно будет и заниматься сексом, потому что дома есть кто-то третий. Хочется переехать в другой город? Это будет куда сложнее.
4. Они могут возненавидеть тебя
Вроде бы ты столько делаешь для них вместе со своей женщиной, жилы рвешь, а что толку? Одна твоя фраза «Мы с матерью столько делаем для тебя!» может заставить твоего киндера вылить на тебя поток ненависти в духе «Я не просил вас меня рожать». С одной стороны, киндер будет прав: нельзя пытаться контролировать другого человека тем, что ты что-то для него сделал, если в его понимании это естественно. Отсутствие внимания, любви, тепла могут вылиться в будущем в такое сочетание, что ты десять раз пожалеешь о своем решении стать отцом. Будем надеяться, что это пройдет и они зауважают тебя в будущем.
5. Отношения между тобой и дамой могут ухудшиться
Во-первых, вспомним про роды. Роды могут превратить гениталии твоей девушки в нечто страшное. Из-за сильного надреза, деформации и прочей ерунды они могут выглядеть как нагромождение плоти, я не шучу, моя крестная-гинеколог мне рассказывала о разных претензиях мужей и женщин после родов! Второе, что будет сильно угнетать, — деформация влагалища, вернее растянутость. Некоторые письки восстанавливаются после родов, некоторые восстанавливаются в результате специальных упражнений, а большинство теток забивают на этот незначительный косяк. В любом случае размер влагалища после родов меняется, и не в самую лучшую сторону. Вот тебе аналогия, чувак: лимон, который пытается пролезть через ноздрю. Человеческие детеныши рождаются куда сложнее многих животных.
Вот серьезно, кто занимается сексом только ради того, чтобы иметь детей? Сомнительные религиозные личности! Большинство имеют секс ради секса! Но удовольствие исчезнет не только от новой письки, но и оттого, что жене будет банально не до тебя. Кроме того, не забывай, что теперь всё внимание направлено на ребенка, а не друг на друга. Неприятная хрень!
6. Нет спонтанности!
Ты больше не можешь накопить денег и свалить во Францию, потому что постоянно придется думать, как там ребенок. Если ты не будешь об этом думать, будет думать мать твоего ребенка. Это порядком испортит отдых. Нельзя переехать в другой город без долгой процедуры согласования, нельзя при этом не разбить ребенку сердце тем, что его друзья расстаются с ним навсегда. Ты даже не можешь бросить всё и уехать куда-нибудь в отпуск один, потому что будешь знать, что твоя дама сидит с этим маленьким существом в другом городе.
7. Тебе придется любить их, даже если они будут полными придурками
Твой сын — абсолютно чужой тебе человек, который не разделяет твоих интересов, грубит твоей жене и ведет себя как полный придурок. Мало того, он глуп, неинтересен, выглядит как дрыщ и совершенно не хочет ничего с этим делать. Девушка может быть курящей глупой шлюхой, которая дает всем подряд только для того, чтобы ты злился. Какой отец это стерпит? Но тебе всё равно придется любить их или старательно делать вид, что это так. Это же дети!
8. Они могут сбиться с пути
Ограбить кого-то, убить, залететь от неизвестного чувака в 16 лет. Иногда это зависит не от воспитания, от того, в какую компанию попали твои детки. Им может быть непонятна твоя любимая музыка, они могут не слушать твоих советов или податься в сомнительную компанию или религиозную секту. Теперь тебе и твоей жене постоянно придется думать об этом и чувствовать, как страх охватывает твою душу.
Комментарии
(58)что ж, вырастить достойного человечка — это настоящий вызов себе и обществу! и если воспринимать это так, то все становится даже интересно.
Эту статью мог написать только человек, у которого нет детей ). У меня, к слову, их тоже пока нет, но у меня есть младшие братья и сестры в воспитании которых я принимал участие, и в вот что я знаю наверняка: даже если твой ребенок насрет тебе в паспорт, разобьет твою любимую коллекцию пивных бокалов, которые 10 лет собирал в поездках по всему миру, отберет 90% свободного времени, которое ты раньше уделял на себя, все равно ты будешь его любить и простишь ему все (ну или почти все..=) глядя в его глаза, которые точно отражение твоих.
Пример: моему бывшему руководителю маленький ребенок никогда не был помехой в заграничных поездках в отпуск. При этом он не оставлял отдуваться супругу, побухивая бакарди у бассейна, а полноценно помогал ухаживать за ребенком. Ни разу от него не слышал, что чадо было им помехой и отпуск был к чертям изгажен.
А если ребенок-подросток убивается наркотой по подворотням, пиздит телеки из дома и грубит вам с матерью — 95%, что вы сами виноваты. С подростками можно и нужно проводить вместе время и только от тебя зависит будет это каторгой или эпическим удовольствием для вас обоих.
Другой пример из жизни: моего одноклассника отец научил кататься на борде, на кроссовом мотоцикле (они до сих пор периодически вместе катаются), кучи крутых лайфхаков ( в том числе по общению с тян), брал с собой в автопутешествия по стране, а когда ему было дело к 18 ВНИМАНИЕ — ночные клубы и бары, где привил ему вкус к хорошему алкоголю. При этом он не вырос разбалованным мажором, пробухивающим и прокуривающим родительские деньги. Он поступил на бюджет в заграничный ВУЗ и сам себя обеспечивает уже давно.
Да пусть прокалывает себе что хочет и татуируется где хочет, это его тело и его жизнь, задача родителей научить разумно распоряжаться ей.
А что касается жены — все послеродовые косметические дефекты устраняются физическими упражнениями и другими процедурами. Я лично был свидетелем, как в зал приходили молодые мамашки и буквально за 3-5 месяцев приводили себя в состояние полу-богинь.
Ну и если человек разлюбит женщину, с которой хотел провести остаток дней, которая однажды доверилась ему, вышла за него, рожала в многочасовых муках ребенка (а то и не одного), из-за пары растяжек, какого-то шрама или недостаточно тугой письки, то он не достоин называться мужчиной.
нет, ты в этом не виноват?
повезло чуваку, папа был не только обеспеченный, но и уделял внимание
Предвидя возможный гнев в комментариях, хочу напомнить, что каждый смотрит на свою жизнь по своему. Некоторым дети не нравятся. По разным причинам.
И по предидущему комментарию — Ну и если человек разлюбит женщину то он не достоин называться мужчиной. Ты не прав. Разновидностей мужчин полно, не стоит быть столь радикальным в своих словах и жить по моральным принципам общества. У каждого свой взгляд на отношения и осуждать тех, кто эти отношения прекращает нельзя.
нет нет нет, вот тут неверно понял меня «Ну и если человек разлюбит женщину то он не достоин называться мужчиной. Ты не прав.», в посте я имел ввиду именно тот случай, который описал, потому что мы, собстно, говорим по конкретной теме, а именно физические дефекты как издержки родов.
Понятное дело, что в жизни всякое бывает и другие причины я ввиду не имел.
ну, чувак, сердцу не прикажешь.
отличная статья. разделяю взгляд автора. дети это анахронизм.
Каждое слово прямо в яблочко!
Респ!
А сколько у вас товарищи есть взрослых и пожилых знакомых у которых нет детей? Как они? Чем живут? Есть среди них полноценные люди, которые сказали бы, что верни всё назад я всё равно детей бы не завел/завела?
таковых друзей и знакомых на данный момент нет, а вот никому ненужных — когда то «детных» — бабушек и дедушек встречал много
у меня был такой препод, у которого было куча племянников. У меня было несколько знакомых мамы, у которой были друзья и родственники. И еще несколько бабушек, у которых были и сыновья, и внуки, и родственники в одном городе, но им все равно приходилось в 80 лет лазить на крышу, чтобы чинить ее и продавать мелкий лучок на рынке, потому что пенсии не хватало. И где их дети? В одном же городе, приезжают пару раз в месяц.
просто есть некоторые бабки, которых нельзя было назвать нормальными родителями и хорошими бабушками, поэтому они стали никому не нужны. Но вообще, если честно, ситуации разные бывают.
весь смысл изложенного в том,что автор статьи с генетической поломкой гена размножения или отсутствует напрочь инстинкт отцовства — этим объясняется и эгоизм во всех областях,интимной,хобби,путешествие,-этим людям нельзя иметь детей ни при каких обстоятельствах,вплоть до того,что сходиться с той,у которой есть ребёнок.Эта личность найдёт любой предлог,чтоб выразить своё недовольство ребёнком,а если так случиться,что её ребёнок окажется инвалидом,то эта личность слиняет или постарается под любым предлогом сдать в интернат.Жаль,что таких рожала и растили их родители.Вся жизнь таких людей проходит в удовлетворении инстинктов и не чего более. Что касается каким вырастит ребёнок и что скажет,не дай Бог скажет не то,что хотелось услышать.Так на то у нас и даются свыше дети,чтоб мы совершенствовались сами растя ребёнка,а ребёнок будет таким,что было в него вложено,он не станет требовать невозможного.Если сами гонитесь за последними новинками айфонов,то и чадо глядя на вас будет требовать себе.Как родители относятся к другим( превосходство),так и ваше дитё станет относиться к вам и т.д.
Я думаю, что эдак 85% нельзя иметь детей, ибо блять, кто все эти уебаны которые встречаются повсюду, ужасаешься, что они таких же уебанов рожают. Рожают либо в силу социальной привычки, либо чтоб деньги от государства получить.
Некоторые, кто решил не продлевать свой род сичтают, что ребенок, это большая ответственность, что это очень важное решение, некоторые считают продолжение рода бессмысленным делом… И это не значит что уних там какая-то генетическая поломка, просто они подходят к этому делу осмысленно, а не потому что «все побежали, и я побежал».
Удивительно, что люди (большинство) вообще не могут понять как это так не родить ребенка, но когда их спрашиваешь а почему собственно нужно его рожать, никто не дает ответа, кроме заученых шаблонов «продление рода» и т.п.
Я не против детей, я против того, что люди рожают их неосознанно, по привычке, потому что так получилось и т.п. Обычно они ничего своим детям не передают, никакой мудрости, житейского опыта, осознанности, просто растет такая же мало мыслящая запрограмированная масса.
автор не против детей, хоть тко-нибудь читал предисловие?
Статья, конечно, отвратительная. И не из-за того, что автор против детей или против последствий после родов или т.п. А в том, что статья наполнена одним говеным пессимизмом. Нет бы написать в конце каждого пункта раздел «как исправить» или что-нибудь подобное. может быть если у Вас, автор, появятся дети, Вы измените свое отношение? А может у Вас уже есть дети, и Вы просто их не любите??
Комменты читать веселее чем статью )))
Смешные овуляторы
Кто вообще решил, что автор против размножения? Вы увидили слово «стоит ли» и даже не стали задумываться над ответом. Автор вас предупреждает, ведь дети -это идеализация, как и роды. На деле девушка писает и какает на глазах десятерых незнакомцев, которые пристально смотрят ей во влагалище, которое наверняка порвется
Да будет тебе известно,что в обязательном порядке перед родами очищают кишечник.И в том,что смотрят посторонние,-так это ж не на улице и не в компании,а в окружении тех,кто окажет необходимую помощь,прошу не путать несовместимое.
ну, если это происходит 10 часов к ряду, не пописать просто нереально. Ну, я так думаю, по крайней мере. Моя крестная как-то рассказывала про пациентку с непроходимостью, вроде бы все прочистили, но потом как поперло говно… Два тазика насобирали. И ребенка вытащили… Потом через недельку.
Если автор и задумывал данную статью, как руководство «Не облажайся! Делай детей ответственно», то затея удалась неважно. Больше напоминает «Вазектомия тебе и каждому». Тем более автор сам заявил насколько невнимательно народ воспринимает предисловие. Другую бы обертку для подобных мыслей…
Еще добавлю, что объективных причин действительно много. Но вот на нашем любимом Кавказе в семьях больше 3-х детей (иногда сильно больше), а у русских в большинстве по 1 и по 2, нам есть с кого брать пример. И даже простая арифметика позволяет понять, что русских становиться всё меньше, а не русских всё больше. Вопрос когда в России русских станет меньше чем остальных? Что тогда произойдет? Ведь все эти программы по увеличению рождаемости не просто так, — мы русские к империализму своему привыкли, а вот остальные народы в России еще этим не болели. Лично я не хочу, чтобы кого-то (с неокрепшей исторической психикой) стало больше. Рожать нужно сейчас больше хотя бы поэтому, и я не нацианолист. #безысходность
на вашем любимом кавказе, за исключение Чечни и Дагестана, количество детей в семьях ничем не отличается от среднестатистической русской семьи. то что вам кажется что их становиться больше, объясняется социальным положением в регионе и временной миграцией в города где уровень жизни больше, а не потому что они больше рожают. впредь не несите *уйни пожалуйста, уважаемый «не националист»
Умные люди, пожалуйста размножайтесь. Посмотрите «Идиократию» и посмотрите, что может стать с обществом
Может лучше просто контролировать рождаемость идиотов? А то если умные люди начнут в ответ быдлу плодиться с такими дже темпами, то засирание нашего зеленого шарика ускориться в разы. А там голод, экологические катастрофы, войны за ресурсы. Так что может все же не надо?
Ум по наследству не передается. Потенциал да, а ум дело развивающее
Ну, во первых потенциал — это половина успеха, а во вторых в семьях интеллектуалов у ребенка будут правильные ориентиры. Например, задрачивать алгоритмы с логарифмами, а не пульт от телевизора с пивной кружкой.)
Такое ощущение, что автор описал не какого-то абстрактного ребёнка, а себя любимого в том же возрасте. Через всю статью так и сквозит страх, что теперь самому придётся иметь дело с этим глупым, постоянно чего-то требующим, неблагодарным существом.
Если всё, что вы можете дать своему ребёнку это «одежду покруче и девайсы посолиднее», то совершенно не удивительно, что из него вырастает «абсолютно чужой тебе человек, который не разделяет твоих интересов, грубит твоей жене и ведет себя как полный придурок» и далее по тексту. Непонятно только, почему этот человек называет себя отцом, тогда как реальная его роль — это осеменитель и спонсор.
такое ощущение, что дети для большинства людей слишком священная корова, настолько священная, что всех их очевидных недостатков мы не видим. А потом мы удивляемся, откуда столько м*даков, глупых баб и придурков, вот оттуда! Снимите уже ваши розовые очки и осознайте, что трепетное отношение к айфонам — это не от родителей, а от общества в целом. И прочитайте настоятельно вот эту статью https://brodude.ru/shkolnaya-travlya-kakie-uroki-my-mozhem-izvlech-iz-nee-dlya-vzrosloj-zhizni/
Дети — это наше будущее, это тесто, из которого мы в силах вылепить достойных людей (внимание: не золотой идол, на которого нужно молиться, а материал, с которым надо работать!). Просто надо понять и принять свою ответственность за это, перестать прятать голову в песок и спихивать свои обязанности на других. Не отдавать своё чадо на растерзание обществу, научить его жить.
Я внимательно прочитала Вашу статью и могу сказать, что детская жестокость достигла таких размахов именно из-за равнодушия взрослых. Родителям наплевать, учителям наплевать, да всем наплевать, все заняты сами собой, удовлетворением исключительно своих потребностей. И вот уже дети воспитывают сами себя. Очевидно, что ни к чему хорошему это не приводит.
Я училась в двух обычных школах, и что такое травля знаю не по наслышке (сама иногда становилась объектом насмешек, но не до степени все против одного). Всё, что Вы описали в статье да, имеет место быть. Но бывает и по-другому. Бывает, что и альфа-самку ставят на место, бывает, что и агрессора пускают в игнор, в результате чего они становятся не лидером, а раздражителем. Даже дружные классы случаются в нашей жизни.
Снимите уже Ваши чёрные очки, мир не такой плохой, как Вы о нём думаете.
Все это тоже есть в статье. Не внимательно читали, извините
Точно. Он гораздо, гораздо хуже.
Все женщины в комментариях бесятся по одной единственной причине: я ставлю под сомнение то, что для них абсолютно святая корова. Для них мысль, что дети не ангелы и не будущее, кощунство. А ведь это обычный выбор, который весьма трудный и часто принимается только потому, что так надо, а не потому что так хочется.
Ага. Если все дети особенные — то почему из них вырастают обычные взрослые? Как Карлин говорил. И не только обычные — а еще и срущие в парках, хамящие официанткам, режущие по пьяни соседа за косой взгляд. Все отребье, ходящее сейчас по земле когда-то было детьми. Это, просто, блин, маленькие люди. И все. Нет в них никакой чистоты или святости. Говорить итак может лишь тот, кто никогда не сталкивался вблизи с детским коллективом. Так что согласен, камрад.
Почему такое отношение к теме о детях? Дети вырастут и станут такими,какие ставили перед ними приоритеты в своей жизни родители.Что касается статьи о травле в школе(садик,дворовая ребятня и т.д.),нам и нашим детям необходимо пройти закалку обстоятельствами жизни,мы не знаем что и какие впереди трудности ожидают нашего ребёнка.Мне пришлось пройти через так называемую травлю в школе,в семье где проходило моё детство,- тем,кто проверяет на прочность(дети или взрослые) травят до тех пор,пока испытуемый боиться их,если видят,что не сломать,то потом отступают или ослабляют хватку-им этот человек становится неинтересен для атак,-им жертва не отдаёт свою энергию .Не пройдя через эти испытания в детстве,я б сломалась во взрослой жизни. А если автор статьи не хочет обзаводиться потомством,зачем свои внутренние опасения выносить на всеобщее обсуждение,белыми нитками шито,что у автора страх перед тем,каким вырастит его виртуальный ребёнок,-прямая дорога к специалисту,который уберёт страхи и не только.
автор статьи ничего такого не говорил.
Автор статьи, как мне кажется, имеет смелость сомневаться и задумываться, а нужно ли это мне, а готов ли я к самопожертвованию. И пытается донести до нас мысль, что перед принятием ТАКОГО важного шага, нужно 10 раз подумать, а потом еще 10 раз подумать. А потом спросить вторую половину и еще столько же подумать вместе. И вместо того, чтобы идти на поводу у хора голосов «тебе же уже… деточек когда няньчить сможем… у мужика должно быть… женщина должна…» трезво взвешивать и принимать ответственные решения. А не плодить несчастных, в будущем закомплексованых, агрессивных и неприспособленых людей. Которые не нужны отцам или которых воспитывает мать-тиран и которые должны всему учиться сами, потому что «мне никто не помогал в дестве, емана» или оправдывать чьи-то ожидания «у отца красный диплом, а ты троечник» или которые виноваты в чем-то просто по факту рождения «я хотел уехать осваивать антарктиду, а тут ты нарисовался». Только эмоционально зрелые, ответственные и самостоятельные люди могут воспитать настоящего человека, а не социопата, паразита или ниочемного овоща.
хорошо сказал. Нет ничего хуже детей, который не любят. Любовь не получается по умолчанию, бывает так, что старших любят, а младших нет. Или вообще никого не любят. Или игнорируют. Как часто бывает так, что мать одна воспитывает детей, а отец вообще игнорирует их, не подозревая даже, в каком классе они учатся. Вот ради этого писалась эта статья, вот над этим стоит задуматься, а вместо этого все как-то недалеко начали твердить, что автор детей не любит. Не, автор очень хорошо относится к… некоторым детям, а именно тем, кто отличается непосредственностью, интересным мышлением и умению говорить странный, незамутненный ничем бред. Какие же они классные.
«Все это тоже есть в статье.»
Что «это»? Конкретные примеры, пожалуйста.
«Все женщины в комментариях бесятся по одной единственной причине: я ставлю под сомнение то, что для них абсолютно святая корова.»
*facepalm* Написала же: «внимание: не золотой идол, на которого нужно молиться, а материал, с которым надо работать!» Капслоком надо было написать? Или Вы правда не понимаете, что боготворить и воспитывать — это абсолютно разные вещи?
Женщин в Вашей статье бесит то, что Вы свои страхи выдаёте за объективные причины. Вот, например: 2. Ты станешь банкротом. Т.е. отцов среднего и высокого уровня достатка в принципе не бывает, так получается?
Вы сильно сгустили краски — в этом всё дело.
«Автор статьи, как мне кажется, имеет смелость сомневаться и задумываться, а нужно ли это мне, а готов ли я к самопожертвованию.»
Господи, вот героизм-то. Родина вас не забудет :D
«…перед принятием ТАКОГО важного шага, нужно 10 раз подумать, а потом еще 10 раз подумать.»
Разумеется нужно. Никто Вас и не призывает к беспорядочному размножению. Просто у человека, после прочтения этой «объективной» статьи, процесс обдумывания может до солидного возраста затянуться. Какому нормальному парню захочется стать банкротом ради того, чтобы потом всю жизнь любить ненавидящего тебя урода?
вот вы как раз и беситесь, доказывая правоту про «золотого идола». Не обязательно называть что-то словами, когда отношение понятно и так.
Где Вы увидели бешенство? Приведите пример хоть из одного моего поста (если Вы их читаете, конечно, в чём я теперь сильно сомневаюсь).
Вы видите только то, что хотите видеть. Я Вам говорю, что дети это НЕ идол, а Вы отвечаете, что я не права и дети — это не идол. Самому не смешно?
«Не обязательно называть что-то словами, когда отношение понятно и так.»
Кхем… что?
«Господи, вот героизм-то. Родина вас не забудет :D»
А вы можете родить ребенка не пожертвовав при этом своими увлечениями или профессиональным ростом?
Простите, Ваш комментарий прозвучал так пафосно, что я не удержалась :D
Сама не рожала, но опыт многочисленных подруг, знакомых и родственниц показывает, что это вполне реально. Особенно это касается увлечений. Если не все из них, то большинство сохранить вполне возможно.
сама не в теме, а другим советует. Клево, чо
Вы сам-то отцом являетесь? Если да, то мне искренне жаль Ваших детей. Почитали бы они, что тут их папаня пишет.
У меня перед глазами полно примеров счастливых молодых семей с детьми от нескольких месяцев до 9 лет. Я с ними довольно тесно общаюсь, поэтому и сужу.
женщина, здесь не написано ничего плохого, здесь написаны реальные опасения, веячно вы все обобщаете. Это не от большого ума обычно бывает
«Просто у человека, после прочтения этой «объективной» статьи, процесс обдумывания может до солидного возраста затянуться.»
А рожать в солидном возрасте так плохо?
«Какому нормальному парню захочется стать банкротом ради того, чтобы потом всю жизнь любить ненавидящего тебя урода?»
Парню никакому — и это-то как раз хорошо. А вот взрослому, созревшему для этого этапа мужику статья желание не отобьет.
Еще раз. Иметь детей — не плохо. Плохо иметь иллюзии на их счет.
«А рожать в солидном возрасте так плохо?»
Для женщины — однозначно хуже, чем если бы она родила молодой.
Вы понимаете, с возрастом у большинства людей здоровье ухудшается, что не может не отразиться на ребёнке. Если рожать после 40-45, вероятность того, что всё время ребёнка по врачам таскать придётся, гораздо выше.
Да и средняя продолжительность жизни мужчин оптимизма не прибавляет.
«Парню никакому — и это-то как раз хорошо. А вот взрослому, созревшему для этого этапа мужику статья желание не отобьет.»
Согласна, взрослому не отобьёт. А вот молодому и неопытному очень даже. Описания ужасов уж больно красочные и заявлены они как объективные (хотя большая часть из них — это проблемы воспитания, а не появления ребёнка на свет как такового).
«Иметь детей — не плохо. Плохо иметь иллюзии на их счет.»
С этим никто не спорит.
вот вы как раз с этим и спорите. Видимо, других способов в жизни реализоваться вы не видите, очень грустная судьба. Хватит говорить о вопросе воспитания, после 10 лет на ребенка куда больше влияет его круг общения, а не семья: школа, секции, друзья. Влияние родителей минимально
«Если рожать после 40-45, вероятность того, что всё время ребёнка по врачам таскать придётся, гораздо выше.»
Речь НЕ идет о 40-45. Это, разумеется, поздно. Но мозг мыть большинству девушек начинают уже лет в 20-25. Против этого и возражаю.
За среднюю мужскую продолжительность тоже не переживайте. При должной заботе о здоровье продлить период дееспособности более чем реально.
«А вот молодому и неопытному очень даже.»
Вот в этом и смысл. Молодому и неопытному нужно мужать и набираться опыта, а не детей заводить.
«Если не все из них, то большинство сохранить вполне возможно.»
А опыт моих знакомых как раз показывает, что отказаться все равно прийдется. Или как вариант один продолжает жить как раньше, сваливая все хлопоты на другого (но это уже свинство, по моему). Так что тут наши эмпирические данные расходятся. Впрочем, есть у меня предположение, возможно что и ошибочное, что у ваших знакомых девушек как таковых и увлечений-то не было, раз они смогли так легко перестроиться. У меня, к примеру, одни только силовые тренировки отнимают 8 часов каждую неделю. А чтение, культпоходы, дополнительное обучение, игры настольные и компьютерные, друзья, наконец. Тут жалеешь, что в сутках всего 24 часа и без детей.
Имхо, лучше перебдеть чем недобдеть. В данном вопросе избыток цинизма лучше чем его недостаток.
А мне статья понравилась, в принципе в жизни так и есть, я специально дважды прочла .Думаю большинство прочли либо поверхностно,либо «услышали» то что хотели «услышать» .Прежде чем заводить детей,надо осознать ты «куклу для игры рожаешь» или ЧЕЛОВЕКА вырастить собираешься достойного,ибо это труд ежечастный.Что будет в конечном итоге ,зависит от нас и только от нас,родителей,обоих,Ненадо думать ,что они вырастут достойными сами по себе….готовы ли мы действительно пожертвовать многим, может придётся стать и банкротом , и даа приходится папам чаще отсутствовать , маме придётся вкладывать мудрость жизни, на первых годах жизни.Папам честь и совесть, и не украдёт,и не обидит,и не упрекнёт,люби искренне,и тебя любить станет. А в попу дуть ,откупаться деньгами,в них ценность и найдёт.
Задолбали. Читайте название статьи, предисловие, а потом включайте режим морализатора.
Раз «есть причины не заводить», значит есть и «причины заводить».
Эта статья — не руководство для чайлдфри, а перечень аргументов!
А если женщина просто не хочет детей, не видит себя в роли матери. Дело не в выше перечисленных трудностях, они никого не остановят, если есть реальное желание родить.
Правильная статья. Но неприятно слышать мнение только мужское. Если автор обращался к человеку, а не к мужчине — он промахнулся.
Si vis pacem, para bellum
Не факт, что в процессе воспитания и ухода за ребенком человек столкнется с проблемами, описанными выше, но трудности обязательно возникнут. Перед рождением ребенка крайне желательно быть морально готовым к тому, чтобы нести такую ответственность. Очевидно.